許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述5.39.217.76+ v# e; M V6 ~
6 P7 G0 F7 J3 x5 c' u
8 v) W3 M( h2 }6 t
上周我們提到，為說服社會中上層，尤其是英資財團駐留，北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選，另一方面，除了參選權，給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢，以及國內經濟所需的現實選擇，而非主觀上優待港人。進一步講，之所以有一國兩制‧港人治港，是基於這一歷史現實：在過去近兩個世紀，中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結，既互相牽扯，又大不相同。; K- Q% G0 `9 y
/ G: i% A& `% F: K, ^4 b5.39.217.76無論如何，香港早已成為東亞自由經濟，以及法治精神的典範；而在二十一世紀，入世後的中國大陸，亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何，根據各自的歷史背景、發展需要，而進行政改，謀求社會穩定和管治模式的進步，同樣適用於香港與大陸；然而，按此邏輯，陸、港政改，具有同樣意義，卻有著不同的路向和內容，區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。
3 P* v. b. n! w' m! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 H2 n; F& C/ R( E f+ T
就此而言，這次雨傘運動，其本土民主發展的理論基礎，比起其各種抗爭手段和佔領行動，更值得大眾思考。首先，發動者表明，這不是顏色革命，亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說，新一代香港街頭運動家，或許在意識形態上，吸收了更多民主社會的精神、精粹；但運動的本土化，自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上，不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r0 A% P; k( |8 V& \, N
5.39.217.76/ z2 k$ \3 y$ i h. o
5.39.217.768 G6 r" Q% N* x+ F# G/ q, r c2 I% X
有別八九六四前後民主回歸派* u1 t$ g4 X) A* k$ W
亦因此，運動組織者將北京與特區政府相切割，無論當中有否策略性考慮，新一代學生領袖起碼在口號上，放棄衝擊北京管治的路線，這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是，也不應該是一萬年太久，只爭朝夕。
; ~6 v& E# x5 X6 a, _; C$ l! |2 `! S* E+ h" D- W
因此，優化人大方案，以選舉為平臺，以政黨發展為手段，從根本上改變香港政治生態，並非不可能。
" C- T2 o7 q5 a o$ z- y" f: Ntvb now,tvbnow,bttvb
. [: z( h3 K# A3 k" ~3 Q- v另一方面，並不以否定二零一七投票權為可惜，由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信，從修改《基本法》為起點，爭取更完整普選權為目標，或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。
a+ }4 v7 Y* j# J1 x7 ytvb now,tvbnow,bttvb
4 [4 D" b+ I# @0 M. i, |公仔箱論壇無論佔中以何種形式結束，香港新的民主時代，已經到來。退一步海闊天空，袋與不袋，港人都不是無所得，無選擇。
0 C0 C7 v( v: j- ?' c) x' w公仔箱論壇
9 K- X. V2 M5 U2 P q: D; M |
發表於 2014-11-7 08:51 AM
| 