返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗
. f3 Q! P' [' ^9 Z0 W9 E公仔箱論壇  l6 d( C" n- S) D
6 i" g1 M2 q, P+ Y: \; H
一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。  U3 N$ Y6 P( p

2 P/ N) e, l5 j3 C! E公仔箱論壇
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400英鎊合約,係清清楚楚」。5.39.217.76% q' Z1 {% |, f/ f

) C' _8 s  E. i6 i5 U9 ^0 o2 `tvb now,tvbnow,bttvb毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011122日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c" }, v/ l% o: e6 \& X' D
公仔箱論壇6 m3 H. e  H& z" P
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
' ?  \3 p0 f. g公仔箱論壇

3 B; @* {0 {" g" h+ W公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。
6 `: a  y) N2 h, B

: p0 v, F5 L& u3 N- y) j不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。公仔箱論壇/ u) n* Y% `8 l) h( l1 q2 J* n
$ C4 C& C' D) K% q
  
建制派否決查梁收錢
4 y9 X6 [5 ~& _2 _6 a5.39.217.76【雨傘革命 第41天】
" f; [) `/ t6 M- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |+ w8 s2 F- {7 \
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。
$ W! Z# N) X! k* M+ K記者:姚國雄 呂浩然5.39.217.76) _- k" K. N1 I. b3 W5 u

- d, v' D: l! B& Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 S6 w* P* Q* g5 A/ ]$ z0 k$ ?( Stvb now,tvbnow,bttvb
8 O# L" ~) N  ?- Y" V* \; x) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]8 n5 I  s, F+ u0 R, w* \: U7 @
5.39.217.761 z4 j& A9 g% D$ ~3 X2 F
5.39.217.76- ~: D$ k- ]! B% `
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。
, E& ^8 r2 Y" t' x1 `( w" d/ `5 \; T6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z) i( v, ~4 b7 w7 S* C. i8 X
多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」! b5 N$ q9 v0 ^8 m8 s" z# d

& c4 |* z- L: U: N/ M5.39.217.76指廉署調查  自由黨棄權
4 t& @9 e, A9 I/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^/ E2 {, w* a3 ]' Q: i2 Z* W0 ^
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。公仔箱論壇. e; ^" k0 b& |1 K; _
9 c, j2 l0 a! i! R1 w- T; }
泛民斥梁振英拒交代
% e3 ^, a, q. q' m4 u8 i9 i1 p' F( j; Z5.39.217.76, N! z6 g% B$ }5 ~# e5 j. \" ~: }
泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」
! Z) Z% V" A9 l1 [公仔箱論壇3 W, Y* Y) }$ N1 N* `* L' u* Y
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。
) ^7 I0 }4 N! H+ X- E% A  }+ o
4 G+ h# _6 m  l3 Z* _公仔箱論壇毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
  
返回列表