[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗
9 ?/ A5 _' j( b8 _: K公仔箱論壇; Y* `4 _  `2 K2 x
: B* g" W% }! `0 i
一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。  \7 i, {! h* |& C

; f! ?; ]9 ]7 J9 T" t7 X/ Ktvb now,tvbnow,bttvb有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。! y( y8 T5 W9 }) E6 Q

1 v2 s6 d0 A) D: L" t5 J4 O毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。
( x' `0 s) t3 E  l; _tvb now,tvbnow,bttvb
! q! S! f- c6 G議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。tvb now,tvbnow,bttvb; F# v2 v" R- ^0 e

4 Y2 o1 Q4 x9 l; j3 b8 }7 a$ F公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。
. Q1 T5 v) M. _6 ?, O  ~* Utvb now,tvbnow,bttvb! |' w6 o5 X1 s  e1 {
不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。
% j3 A5 r4 X. U5 h; `! F0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 U2 ?  s/ B$ U* _

felicity2010

建制派否決查梁收錢 5.39.217.76: [4 o$ e1 s0 i2 J! L3 l0 }* n5 D
【雨傘革命　第41天】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `( ?: B2 c( U7 o: s

5 i7 {$ j3 u$ E! j' V$ J6 ~tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。
" ?5 Z5 a. a0 v7 E6 `) Y5 F公仔箱論壇記者：姚國雄　呂浩然
' V, T/ [" r$ M" W5.39.217.76
8 i" h$ M( ]) m8 x8 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  m- ?( o3 \/ |
: Z- A' q. Y. k' }3 i1 B2 C' N; \, @

4 t5 Z4 g" |  g  Q# F# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^( N9 Z( w$ r3 q
5.39.217.76) O6 T8 Y+ a# T4 P/ m% x
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。
$ r2 ], t6 H% ]# ?' D; s/ D公仔箱論壇5.39.217.760 x+ c4 Y! i# _7 [+ p) J3 l8 {0 z
多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」
, o* f1 o! P8 s公仔箱論壇
; r7 ~; S  P+ J2 O/ @. c. r7 `5 l$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指廉署調查  自由黨棄權 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C# `. A, _4 y8 M1 w8 v# j: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q/ x( t9 q  E3 n& ~& e) w5 E$ Y
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。tvb now,tvbnow,bttvb2 Z* G: e8 w9 K, P  M2 X# f
5 s* k  \7 R. P0 _2 N
泛民斥梁振英拒交代5.39.217.763 F$ S) i5 _! b

# g$ b* _+ u1 K. d4 H4 B泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」
( N; l% s8 ]/ d) A3 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ p5 W5 B+ h- S7 G: k- S* {
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。
2 d  I* J- ?+ U% `8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 c" l' O) V! I, Y6 r" |公仔箱論壇毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。