返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗
* G  q& P: K) D$ y5 q
9 p3 g2 U% l" t  q" q公仔箱論壇

  @4 u9 K* Y4 j0 n9 H& `一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。+ T/ \/ {% c, F' F2 f. W5 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {# d/ K, i" }9 }6 d) l
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400英鎊合約,係清清楚楚」。
, a: ?% ^+ d/ D: [, _9 l' ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& U+ _1 k, J- W8 L! n# u7 B- _
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011122日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。5.39.217.76  V* [5 j& R+ q/ n8 l# Q
* E+ X/ X* h7 N! h
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
. Y3 I0 j2 \) H* J( C5.39.217.76

: d( q" y' Q$ o6 p- U! @公仔箱論壇公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。2 i4 u( F4 w/ R$ D4 m

4 i& L6 G$ }+ \6 d9 {5.39.217.76不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。
0 ~3 x7 D! E8 Btvb now,tvbnow,bttvb
6 c4 }& ^% C1 ztvb now,tvbnow,bttvb
  
建制派否決查梁收錢
; z, l- p# ]0 t' ?: M1 ^tvb now,tvbnow,bttvb【雨傘革命 第41天】公仔箱論壇8 u3 w& n  e" H# F+ y" V
4 L8 D# ?  X( a$ a3 _6 m
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。
% _* y+ ]5 y% q# r/ t記者:姚國雄 呂浩然
( u& B8 J2 y- [1 u( ?( [+ x* i+ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' Y) {+ w! \, j0 N- G# K* ^
5.39.217.76# A# |" \/ G7 c/ a
tvb now,tvbnow,bttvb" F9 h9 d5 n( Z* F, e0 s

5 n9 \; Y6 D1 d3 L  U( V公仔箱論壇" {& D1 E" h0 c8 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N4 |. x2 F; w# C
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。
) |% q+ U) t/ f1 F  ]5 R2 [5.39.217.76* {5 x  N+ j% G* a
多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」
7 N# b2 N; X( H! R8 ~2 |公仔箱論壇5.39.217.76+ O: m# K! J( Y: g* i. i0 d
指廉署調查  自由黨棄權
9 B3 K4 B) b1 P, l7 x8 m5.39.217.765.39.217.76, I/ r& K2 d( f$ `& _
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。5.39.217.76$ m* V- S; K( D6 C( B  V

% _+ t8 K1 |  m( g- \& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民斥梁振英拒交代
: q/ {7 I0 d2 @' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g2 O6 o! b6 B$ m* [
泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」公仔箱論壇8 {3 @, k/ ^, o, ?  j
公仔箱論壇8 O. y' |! E6 E+ V; y# C. x
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。tvb now,tvbnow,bttvb! n! ^3 M: u  ^3 @% h2 R( |

! ^2 o/ ]4 i* F7 t: {2 D& l: A2 D( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
  
返回列表