[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗
, _* _9 u9 V; M7 ^$ T0 l公仔箱論壇1 d6 l. r) G- }5 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]! S5 f: F: j+ y2 P2 x
一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。公仔箱論壇' f3 x) S% E& Y# Y

& ~3 F  l% k# w. q4 ctvb now,tvbnow,bttvb有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s( @( [( s8 p+ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L) [( u$ M* g$ v: S- G, o
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。& e9 r9 T9 [8 i( i. i  c
公仔箱論壇3 k- G# B, @" T. }. i
議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T( _, O% \! Z

) L4 \4 d8 n6 K. E& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。) z, i( p, \# X- |  {3 a3 a5 o, n- b
5.39.217.765 Y( i& D$ p7 B- `+ ~  M
不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。5.39.217.76) J) h1 _, X$ B. J9 v2 |/ S% x9 J" h' O- L
公仔箱論壇9 n1 V- N$ {/ G$ {

felicity2010

建制派否決查梁收錢
% ?6 _2 R' a0 X% s' [. N公仔箱論壇【雨傘革命　第41天】5.39.217.766 T; r/ b+ w: v1 p

  D+ n$ ~5 L) m3 Y【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb5 O. Z, P/ Q* H6 }" C# x& `
記者：姚國雄　呂浩然tvb now,tvbnow,bttvb4 X" j7 \2 T) c
公仔箱論壇8 C  ?5 t* p3 W1 L+ R/ J3 ~2 s8 d( [

0 P) T  f  ]4 l5 _0 k; m公仔箱論壇
% x9 C3 \) t  E" `' c( Ctvb now,tvbnow,bttvb
) f0 |" \% A9 ~4 stvb now,tvbnow,bttvb
/ C5 b% k2 F& Z& R- W' G* E- I. T) _& o8 h$ ]  p
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。公仔箱論壇  q: O5 H( a; {% t" |

: Q$ X. v, f/ |2 M  g) M$ Q多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」tvb now,tvbnow,bttvb$ Y( T: [. I7 r: t& y3 m+ A! y
5.39.217.761 X8 S1 X- g2 X' n
指廉署調查  自由黨棄權
+ T7 n0 x1 G3 m5 z: x% \tvb now,tvbnow,bttvb
2 o* ]' {6 ^9 O2 I$ _& ~經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。
& I* X  H- J, x5.39.217.76: o* e- s$ @: o2 x; s) h/ i
泛民斥梁振英拒交代tvb now,tvbnow,bttvb' u! p: T1 w2 i" V( g! A3 X

! l' v: U, z, O- m  y公仔箱論壇泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」5.39.217.76  [! M7 _, W. i7 ~5 w3 u2 \

1 ?) v" f" Y* \公仔箱論壇他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。
, {' x. s2 o9 Z, ktvb now,tvbnow,bttvb
7 V4 y; [8 P3 j0 I" k3 v. [- y毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。