鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
0 H0 b! @* j; Z) z* f& ^5.39.217.76: L" }2 J' i9 ~5 {9 H! @8 ^
* y: \& _: `- x0 ~
從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？tvb now,tvbnow,bttvb+ @4 q( b% ]9 M( K0 s
5.39.217.76; j r9 {" H0 Q+ T
公仔箱論壇& G {/ a2 `) V
佔領民衆整體清晰反對港獨
) k+ p+ ?+ g H) `0 i3 _) |$ a3 _公仔箱論壇
, h) _2 g: C+ I! qtvb now,tvbnow,bttvb我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。, T8 e( j& |; w# S/ S0 r; F+ D" k
5.39.217.76' c% X. {! s, t0 g' t# B, R! p! u
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」公仔箱論壇+ y8 K# a) I) w1 y7 r
3 R: D5 h" `. ^% C* {/ [$ K' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H# }' o: U9 e+ a. q9 O/ j政改處理手法令民意沸騰
r' O( J7 I+ J5.39.217.765.39.217.76! d) ~6 X; Q0 L' G. m" C
非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。4 F8 r3 [6 Y& Z; x" U0 I
tvb now,tvbnow,bttvb! U1 l& j9 N- n# |+ P l2 e
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？公仔箱論壇! E- k, V+ r3 N( i$ ~+ o/ x4 ^" r
) V4 E: k2 R) c) |! m) h" W1 t2 B0 l( [" V! O* e5 c0 D# G
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
' g& i* X. V$ G& @: ?* y
$ r; `4 Y7 i. _8 ?. V. ?6 m5.39.217.76
9 |, G- C8 B- `) I# K, J& O |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 