鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
( |6 s S- t, p, dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; x+ e% F2 {9 ?+ ^% Y
& F6 q6 c/ o3 q$ y s3 \, n從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？
- H8 ]" ]2 c" H9 C, n+ atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l' I5 j# V) K! t
5 u- V- |) U+ f! [& J) E
佔領民衆整體清晰反對港獨5.39.217.765 E$ M+ T) ^' W$ X/ Y
5 b) c+ D. L. D6 O公仔箱論壇我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。 o/ X/ H, U$ L5 ~/ L1 v8 g
0 u# d/ p5 p4 p( [' E% w
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
' A9 b% o) ~. J/ v" L5.39.217.766 O+ Z7 Y0 y8 w/ r
公仔箱論壇( V A3 H- f2 w @
政改處理手法令民意沸騰tvb now,tvbnow,bttvb( ^( g; x, ]$ p$ _
tvb now,tvbnow,bttvb& [ s. n- g2 C$ \, s
非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
$ B) O' y% p$ h/ c# v- Itvb now,tvbnow,bttvb
' Q# e( o" w8 J+ y- L A2 c" Q7 [公仔箱論壇因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
8 N* H4 m( T8 L0 n2 ]) x7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p9 s1 }6 T1 O+ {. b* W7 Z4 ^+ D公仔箱論壇5.39.217.76# S6 z) G+ _7 Z% G4 @6 k1 w9 }
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師! s* r2 [4 h8 z& J
$ [, b; ]" i6 K* {% t
_# W( M; \: c |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 