鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意9 t* [ a. s5 i! x m* r4 ~
: R; M) G6 }" i& e- o1 ] Q公仔箱論壇
, k! `( R1 w E+ O0 q( ?; D從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？公仔箱論壇9 ~! Z. `( d, k! W6 L
B$ i0 u4 @8 x: O1 O% u, S
$ o$ h3 a, F* o8 g) o8 t8 r佔領民衆整體清晰反對港獨tvb now,tvbnow,bttvb8 @6 P5 Y6 d+ H% U
" d& F8 z! A- p. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。
! K2 l1 E# J% E4 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 Y- i. k: T# s, q. P
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
; a, S+ D9 \6 }4 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" H4 h+ `: j- s5 H o; R
tvb now,tvbnow,bttvb% d3 v6 d1 w/ n: G5 g
政改處理手法令民意沸騰5.39.217.76% b' Z; f4 Y# R8 U. r$ C; Q6 a
tvb now,tvbnow,bttvb, v" p7 c" U% w& C7 N
非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。tvb now,tvbnow,bttvb" T8 {9 x+ ~. l1 Y0 g$ q# I
l# l4 v" C S7 H' e- X3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
% ?/ N8 C# n: h1 o0 o1 W公仔箱論壇7 Y! s: n0 u6 x* \+ R, `' \0 u. F- }
5.39.217.764 y% N" y; E2 |3 r( F. ~( z! {, z3 h1 n
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
" Z# U: {1 z$ g2 a3 \8 z+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ E% H& I3 p+ T5 [7 U1 t8 D8 |/ `
; M9 d# d' o7 p/ G$ r+ Y |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 