鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意tvb now,tvbnow,bttvb. s0 b. e+ B# O& C: f Y1 ~3 b
5.39.217.768 t8 h( U+ r8 f, B. I
# |* ~) k+ @6 q" i( ~" T6 W: q
從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？1 f- d G: T" f& B+ j/ Y
, j2 d4 s* b6 z& `/ g+ K# D
) q0 L# k2 t5 O2 N0 Itvb now,tvbnow,bttvb佔領民衆整體清晰反對港獨
: T3 b. ~9 C& k, k' R* q" ?. j5.39.217.76 p4 j" D, c+ h0 K& C& _0 F
我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。2 W( F% J" o( @
' Q U2 Z4 e: }1 h$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
5 I* n0 R: `) b. c& z
$ }9 ?( f6 h! ]% \7 E2 J. Ltvb now,tvbnow,bttvb7 H/ m- b8 O( h0 q( w
政改處理手法令民意沸騰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ] L7 D2 v7 e
6 M+ D5 u8 R8 C非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。公仔箱論壇7 d6 d1 P# _0 \
tvb now,tvbnow,bttvb* z% s; e5 a# \: M, R( K/ c
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
2 F8 i% O! g6 c; k0 ktvb now,tvbnow,bttvb
& ]) x$ B S; \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. M. Q. q! N; G# q% M1 f, p
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師: _1 I- t+ c, Q ~' ?! y: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I+ H6 C3 o0 ], v" n* L
; N0 w( n! M8 r3 D r5 ^" Otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 