政改短期出路：提委會民主化
8 h( K' M5 B7 W. N& S7 j公仔箱論壇作者﹕蘇鑰機0 _. U9 p& v9 S7 x9 z
5.39.217.76$ k6 B0 _/ Q: x8 J, B
/ g" { A7 L# o/ c, F$ n9 ~
. D3 e! l7 _5 k) @. t4 W1 n
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？
_7 u$ l' ]$ C4 Y6 m# X* P& V5.39.217.76
: L" H: ], w5 z5 i8 f香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。tvb now,tvbnow,bttvb! D4 e! U7 J+ f9 y
. ?$ ^! h; k- v' d, e( B9 _( b5.39.217.76在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k( ?% J3 g1 m/ h& Y4 _- ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T$ x" ~ S7 p8 f4 | R/ t
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
, N+ V" ]) ]/ |$ Q/ A& ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 Z2 X. r; I0 ]9 d1 E M
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a4 C: B+ {6 j4 N5 U
# Z1 u. D0 U6 }
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
9 e2 _: c p! C0 U- stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 l" j5 n, v& a3 i. I
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
9 j/ X r* M* f- ]( a公仔箱論壇
5 J% }) F$ O* ]1 O公仔箱論壇《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。- W8 W% o$ d3 i6 ~3 g7 W. b! T
tvb now,tvbnow,bttvb% O" R1 i6 K0 d' Q# s
2 c) R. Y) I1 m7 {' {tvb now,tvbnow,bttvb學聯政府看法有共同點
+ \+ I$ Y1 l2 s4 |
4 i4 @# p6 Y' r5 E' r+ G& b今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。公仔箱論壇9 ]1 d7 R; `, X; A4 E
/ E" _- s8 O* ~8 |公仔箱論壇在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
9 z5 x2 K, F# _% O( y6 a. Z公仔箱論壇$ w! h+ p: K% g u! c
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
1 m( f: |- c; k7 l5.39.217.76
. g8 A" Z8 \! G- Q6 B/ \" J作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授; D9 c6 B; T4 |( q! d
tvb now,tvbnow,bttvb/ p" Z0 F. W1 g6 N
5.39.217.768 a7 V" S4 Q' J) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S' H/ j3 E. A. x
, o+ c: J5 c, ]+ i! O! {6 j公仔箱論壇
6 t# S! j$ n- Y6 }: Q r5.39.217.76 |
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 