政改短期出路：提委會民主化公仔箱論壇/ Q6 @0 a- ^9 t- ?" }
作者﹕蘇鑰機
4 w9 ^8 x2 Q5 w% c' |: Y% w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. f# g' h8 ~$ i1 ]8 ^, Q8 F0 h
' R. p" B) G) }* t0 O! Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ D9 u" E4 T3 ?* _
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？
( q4 |4 p4 @/ e3 k2 _. g9 b# V8 l0 ^" e. L: x2 `# y4 r9 ~
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。* y4 W5 z! G& R
% R: O# T- e9 o6 u5.39.217.76在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
+ z [; c5 f i! Q3 W$ wtvb now,tvbnow,bttvb* c* D% z1 u2 [- w0 x
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。5.39.217.76& x3 @5 b5 A& s! N
5.39.217.76# `0 E" s5 O. s6 A2 U
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
/ b. F0 p8 p" S: g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @8 o3 h! F- G8 y; d
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
7 J! Q8 B3 @ G( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L$ y: s& {# `. m% [7 q; p用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
4 Y4 q# h! j+ ~& u, z$ E8 o7 T2 H: W公仔箱論壇; d4 x0 T$ h, x. H! e8 {
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。$ k" v7 v3 n! o* d
8 k) V) J3 G! r6 d5 v, y- X3 |公仔箱論壇
0 ]9 b7 x, R/ O( T3 p: k# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯政府看法有共同點
7 s! R5 t: }4 Z0 @
1 `, B' o$ ~$ p# w% d, _5.39.217.76今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。5.39.217.76 } B4 `, ~& Q, s9 \
5.39.217.76* `0 l, v& h E% Y5 z6 v+ f) M
在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。5.39.217.763 f# s' V( p& }) J h; b7 T( d5 A, a
/ [% R+ j$ N; n& G2 W# H4 j學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
* J) j- ~! k: T# }, U3 v1 l6 Y) B4 ~: d4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z/ j+ ]; a% ]! _* p7 R+ Y/ Q. t* O, ~% P. qtvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5.39.217.767 h& @! J3 O' y( d# B
, N/ G$ e% W) Y* J* V; T0 @& A
5 I7 W$ G' R# w" _, L$ v, e5 c( s5 ?. M( u
 tvb now,tvbnow,bttvb* {$ T [. t0 ~. Q! s8 m1 ^( z
4 ^2 m/ _" s7 `/ l |
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 