政改短期出路：提委會民主化5.39.217.766 u3 c8 i/ o' K d; }2 Y1 d
作者﹕蘇鑰機, \6 ]7 T+ q5 h; e/ z
公仔箱論壇5 Q' o0 A; s3 f/ v6 w4 h1 N" F1 a+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb& K/ [9 _: n0 H, W7 i: B' A
! {! H* l% e9 n8 [/ E" R# t特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？5.39.217.76( E6 `( t+ L: z; l3 }' L) l
" |, D/ P! }& V% Q9 j! w4 N
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。公仔箱論壇' p3 t" Y! Z0 n9 p
& [, q6 ^8 o; [* ?5 e: B- S3 Z1 _5.39.217.76在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
5 ^ _6 ^* e" O/ b, p5 L1 Y1 _& g; V6 ~, s& k3 Q- p" A4 D
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。公仔箱論壇5 \ f2 ^. _" D
" e$ q6 s$ L6 @" \& P7 {) L在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」5.39.217.767 w, t! g+ _. K- L! ?3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r4 o1 h9 p: v
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
" Y7 y2 s) u1 s* V5 R3 Ztvb now,tvbnow,bttvb4 z; u2 l8 S: J) Z' N4 y
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。5.39.217.76' y; n3 \& y/ K/ h/ x
2 ~5 `3 r: C) w2 i, |
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
8 f% G- w: p( l公仔箱論壇
( z7 F8 `9 K) V! u2 D1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m9 I/ ~8 @7 x6 O' W9 p- {2 {
學聯政府看法有共同點公仔箱論壇; `6 }6 A; j7 w7 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^1 B+ |, R7 ` @2 k
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。5.39.217.766 X3 T# L4 |- ~, @* L
9 X- ~% Z9 n! b$ w# I$ O4 Z( u; A公仔箱論壇在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。3 D7 X7 `% h* K; f* Z/ M. @' e
3 t7 |8 F8 s$ X4 N/ u# M
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。- n' s* n6 Q; L
4 v, q& e1 i% v; b ytvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
2 |5 x) ~! g) P$ L/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" `% J# Q8 H$ i9 S
5.39.217.76" x8 r1 s# @7 e6 T$ M; x
2 @3 g. G% h Q/ l E. Ttvb now,tvbnow,bttvb
* a* A- | Y. D) z- O9 f
4 D' P( r1 {+ b; }4 [; }, `tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 