政改短期出路：提委會民主化tvb now,tvbnow,bttvb) s7 ]* b0 j/ [& Z% J2 F u
作者﹕蘇鑰機5.39.217.767 f; |, n' u, R6 Q, u) S& Q& s$ o
公仔箱論壇$ r+ j8 w9 [0 \; ?( |9 |1 w
, H% T9 H/ _3 T7 U% w; z) s5.39.217.76: B/ A( F& c* o! M( z
特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？- O( k- k, z6 c) S$ F) B l: V+ J
z8 |; F3 |* M) I3 J; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。
/ t6 Y; f) m/ j0 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' M) }5 F) S5 `& i3 w0 Y4 v: }2 `& l
在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」5.39.217.76) d0 C. r! h" K; h
tvb now,tvbnow,bttvb5 B( X' k' z& I$ V) i: ?
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。tvb now,tvbnow,bttvb, p' H/ s$ R; L% a3 U
! E9 [+ w l/ K+ a公仔箱論壇在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」
* Y7 x8 |3 } ~2 T/ z& \: K3 ptvb now,tvbnow,bttvb
1 [) o( F) {. i2 G在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p) g) d4 S4 Z4 i) {
6 p" s, K9 K. w, J6 m+ M$ X
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。
( B; |& M% n `- r6 N% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A: \. [# q* b7 e T" v# U
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g/ E+ J- l2 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~$ d. v( B4 P& f7 G) {$ C% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z( \, E1 c9 ~8 n
學聯政府看法有共同點tvb now,tvbnow,bttvb: s9 j! r) F6 y% y; o% Q0 Y
z, ?5 ^. G0 _% W公仔箱論壇今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。
+ K" _8 s7 l+ _/ Q: y' |# xtvb now,tvbnow,bttvb- ~5 V; E5 X9 }6 R. h
在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。公仔箱論壇; u/ F9 K/ z- c6 [( N" r3 {
( R6 I/ d1 O4 @; L8 [" T! |7 e
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。
) ~. V' w8 B$ k$ ?4 Z" n/ c; Ytvb now,tvbnow,bttvb+ x; D. Y7 m( j; P
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
* w, V6 ?+ w7 q5.39.217.76
4 p4 Z/ [# ]! D! s, o" E/ {1 I5 s( {; Z) w/ w$ T
9 c3 {$ m" ` \+ A! ^0 ^
# G6 N8 }0 K/ D, r6 f. G公仔箱論壇9 W2 u9 f5 u$ Q7 ~, d: q$ N
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 