返回列表 回復 發帖

[時事討論] 政改短期出路:提委會民主化

政改短期出路:提委會民主化TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L) \  A/ u& E# D2 ~) ?; ]
作者﹕蘇鑰機5.39.217.768 v$ j$ W- R8 @5 L! D
公仔箱論壇1 D$ u2 k' @" Q% V, A( x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \2 a5 B: d8 J, m! e& i& B

1 ]8 h7 G" W8 U) M) M" x5.39.217.76特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出4點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?) p1 F2 z, `( e

- z+ T& r5 M+ n: J9 m$ \" h' I0 F& [. ltvb now,tvbnow,bttvb香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。
9 p' a; \  @4 D+ ~公仔箱論壇/ m; y1 @1 @# m
在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」
' V# P& r- [+ M5 o0 x; `4 h

! w; K3 W# c8 H# J* R( P從附表可見,無論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。
) A" y4 h* b2 E$ g6 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C! E2 W! H+ }3 n. \* o& @' r
在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果2017年行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」
& }; t' n) g5 w# Utvb now,tvbnow,bttvb

! |& b+ B# Z, v* R6 D在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。
! O" Y1 ]2 Z& K/ h0 Qtvb now,tvbnow,bttvb

( Z& E6 G6 r6 M. u9 Z& q6 Q  G9 G" Z1 Z. ~用同樣方法計算,如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是2017年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。tvb now,tvbnow,bttvb' J" j. Z. N9 m; K/ _8 D5 F- N* B

+ H; C" D: c3 _) |; G《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。公仔箱論壇3 }/ y/ p4 W( U1 Z. {

3 y, u/ `8 |& D9 W7 V" d& x5.39.217.76

* T1 |# p  r$ y學聯政府看法有共同點
( B- ~7 t1 K- X4 q, J公仔箱論壇
$ x. S$ \/ n, B
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性;(二)2017特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加入公民提名及廢除功能界別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K1 K  l/ |7 I; a/ X: h% C
tvb now,tvbnow,bttvb: I, h4 C5 U6 Q  d, w- ]
在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善2017年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。
6 Y# H* S& h! L) Z公仔箱論壇
) c' l% C& x2 l( _5 o/ P; g
學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。公仔箱論壇9 i3 i+ t4 z) u
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?" p! h* w3 v
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5.39.217.762 _; W* @3 S" f( V% o

( ^0 x5 M$ x" N
8 M5 I$ v% Y. n公仔箱論壇
+ ]% X% Y0 D% g
5 C5 k3 E* \+ E8 N% C& v& f* G8 Q公仔箱論壇5.39.217.76/ P9 o, ], p4 Q( o9 r, G4 ]
  
返回列表