返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋tvb now,tvbnow,bttvb. p8 ]. P" [, b- }+ M9 j
tvb now,tvbnow,bttvb: y/ R  t$ N; w8 u& f" m8 M; c2 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z3 C, g5 r5 O: m+ D8 K6 w9 K
蕭少滔3 a  D4 M3 ~" V3 }0 ?( W% E

9 d/ E+ X; H3 f* H1 L! {5 l) r5.39.217.76; `: X/ g6 B1 S) A

" V/ z  h" m) u6 o; J公仔箱論壇先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。5.39.217.760 r9 v2 C5 b- C' W3 K" X% ]) o
4 A3 i, }- f" P1 B
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
& ^5 Q1 ?" ~6 p不信?tvb now,tvbnow,bttvb+ q3 J' ?& |1 n: O: T% Z

5 {' \# G+ c- j* n以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:
$ w$ l+ _$ ^( @8 F& v$ p公仔箱論壇
. r7 M+ ?/ `) L' F公仔箱論壇

資料來源是政府選民統計

tvb now,tvbnow,bttvb' h2 O; z% D8 W$ q! ]" c* T
( P$ _% e3 d5 h0 k
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。
2 n+ I) x  _3 z. q' w8 v- Xtvb now,tvbnow,bttvb3 i3 J' h$ Z5 q, w+ a' \
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
* K3 k$ @# E8 b( v5.39.217.765.39.217.76- {" v" }# s3 Y3 v1 |5 o* \" A% t  o
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
) ^! E5 o7 R5 p& J, Wtvb now,tvbnow,bttvb因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
: g/ S$ d3 M' ]  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j' g3 e: T! g9 ?而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
. [9 v3 ?, v7 ]$ b" {! q5 Ftvb now,tvbnow,bttvb在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
! W' {+ T* a: T. {5 c9 e$ V3 D2 s( y% ~2 L8 N1 P
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
返回列表