返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋公仔箱論壇( B( p& Y& h) Q  d0 p/ W; ^# S+ k0 Z* g, M

' q% f4 ^6 o$ e公仔箱論壇5.39.217.76; G! X0 c/ a. {/ H
蕭少滔
2 d& I" E# q5 S. k6 e, Z# V* @tvb now,tvbnow,bttvb3 k& N, H) |6 h/ \

6 ~. z% I  r" _  g2 X: q公仔箱論壇
5 K( W2 c6 h0 Z先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。
7 l& G* v6 B1 E公仔箱論壇3 I+ E5 K! [/ @8 o9 R
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
8 ^" `9 [5 M9 ~+ D公仔箱論壇不信?
- S$ |7 O; J1 K& b$ p' D( A- B公仔箱論壇
0 F$ z& j/ A, o1 k6 i9 G  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:
8 C& |- h" A2 [) Q! z% x5.39.217.76
, W8 Z6 |3 o% E& H' h7 p; U1 G

資料來源是政府選民統計

公仔箱論壇7 q+ ]+ j; L% O" b+ L" ~% _- G
tvb now,tvbnow,bttvb: C. e) H! m* u& |6 w
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。4 y5 A9 d. S8 d9 a3 S) s& v

$ y/ [; s  C1 c) p$ I  ]2 @假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!5.39.217.765 c/ }; l6 V# b7 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z7 A  P% C, Y4 J" @/ B% k5 Z
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
, P6 Q- q5 U) l0 _2 P因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~, r& L7 }4 Y

/ ~9 A: T/ J) B) t/ k; Q' Q而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f; d! H$ K) k' N: S1 f9 R
在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
* a( ]- C4 q% z! u4 a公仔箱論壇公仔箱論壇6 [$ a) V8 X5 x6 f9 n
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
返回列表