返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
" w& Y! r# q! @& K5.39.217.763 {) o6 S0 g  o+ C9 ^9 V6 @3 F
* {' @) W1 W# s* N
蕭少滔TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q) C' w: ?/ u" }
, y& X5 ~9 C: u1 v$ C- _- e9 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \: O" H1 }: _3 `2 S1 q
5.39.217.76, R4 r0 l/ I6 A5 E, d4 I
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。0 M: x4 R( J6 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N! {+ p! H, v4 u  s
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。公仔箱論壇1 y: a" w! X" m# x& Z
不信?5.39.217.761 ]7 C7 h9 i& X: Z

5 C3 B; C2 I+ p5.39.217.76以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:
, X" w) c% d) O) c6 t0 z公仔箱論壇公仔箱論壇( k$ w4 h# I* @) _; h# u

資料來源是政府選民統計

5.39.217.76$ X/ i7 f5 W$ r9 v- ~6 J, R$ @1 A8 F

; C5 y  R$ z# A' X0 g玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。5.39.217.76  U4 ]% j# h! ~' C

% |  [- o3 f. h% ]) D  Z公仔箱論壇假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
7 P* o4 H/ B/ p0 ~6 x0 p+ O- |
4 b3 c- \: l, _# ?( q5.39.217.76因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。5.39.217.76- F3 T. S- S) c/ w
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。0 j. K3 V4 m& n' L

) F( q5 S% ^- A, [6 N而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
! U6 L6 {0 i" w8 l6 \- A在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
8 y. j. P3 k. H5 s# w0 @5.39.217.76  Q" U' [! h5 G- n' U
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表