返回列表 回復 發帖
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-16 12:26 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* _4 ?; Y2 |( L6 f! n& g* r

  B+ J8 x9 b% |; p6 g3 J' p公仔箱論壇渾水: 俊和公司垃圾公關的財經解釋
) G# r, W9 l  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 }% E, I, r4 ?8 K: G; Atvb now,tvbnow,bttvb

% ]* k( V! Z) Etvb now,tvbnow,bttvb
" B4 g9 z0 R4 ]3 C2 d0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a  O2 S8 c, {* \. ~- B' w# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( z4 i  F6 `) c, A6 m
關於佔領運動,晚生一動筆就是寫理論炸彈,但事情每一日都有變化,而且嚴謹的分析對腦力消耗甚大,所以今次就寫一點枝節末端的小事,當一點飯後點心。那就是俊和(711)獎學金事件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H3 F, U+ x- F5 z. L! G6 @/ V% i

$ z0 l' Y/ U5 c/ t8 s俊和獎學金事件真是極度弱智的公關災難。一間上市公司正常也有公關PR和投資者關係IR,在這政治節骨眼上如此高調,是非常不智的,投資者應該要質疑一下管理層的智力。當然最7的不是這樣,天以為你老大一間公司是要撤一筆大的資助。啊!原來不是,兩萬蚊而且。大佬,你公司都市值11億啦,會唔會寒酸少少?仲要得果兩萬蚊,好心就唔好獻醜啦。更7的是,這封信也寄了給中大,中大馬上澄清原來一直沒有俊和名義的獎學金。天啊!這個城市已經不講文明了,但可不可以聰明少少?真係7到喊啊!
' D9 D/ g9 I+ @! F! {" e# W
+ P2 U6 V- A  d4 y3 N% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的公關混亂其實是有財經相關的解釋的。俊和最近正在賣殼,管理層正在處理一單大Deal,也在易手轉人,所以必然出現混亂。俊和這間公司業績不算好,不過現在主板殼價高企,達5億,而且公司的主營業務是做建築的。建築殼在香港是有價有市,而且業務相對簡單不複雜,可以叫一個較高的價錢。與其繼續捱世界庸庸碌碌,倒不如善價而沽把殼賣掉。5.39.217.769 ?* R, O: {" F! ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t- d7 Q0 a8 s
按照這兩年的賣殼潮歷史,建築殼通常是賣給內地房地產商,變相幫他們借殼上升。因為建築和房產業務性質相似,注資和財技操作彈性較大,所以建築公司很搶手,近兩年買家都以內房為主。我推測俊和也是賣殼給內地房地產商。按俊和9月4日的通告:5.39.217.760 L. C2 t2 w  X
本 公 司 謹 此 知 會 其 股 東 及 潛 在 投 資 者,於 本 公 告 日 期,(i)潛在買方正就潛在交易之條款及條件與GT Winners 進 行 磋 商;及(ii)除 諒 解 備 忘 錄 外,GT Winners與 潛在 買 方 概 無 就 潛 在 交 易 訂 立 正 式 或 具 法 律 約 束 力 之 協 議。/ n4 u1 N& t$ B7 r

- N! ]' B) F. Q即係話,有人向俊和招手買殼,不過仲未有咩合約落實。事件基本上就被解釋了。正如我所提,俊和很大機會是賣了給大陸資金,大陸資金不喜歡這些政治運動也無可厚非。而且,俊和為了不得罪買家,故意做撤獎學金也有經濟誘因,只是做得太難睇而已。
  
返回列表