本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
# X3 f8 P* T- H/ B. {. a5.39.217.76! N" ]! q( k8 t& y
關焯照﹕香港經濟玩完？公仔箱論壇1 v3 L! u& j. @; I, i" H0 M, a f. X" v
4 k7 }* Y; N6 M公仔箱論壇
; @7 h9 a0 o2 H$ o
& t& b/ S- [0 j+ F1 |tvb now,tvbnow,bttvb今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
- ?1 f; @+ B4 t& l" D/ Z4 x4 T公仔箱論壇
3 d9 T4 Y- I9 u1 `4 X筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
) u% q$ ?8 n( e, I公仔箱論壇
. A r$ a" R$ v+ \$ r, Z; R( b筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。1 I1 J, s8 C/ }$ u3 g8 g: B
公仔箱論壇% X' b' e& Z. O. K1 ?6 \, K
2 N# q0 {9 Q/ S/ q; \/ q- htvb now,tvbnow,bttvb港硬件配套金融服務質量優秀; Q6 u6 h4 i& w H0 B6 O' ^- i
公仔箱論壇$ e, y. m' y2 A% E1 B3 D- {
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？9 l% ^; b' W! R# L2 C4 g- |9 w
1 y0 ] y) e6 [6 X4 U
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構tvb now,tvbnow,bttvb2 f$ b: q# D1 ?1 `8 U, X3 N4 j
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。公仔箱論壇9 o! n# i- \# B! r8 O1 x
( x" }- l# L" m
8 \; l8 Y% ^0 D$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央不會重手整治港經濟tvb now,tvbnow,bttvb8 ? V( ~) K G' m) I
5.39.217.76$ @! p: D. o$ y5 I# S5 a
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
$ C( f% i8 X' T3 R) X4 c/ stvb now,tvbnow,bttvb
1 C& k* j. ?1 x6 itvb now,tvbnow,bttvb在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
( I/ j( O9 H' G2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# |& E q- s3 v) v9 o( c
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」- m, P w8 c: l2 P! G- L4 y
公仔箱論壇8 _; R! b5 J. F N8 Y, Y, a
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h/ s2 s+ N! c3 p
& f+ X, K6 C# f) z; b; ]. B
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
& f0 G7 Y$ X9 f0 H8 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O' h& B( a/ V2 h$ c
tvb now,tvbnow,bttvb3 T# F/ C6 G I0 ?, ]' O
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 