本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
& Q7 P6 U) l" e" |8 B& q6 ^* W$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R# d, h' t" Y" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關焯照﹕香港經濟玩完？
7 p0 X' y) ^4 U3 g& T. H7 X, X; K0 _, g
3 G/ n: u. u2 Y v/ ~6 }
$ P4 S9 B9 F6 D6 |+ G
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
! c& j) P& O" o& F8 }$ z8 p' o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 B& l, }0 P( H" [0 H- z
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。5.39.217.76( y8 x, Q+ H" L
' c' n L* G- r7 \) z7 V# C筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb' _. E9 o* Y. o- k
: @9 \/ g3 R( o! ~7 h/ `( ?( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f0 T, R4 R6 J
港硬件配套金融服務質量優秀' q4 c1 O) s* R. R3 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 |. i. i4 |# o4 a6 p
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
! Z. X# B5 ]# c
8 X8 z% {6 }( w$ [公仔箱論壇另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
; _3 s+ D% C+ b& O8 e% j（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
+ e' U8 _6 G0 D; h! C
& C4 W0 @9 Z& p( {9 O/ V2 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ q' }; S) c* N* r7 L
中央不會重手整治港經濟
* @4 |; p8 a* t# F: s公仔箱論壇
% R2 S* S! R) G3 C馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
, S. q, e; _, J/ ]) m$ p5 Z' O H6 f" c
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：tvb now,tvbnow,bttvb" ]* d( `/ W i/ r( w
% Q. h' q4 p, E# H$ e9 O
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」tvb now,tvbnow,bttvb7 z9 \' w0 X: }* I H9 ?
公仔箱論壇9 }- ]$ l4 ~7 F+ E5 J2 P9 C
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。5.39.217.767 e, w' h. y$ _6 Q" Q
5.39.217.76 T, |9 h8 s8 \. S! I5 @/ s* \, S
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
5 U3 Q3 N, t3 `% S, A+ h$ Q$ {3 t W5.39.217.76
! b+ }+ h) J+ A公仔箱論壇6 V# _- X$ o) V" D4 M S
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 