本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
1 `: o( U+ {1 n+ C2 ~& ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 A1 u$ q% g2 _; |+ ^" w0 U
關焯照﹕香港經濟玩完？5.39.217.76( w( x, L) R s1 N* Z0 v9 n
. |% m- G5 n2 P. D8 z: I5.39.217.76
4 v% q7 E7 h- [4 R2 Y( ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 C4 M" I2 P4 B! d9 s. |9 c
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
/ j: S p* h) [, F* i/ ]* r5 a0 ^5 y
8 _# O/ b- w Y+ H筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
. }4 D* A: Y6 C0 I/ V+ N7 x" k5.39.217.76 F( [3 O: w6 e
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。tvb now,tvbnow,bttvb9 _4 L6 R n; S5 I! C4 R8 L2 g
; l) O0 k/ Y: _- G0 G" @tvb now,tvbnow,bttvb
3 v* E9 I. W# A" [7 j2 Y' K公仔箱論壇港硬件配套金融服務質量優秀tvb now,tvbnow,bttvb: }- k4 m( X" ?7 Q) `
* n: ]$ `$ J1 S( \! G) G1 Q. r+ k: {
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l9 g8 ~" [ J- E% a3 {
7 N8 h, `7 @7 q/ M; \3 C& o+ ?tvb now,tvbnow,bttvb另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
: V1 Z. _0 H# I) L+ t- r& u公仔箱論壇（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
4 }; ?0 \ S5 s5 ~1 s
0 B# F! t+ ^3 X0 btvb now,tvbnow,bttvb, Y$ p1 m6 ~0 f- i1 P/ Z. X$ \
中央不會重手整治港經濟
3 p8 Q6 y4 `( q8 D/ G9 e3 E5.39.217.76公仔箱論壇# U; q8 R6 c% ]/ _& e
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
o5 m. W& y4 Y0 h2 ^4 G0 R6 \* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o) f8 X+ m i. U
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：公仔箱論壇% y. x8 F0 w; c5 s" y$ q
5 k2 I. g) @6 J4 j
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
' w+ x: ]- j; Z% S% Q, p! n公仔箱論壇+ w( d( {1 y" L$ j0 ?5 S
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
8 }" O0 j! [- ?1 b5 V1 x% O) k( T) Z公仔箱論壇
2 e! N( u' ~) [8 gtvb now,tvbnow,bttvb筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
1 C6 R: h: w( ~ m5 B7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z* J! M, C; [+ ^+ f5 k6 G& \) _
* ]1 T/ p# g- w
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 