本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 % ^6 C, h, H/ N- u
1 g( T. x. @2 t- Z! C z9 T關焯照﹕香港經濟玩完？
; N& ~8 o% f& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' v8 _* l% J& Y7 k; s8 o d# p3 ~, _4 o
tvb now,tvbnow,bttvb; x5 @- M6 u6 v0 C% U
9 c/ W: s. H- d9 [* n今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
, F; B$ ]& o. h3 ]1 |- [
; _: [* ^, A. q' Y9 z7 ?筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
8 O1 c7 _# q+ d5 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# V+ i& y; h! \4 h- w$ E
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R! h& k' i) o
' E0 I. V: g$ s/ O2 E1 G3 i o+ G0 ^. f# I公仔箱論壇5.39.217.76, B9 S3 {' o$ d+ r8 s# g
港硬件配套金融服務質量優秀公仔箱論壇. l$ N; q* s* D' V: F
" F9 e' p+ j+ V4 `; @1 k8 P6 h公仔箱論壇附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？5.39.217.76* J; @/ y- u8 G
2 a6 {: @( @, f( h6 i, G2 s9 ^5.39.217.76另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
. j6 z; J2 D# t6 V t/ J: M（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
+ F: m6 O* A$ l$ N5 _# ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' A2 n9 Q! R4 ^. Q" n$ ~: I# t5 u
9 T1 e2 D/ y5 }5 Y4 ~
中央不會重手整治港經濟
4 ~5 {7 [! ?$ K3 p0 O0 `6 p5.39.217.76
: S! l. Z, ~4 s% @3 B( [2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
9 f& K! X" `9 Y+ |% O2 ~- m# J5.39.217.76
8 U# k( F& ~; }4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：tvb now,tvbnow,bttvb5 O1 p) l9 `; m* o
. q) z* G$ h! Q6 v3 b* u
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
+ [3 y! x" d* n% j: c0 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; E4 Y2 C1 @( ]2 f
民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
4 Q; e/ w$ k% W& M9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i, q( Y1 c) o6 }# |: X
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
; g Y' n, x$ p( I9 H+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 t3 `* d d: X8 D6 u& B$ w
5.39.217.762 C6 _! l% k) M- L4 [
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 