本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ p7 J2 ~6 Q/ T3 H4 H2 @+ z! ]6 T
! u5 C; a @7 A/ `# k* N# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關焯照﹕香港經濟玩完?
& ?! F' B/ W+ n) d# O% v% ^5.39.217.76
5 L/ b8 C. a9 f3 T5.39.217.76
( ?8 i2 V% C; A* p2 c. b9 c公仔箱論壇
7 a" X7 E% c, U& \- Y公仔箱論壇今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第7,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
n- v$ V4 t# w2 B. m4 k- F; p) r- ]( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( ]: P8 q; W5 b+ z( R; t, n8 d
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O7 V" |* h: H( p+ S/ M5 `
! u% [. r8 @. C2 }7 l4 p
筆者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》(The Global Competitiveness Report 2014–2015)指出,香港的競爭力在144個地區中排名第7,較日本的第6位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。: u% b4 ^6 y6 x6 u
公仔箱論壇/ O7 r9 k1 ~+ E* G
& V6 A" _; g. `8 C i+ H( H
港硬件配套金融服務質量優秀
4 v" w/ t9 M9 Q! V" f4 u
I+ p' N. B: N8 t1 ?7 a* s6 b7 xtvb now,tvbnow,bttvb附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在2012和2013年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢?5.39.217.76. e h$ k3 ]2 n. z2 x
; T& G" [2 |6 C
另外,根據《環球競爭力報告2014–2015》,在12個競爭力分項排名中,香港有6項,包括政府架構公仔箱論壇7 z0 B2 W% l! o5 O) ^# m2 F# C
(Institutions),基建(Infrastructure),貨品市場效率(Goods Market Efficiency),勞工市場效率(LabourMarket Efficiency),金融市場發展(Financial Market Development)和科研準備(Technological Readiness),均排在首10名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。公仔箱論壇% N' ~4 B* r% p/ h& Y. }8 `
公仔箱論壇' Y7 Z- p4 w" Q C
5.39.217.766 B" Z0 P/ ?- w+ o
中央不會重手整治港經濟
: C8 O6 T h. A) P! P: Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ | U# o2 g ^3 D馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n- p9 n& @* Q1 G9 p8 b" `. y
! E1 h/ p6 n7 ?' i6 r5 ]) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在7月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:公仔箱論壇5 `% V! x) v; W Z& X
. y% k3 k$ \! A7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有意見認為:如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」tvb now,tvbnow,bttvb' I+ v: ?; ~! L! h9 ?8 I, |# @& @7 J
' X) j& ?% W( p* l* ?! L+ g# \tvb now,tvbnow,bttvb民調結果顯示,有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見,更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p( q3 F/ i# b) u7 P) c
5.39.217.76$ N6 p7 o$ h5 V) ]% a+ w
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!# `# x: X: L1 }) e+ i% e1 O7 _
; s. T2 [+ V% r+ a. h( }% n2 F# o! I
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |