丘亦生：袋住先的發牌政策
, A: H1 V/ W0 i* r公仔箱論壇7 l% D2 v8 ]6 \! B3 A
/ ~5 D5 \8 ^4 j: Q0 s6 o6 }在2013年10月，梁振英在鏡頭前牙擦擦地說，「撳來撳去得兩個電視台」的局面，將會在40年內首度改變，政府發出兩個免費電視牌照後，勢會增加市場競爭，提高電視製作水平。
; u* C3 G( ~0 c ?- Q( P7 c! Y
$ j k) [) j( f; d5.39.217.76發牌事件將近一周年，獲發新牌的電視台遲遲不開台；有心搞電視台的生意人處處被刁難，有電視台不理收視慘淡，日復日經典重溫，觀眾手上的遙控撳來撳去，依舊得兩個免費電視台，原地踏步，發不發牌又有何分別？
" L- r+ R; {& ~0 F6 h3 R) E公仔箱論壇$ H- o9 d+ E% l' k3 p) ]
最諷刺的是，就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫，上周也決定緊縮成本，裁員數十人，電視行業飯碗不保，更遑論提升行業質素，梁振英當日提出的宏大遠景，完全沒有發生。
3 M- `0 x! F7 W+ w: ?8 W7 [
0 @. Q% T6 P; r無綫在裁員通告解釋裁員的決定，是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素，但擺在無綫當前的，似乎是陸續浮現的結構性危機。
+ l. E6 b: T) C- n, I
" B+ W" g( Z6 }) p2 [: R5.39.217.76
% J; J2 ^3 ]9 A/ l* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冇牌被打壓 有牌拖字訣公仔箱論壇5 t% P4 ]* B" V5 t( J3 N
3 O" {& e3 `0 g5 S+ g: K5 K7 z公仔箱論壇觀眾對無綫電視的忠誠度，在過去一年起明顯變化，據電視廣播（511）業績公告，翡翠台2013年的黃金時段收視，按年急跌兩點，一年間流失了13萬觀眾，平均收視只有23點（約147.7萬觀眾），是過去四年新低。
/ h4 M0 S- W* ^ }- x2 N' |0 a; h5 M8 k) k% g i) o' g8 i, B
在互聯網年代，各種娛樂節目、劇集隨手拈來，智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣，傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的，是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始，無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞，劇集、綜藝節目炒冷飯，員工的創意觸覺被磨蝕，拍攝手法、節目質素以及題材，都遠遠落後於其他市場，試問如何有能力迎戰？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X3 ^* A! A$ D! ~% R5 u t, K' S
! K( o6 n) b5 i' e5 f( L! Qtvb now,tvbnow,bttvb慣性收視一步步受到威脅，廣告商自然考慮另作他選。收入減少，盈利倒退，危機意識薄弱的管理層，只懂得歸咎是零售業差連累廣告，裁員減省成本，捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度，多得政府一手育成。& x0 A) J w1 G% c, ? t6 Q! ]
5.39.217.762 `# f: }; o1 p/ f/ g
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月，信誓旦旦兩張免費電視新牌，可在數月內批出，但時至今日，已取得牌照的有線寬頻（1097）及電訊盈科（008），開台計劃如同石沉大海，兩家公司反而投訴沒有大氣電波，單靠光纖入屋，未能覆蓋全港，得牌無所用。他們當初申請牌照的目的，很明顯只是策略考慮，打頻譜主意，根本就不是雄心壯志要改革電視行業。5.39.217.76- W* T$ W1 _4 u
( b6 h: p% {& O0 f/ B公仔箱論壇公仔箱論壇" _* J( E0 Y9 Y1 y2 B1 [
政府玩欽點 斷送競爭力tvb now,tvbnow,bttvb# G; E5 s1 N- J% A+ O
7 A, q( e0 ]7 r; D
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由，強行將最有心有力的王維基擯出局，這種保護既得利益者的心態，害到整個行業了無生氣，死氣沉沉。假若一年前，王維基的香港電視（1137）取得牌照，港視老早已經開台，展開鋪天蓋地的劇集攻勢，無綫會選擇裁員減製作成本，還是會招兵買馬提高節目質素，絕地大反擊？有線、now電視眼看對手連番出招，會選擇拉布，還是盡快開台入場迎戰？
# f2 g3 M( l# P2 u* ^3 p2 ~% f- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- e9 @# J: t1 r9 {8 y8 o& y
還記得發牌當日，政府表示按循序漸進原則發牌，不排除日後引入更多競爭者。言下之意，叫香港人接受政府的挑選，「袋住先」，慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台，真係唔要？」的語言偽術說服的市民，不知今日又有何感受？公仔箱論壇2 p. j2 c& w; O" w1 r3 C: \
" S7 q( Q' m0 M& n
曾經，香港政府鼓勵競爭，鼓吹開放市場，相信汰弱留強會帶來進步。今天，電視台由政府篩選，特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點，我們的政府擺明車馬不相信競爭，不相信人民的選擇，厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力，就是這樣一點一滴斷送。
2 x2 ^+ K" _, M) J" R! O* ]公仔箱論壇. p% o( u5 B/ J) L. W! Z
|
發表於 2014-9-22 12:01 PM
| 