丘亦生：袋住先的發牌政策
' R" p1 m; d* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q; S. A8 I$ Q, V' `5.39.217.76
0 G! g% @2 _ Q, l* F0 g在2013年10月，梁振英在鏡頭前牙擦擦地說，「撳來撳去得兩個電視台」的局面，將會在40年內首度改變，政府發出兩個免費電視牌照後，勢會增加市場競爭，提高電視製作水平。3 s6 C$ B, N% x. c' F5 Q; m
tvb now,tvbnow,bttvb) h; ?: {0 T. z- t( j
發牌事件將近一周年，獲發新牌的電視台遲遲不開台；有心搞電視台的生意人處處被刁難，有電視台不理收視慘淡，日復日經典重溫，觀眾手上的遙控撳來撳去，依舊得兩個免費電視台，原地踏步，發不發牌又有何分別？
! t9 l8 P' L- i/ C5.39.217.76
" s$ E) j$ |8 O2 O! H/ N G最諷刺的是，就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫，上周也決定緊縮成本，裁員數十人，電視行業飯碗不保，更遑論提升行業質素，梁振英當日提出的宏大遠景，完全沒有發生。4 p z+ x% f" y! E$ R- o" t0 T: j
3 G8 Q5 N/ k) f# v: a" q7 e
無綫在裁員通告解釋裁員的決定，是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素，但擺在無綫當前的，似乎是陸續浮現的結構性危機。
7 @4 ^3 A& W9 P- Q$ A) B, h公仔箱論壇
& O* l& J r. E6 n4 u8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h& D+ P; G, F2 D% C$ u5 w+ |5.39.217.76冇牌被打壓 有牌拖字訣
7 ~6 I8 a9 r( d% ftvb now,tvbnow,bttvb- Y N% J, Q- d) f% E
觀眾對無綫電視的忠誠度，在過去一年起明顯變化，據電視廣播（511）業績公告，翡翠台2013年的黃金時段收視，按年急跌兩點，一年間流失了13萬觀眾，平均收視只有23點（約147.7萬觀眾），是過去四年新低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A. W# e1 b8 @) l6 Q, ?) m2 |
" K$ G5 `1 c/ s) j; a. F2 `% m5.39.217.76在互聯網年代，各種娛樂節目、劇集隨手拈來，智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣，傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的，是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始，無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞，劇集、綜藝節目炒冷飯，員工的創意觸覺被磨蝕，拍攝手法、節目質素以及題材，都遠遠落後於其他市場，試問如何有能力迎戰？5.39.217.76% M* w/ t+ [7 D" W6 i, ~' U
/ C9 t1 H8 B6 j& Gtvb now,tvbnow,bttvb慣性收視一步步受到威脅，廣告商自然考慮另作他選。收入減少，盈利倒退，危機意識薄弱的管理層，只懂得歸咎是零售業差連累廣告，裁員減省成本，捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度，多得政府一手育成。公仔箱論壇3 K1 d& {) G, r! T. B7 A+ p
公仔箱論壇0 o3 s; D/ f' k0 A7 H& P- U, I
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月，信誓旦旦兩張免費電視新牌，可在數月內批出，但時至今日，已取得牌照的有線寬頻（1097）及電訊盈科（008），開台計劃如同石沉大海，兩家公司反而投訴沒有大氣電波，單靠光纖入屋，未能覆蓋全港，得牌無所用。他們當初申請牌照的目的，很明顯只是策略考慮，打頻譜主意，根本就不是雄心壯志要改革電視行業。
3 H; \* i$ n* R$ V6 I0 c# _9 A! t6 S& M0 W
* [% S9 @1 L, Z/ t$ m, x7 S政府玩欽點 斷送競爭力tvb now,tvbnow,bttvb- c* j5 s) B) L
/ o( }, V2 t9 [1 w1 Btvb now,tvbnow,bttvb政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由，強行將最有心有力的王維基擯出局，這種保護既得利益者的心態，害到整個行業了無生氣，死氣沉沉。假若一年前，王維基的香港電視（1137）取得牌照，港視老早已經開台，展開鋪天蓋地的劇集攻勢，無綫會選擇裁員減製作成本，還是會招兵買馬提高節目質素，絕地大反擊？有線、now電視眼看對手連番出招，會選擇拉布，還是盡快開台入場迎戰？
& d5 v2 A; U) y& atvb now,tvbnow,bttvb
- H# u' I7 `" o4 N還記得發牌當日，政府表示按循序漸進原則發牌，不排除日後引入更多競爭者。言下之意，叫香港人接受政府的挑選，「袋住先」，慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台，真係唔要？」的語言偽術說服的市民，不知今日又有何感受？1 [, J9 ^" o( W+ Y6 M
$ P1 L7 ]+ H8 j- D5 M曾經，香港政府鼓勵競爭，鼓吹開放市場，相信汰弱留強會帶來進步。今天，電視台由政府篩選，特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點，我們的政府擺明車馬不相信競爭，不相信人民的選擇，厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力，就是這樣一點一滴斷送。
. v. C9 @) x1 K* m: @5 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 A% D, `# {& X! s* t- F. {
|
發表於 2014-9-22 12:01 PM
| 