范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產
! I# |9 G T' e# \2 d' D1 m& ?5 Qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 m/ @+ L8 Z! \! i2 G! x
 5.39.217.76. V1 d. |- [" p1 j/ r
& ?$ r' g! e, M; T! atvb now,tvbnow,bttvb昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案，自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成，事隔一天，今日再透露心底更詳盡的「盤數」。5.39.217.76( s9 K5 z5 L: V' I9 K
5.39.217.76$ b, S8 v2 V0 T: N$ @+ O
他表示，早在2010年，當他考慮辭職投票支持當年政改方案時，已與秘書處研究程序，發現如他辭職，立法會要先補選主席才可繼續就政改表決，如新主席本身是支持政改方案，同時也承諾不投票，那他辭職就等於「白做」，因為始終還是會差一票。公仔箱論壇2 R# g' q# V* f; @
- a8 B6 } M. V ^& w# |tvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成於是表示，無論《基本法》還是《議事規則》，都沒有限制不准立法會主席投票，因此一旦他「先投票、後辭職」，也不會影響表決有效性；即使有人就他投票提出司法覆核，他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職，他解釋是政治需要，因為競選時他曾公開承諾不投票，故要為未能堅持承諾承擔政治責任。5 m/ F' w$ z( F: g( \: v
5.39.217.76$ q# ]6 |' ~: G1 i
稱沒承諾不會不投票
s5 ?# S, s0 s
0 ~3 Y0 E0 H* s5 f+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，曾鈺成當時競選連任主席時，所作的承諾當真是「不投票」嗎？翻查資料，曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。5.39.217.769 f! f, j ^, q# P$ n
1 b, z, L; K3 x0 T6 X; x- w8 X R8 s時為2012年10月9日，立法會選舉立法會主席前夕，召開主席候選人的特別論壇，兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑，論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」，當中包括在2010年欲就政改方案投票，違反競選承諾。5.39.217.76) ?- i0 o& w$ ?" r# P# m4 S
5.39.217.761 g+ t6 c8 B1 G! @/ X4 q! e
曾鈺成就反駁有關指控不盡不實，強調自己會嚴守「三不」承諾，同時重申他自己作出的承諾不是不會投票，而是有事情比要堅持做主席更大，他就會辭去主席一職，在關鍵時刻行使投票權。而在當時，他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾，同時重申「若遇有重要議題，會考慮辭去主席一職投票」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v) W& `5 ^/ X1 }. U: W
, w! Z- I/ C/ ytvb now,tvbnow,bttvb辭職投票先後程序攸關7 E) i+ k! `$ Z9 ]( g
. n/ A7 u4 o2 D1 l4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由是觀之，他的「承諾」恐怕再明顯不過，就是就算他真的要獻上手上一票，辭職必須在投票之先；而他今日說要在事後才辭職，只是反映他未能堅持承諾，遑論承擔政治責任。始終最重要的是，曾鈺成此舉，既是破壞了立法會主席的中立，同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。
6 o% t& [% c* L' j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! }" e+ J% a" ~* z! [7 A+ ]4 Q
必須指出的是，在2010年政改一役，以及在2012年競逐連任立法會主席，曾鈺成面對被批評會表態投票，他都屢次以自己沒有承諾不投票，只是承諾真的有需要他投票，他會辭職來行使投票權來開脫，以顯示自己沒有食言；惟現時卻又再次改變了說法，以至公然違反自己當天的選舉承諾，本身恐怕已是誠信破產，加上不理政改方案細節，早早表明有需要時會投票支持方案，其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪，究竟在立法會休會後，曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢？
6 D- Q" Z! {' R* Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z1 b! W: Q* e$ v; u
（撰文：范中流） |
發表於 2014-9-16 06:04 AM
| 