8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 1 C% r1 [8 Y% }# y2 t/ p4 A
* d1 I- c \" v/ n( K" q! F9 n
( [8 X# u* G" f- F5 m2 m
0 p* w5 N M1 Q+ ]) G5 i, Q" Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 ?& K/ R5 _; y: S: x9 C香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
* `% a/ a6 N2 f9 [5 r" M公仔箱論壇歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 5.39.217.76! o- z' ~* [7 w- H1 J5 @7 W1 |7 Q
, o) T1 L |$ y3 q
/ a t z0 \% w4 W問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！tvb now,tvbnow,bttvb4 y* A" r) f/ i7 w! t. L% o" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W. Y" c8 ~ H# u$ K. J
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
% E; T c0 x2 w# m公仔箱論壇- U6 p3 e4 k5 C9 i, Z; [
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。, c( P7 B) v/ H! e/ R c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k: K j6 I9 L' t% w, N) X$ j
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
@* W) _2 m$ a2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
6 l2 q; f% b) Z2 |5.39.217.769 O" r1 H- ?3 c& P
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。2 f1 D( C6 B2 Z9 M
0 \0 o" [+ g- Z' M! n5.39.217.76范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。% O; b; u6 g4 c( L
5 f7 s$ A$ p0 D$ j5 x$ D的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
3 K8 p, m6 x) ] O) l: [* y: E公仔箱論壇
+ q/ ~9 y, l* ]/ e, j8 K真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。tvb now,tvbnow,bttvb/ u! `+ x7 H0 K* Q3 J. X- K7 i# x
% L' Y& Z% Y6 m7 @( J: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b' |1 ]* x6 Q$ X9 f
5.39.217.76- w. u" a/ K- c
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
6 |- R+ o; j2 q/ F公仔箱論壇5.39.217.768 Q$ T3 v2 x" T5 X# V! A
: a' c0 A* T) a! w8 r至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。6 Z) H% h# ?/ s5 ?/ A
7 N) @4 ` \( |' d" ? J總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5.39.217.766 a+ f8 k; A( Z$ ?; ]
* ` V$ O1 P6 G$ K1 P5 p0 Utvb now,tvbnow,bttvb康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
- s- Y6 L$ Y0 ~7 M
1 _7 z! @' l* v% m當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 