8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
( k& d! f" W+ S2 b: _公仔箱論壇
J# S g+ b9 Xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ l* U! P. C: W* b" d. B- _8 n5 t
 5.39.217.76. p; ^& B8 ~$ n
4 H q# f; a5 ~* k6 i) {7 b6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
; ?5 b1 J0 I1 V6 Utvb now,tvbnow,bttvb歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
' W1 _# T1 ~# v5.39.217.76
+ r H6 h3 r' u: ?3 @5.39.217.768 W) d; W! N' Z- J2 H
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
, }; B/ u3 N+ K4 A
1 }8 I- R- W, U* Q# M! X7 ^真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。tvb now,tvbnow,bttvb& v- x" B% D* J$ Y
公仔箱論壇; J: R$ o3 _9 h* }
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
5 {* K& l4 o. V8 C9 Z/ N" f公仔箱論壇+ u |% W+ \+ D# k# Q
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
# k/ N& V) r% m: K' z5.39.217.76但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
- l! n; m( Z/ G
* w: G! E( V# @ B( \0 Etvb now,tvbnow,bttvb唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
# X3 G0 X# J4 r) i; X+ h r4 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B5 w3 n2 S- z( y
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
& R1 J3 }( C; k* G$ c/ itvb now,tvbnow,bttvb* D; ]4 z' l8 K. Y8 K% V
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。5.39.217.76+ N5 c0 t1 B2 t2 X, X, ~
$ c: W$ U, p5 u7 p公仔箱論壇真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。5.39.217.769 k( L, L5 J5 N5 N K$ v
; t( }6 W: U9 }. e7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
$ E+ t) W* V) J% Jtvb now,tvbnow,bttvb8 c* h1 ^4 T; i
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 5.39.217.766 p" u1 @6 r* k- Z- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U, R% U* I; X5 s. X' B0 b- E8 {
* Z4 }9 @* H% \! W至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
) E7 G2 D4 I- X& l1 t# w7 D5.39.217.765.39.217.761 e8 h. G9 b3 U+ v, I/ \
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N: W1 E$ ]4 ]; P
7 d. ^3 z9 z. F% S康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
' N9 ~. ], d( D/ _. o3 c1 s6 F9 N7 P6 y8 x! N9 F+ _7 e
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 