政改報告炮製「主流意見」 暗殺公民提名 為篩選鋪路
0 O) F! G) j( w. mtvb now,tvbnow,bttvb
+ e1 _! u' @7 t2 U4 J/ L5 p p2 N6 t9 v' i& [

6 V2 B+ g3 a* Z+ G公仔箱論壇nowtv新聞截圖
9 O: y0 T! E9 s" A0 j公仔箱論壇" `) E) N$ A6 e9 w+ o
政府今日公布政改諮詢的報告,特首梁振英亦向人大常委,提交啟動政改報告書。兩份報告表面上海納百川,涵蓋「公民提名」,但政改諮詢報告引用所謂「主流意見」壓倒民意,強調提名委員會有實質提名權和不可繞過,變相否定公民提名,畫下鳥籠框架。tvb now,tvbnow,bttvb+ z1 {5 U; D$ u% u* G3 N0 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B0 d' v4 b R$ [% Y
「主流意見」:特首應愛國愛港
. z% }, w. r* g' j: k/ X5 Z# p$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {9 t7 ~# Y4 h
報告引述「主流意見」認為,特首應「愛國愛港」,提名委員會擁有實質提名權,不可被削弱或繞過,變相否定公民提名。多名泛民議員質疑報告中,僅指提倡公民提名的是「一些團體及人士」,未有如實反映近80萬人公投的民意。
: K( A" a6 t/ u# W9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 E5 Z; y. s( f1 O
2016立法會選舉原地踏步
; Y: U0 e5 a7 ^* b+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z" \, G& s; c' [9 g0 L9 O1 u
諮詢報告又引述「主流意見」,「認為」2016年立法會選舉制度毋須改變,梁振英提交人大報告中認同毋須修改,意味着立法會的功能組別、分組點票的制度,將維持到2020年,有泛民議員斥報告偷工減料,將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見,沒有理會坊間廢除功能組別的訴求。5.39.217.76 t% E' ?) ~, X. ]/ ]9 y
tvb now,tvbnow,bttvb. X' z; U! r* l! S6 s5 J" Z
儘管政改諮詢報告(結論全文)、以及梁振英報告書(全文連結),均提到「公民提名」。不過,政改諮詢報告,利用「主流意見」、「較多意見」等字眼(另另稿),畫下日後政改鳥籠。報告結論引述「主流意見」,指提名委員會擁有實質提名權,其提名權不可被削弱或繞過,又認為可沿用現行選舉委員會的產生辦法。& T0 N6 ^+ h" B0 }
公仔箱論壇1 c) _, F" U: @0 a- G% j) w4 W" B
「較多意見」:只可提名2至3人
1 r7 U5 B: t% y) Ftvb now,tvbnow,bttvb
& h2 E( w2 z' p5 ?報告又指「較多意見」認為,提名委員會參照選委會四大界別同比例組成,只可提名2至3人,為候選人設限。報告結論提到,「不少意見」認為可適量增加提委會人數,但「不少意見」認為應1200人,要增加亦不宜超過1600人。
6 {, e. T" A. w/ W; a: S7 r3 K0 x
; ~+ k& ~( Y) G7 I- ctvb now,tvbnow,bttvb報告似乎已經為日後政改畫下大致框架:例如是提委會的「實質提名權」,政府以「主流意見」為名,擺出不可退讓的態度,以顯示不接受「政黨提名」及「公民提名」等其他方式;至於提委會由四大界別同比例組成、候選人2至3人,則以「較多意見」字眼,顯示讓步空間有限,提委會人數等問題,政府以「不少意見」作概括,相信仍有討論空間。1 w- W( H6 a) t' A( d) r9 @
2 ]6 C( ^; n4 C/ Q" u. z5.39.217.76公民提名:「一些團體和人士」的意見5.39.217.769 j p; m0 f s$ m
: {3 N1 O3 y/ x
報告詳細提到,民建聯、工聯會等建制團體,提議的篩選方法,指有「有不少意見」,提議把提名程序分為兩個階段,例如先以某一特定提名門檻產生「參選人」,提委會再透過某種選舉方式,選出正式候選人。
2 G( g# D5 `2 a8 C a% Ftvb now,tvbnow,bttvb. E* [. D- m) y" a: D! r
雖然在民間公投中有72萬人投票支持包含「公民提名」元素的普選方案,但「公民提名」、普選聯方案中提到的「政黨提名」等,在政府的報告書中,被眨為「一些團體和人士」的意見。
6 V5 p C5 r# s7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x) ?+ k% Z" o0 Z多名泛民議員質疑報告僅稱「一些團體及人士」提倡公民提名,未有如實反映民意。被問到報告為何未提將78萬人公投、51萬人上街爭取「公民提名」,林鄭月娥稱報告只收集了今年5月3日或以前的社會意見。公民黨梁家傑批評,今日公佈的諮詢報告內容,全部均迎合政府立場,沒有提及港人對「冇篩選」真普選的訴求,報告偏頗,不能反映香港人的意見。梁形容報告清楚訊息是叫大家「袋住一票先」,但相信特首及司長均明白,若提委會的成員仍沿用選委會四大界別,「造王者代表嘅利益不變,即係呃香港人手裏嘅一票,嚟向一個尊權者面上貼金,情況比而家、起碼有『689』畀你叫,係更糟糕。」
* j( F L2 [! d6 V$ L. u" I5 E; ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m4 J* J. K8 A# O# ]7 |) ^- |
「法律專業團體」:公民提名不符基本
* k, W5 O9 r$ p# e/ C7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U9 G( C; n8 O
梁振英在呈交人大常委的報告書中,亦明確提到諮詢期內已有法律專業團體和其他社會人士指出「公民提名」不符合《基本法》的規定,但同時指,仍有不少市民在諮詢期結束後,仍然認為普選行政長官的提名程序,應包括「公民提名」元素。
0 V2 S- ~& K! N F
3 C' Q% ^. S7 d V2 P; [" `; T7 X2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於有關2016年立法會選舉部分,政改諮詢報告引述「主流意見」指,2016年立法會選舉不應修改。梁振英向人大常委的報告當中,也提到2016年立法會產生辦法毋須修改,變相為日後2016年修改選舉方法「閂後門」。衛生福利界李國麟更憂慮如此拖延下去,功能組別會以另一形式,繼續存在於2020年號稱「普選」的立法會產生辦法中。
; ?6 b7 E4 x% n( U" i! v. a5.39.217.76) r$ K5 O( h* i: e. u/ V" J
梁耀忠:仲傾嚟做乜嘢?
! S) j* J+ {2 V4 `
" Z! X3 A- } S- I( N5 J" Z8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街工梁耀忠亦質疑,港府今日公佈的報告結論,與諮詢開始前定下的框架幾乎一樣,即使林鄭願意再與民間團體及泛民再討論,但「仲傾嚟做乜嘢?」梁耀忠斥報告偷工減料,將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見。莫乃光指出,政府要求泛民不要堅持公提立場、要作出妥協,質問政府在此過程中又何時妥協過,林鄭沒有回應。; a* I" j7 u/ g7 J8 {4 K8 X. ]
& Q! p, T8 R. ]8 r/ `5.39.217.76除了沒有如實反映港人意見,獨立議員黃毓民亦批評報告僅稱公民提名在法律框架內不能實現,卻不提事實上是可以修改《基本法》;黃形容今次諮詢完全「照(共產黨寫的)劇本搬 演」,斥政改三人組是「奴才的奴才」、「狗賊」。 多名泛民議員亦質疑,政府為何無視港人要求「取消功能組別」的訴求,堅持2016立法會選舉辦法不作大改。
/ F( y% R, M, p+ W3 ^, r
% J3 |, N* Y2 \" r: Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 p5 s7 N5 _ O% T5 J9 k
梁振英提交人大常委政改報告 (全文)5.39.217.76 B" k' M! p, E6 Q) ]# L
; |7 V0 v0 t; x+ f+ l. Q# P8 y# \3 B# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ?1 `6 c" q, J- v4 _9 f$ o1 }
梁振英:人大決定凌駕國際標準 譚志源:無量化「主流意見」
( w5 p6 T. k0 P! k9 ?$ G( ?4 r2 U7 S# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n* O. u: _' M7 A% C

% r( I5 a4 D7 }tvb now,tvbnow,bttvb原圖:nowtv新聞截圖
# p2 x1 x, y9 `& T! X6 j8 d! f+ L' ~, p
特首梁振英今午率「政府三人組」,即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源,以及政制及內地事務局副局長劉江華召開記者會,公佈特首提交人大常委政改報告的內容。梁振英強調,政改不只是香港本地的事,除了要3份2立法會議員通過、特首同意,尚須人大常委會批准,而非「某啲人」所講的只需備案。梁振英指,不論收集到的意見是否符合「國際標準」,均有歸納在報告內,但強調若所謂國際標準與《基本法》及人大常委的相關決定有衝突,則會跟從後者。
# J$ {0 P# ]: @" O7 j" \# Y, H9 x# a: E- u
被問到為何報告未有就「公民提名」是否違法,作出正式表態,袁國強表示報告的性質是歸納、如實反映意見,並非選擇及判斷;但他重申,任何繞過提委會、削弱提委會「專屬」提名權的方案,均不符《基本法》。梁振英稱他會與港府繼續努力,爭取不同時間、場合,讓中央官員與社會各界,包括泛民繼續交流、溝通,港府願意繼續積極創造機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I# L4 @0 I; I, M( ?2 E
) R( z, S) r9 v& v4 Ntvb now,tvbnow,bttvb「主流意見」何來 譚志源:不會量化
2 K9 U# R. ~% F, S0 d8 P: ?公仔箱論壇
9 Y% N; z$ f. w9 ?- |tvb now,tvbnow,bttvb多名記者質疑報告為何不具體提及數字,只以「主流意見」、「多數意見」、「一些團體及人士」等字眼交代不同市民的意見,政制及內地事務局局長譚志源表示,今次諮詢報告的處理手法與過去兩次一樣,不會「量化」社會意見。記者追問,「主流」、「多數」等字既非自數據得出,是否就觀感或其他考慮而寫,譚無回應。
7 U& a7 n$ \( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w8 Y# v& F8 }
另有記者問到,報告沒有提及70多萬人參與公投表達的意見,卻稱「主流意見」認為提委會提名權「不可被削弱或繞過」,質疑「主流意見」究竟從何來;譚志源指,相關民調數字已詳細列出,多次座談及諮詢會全部公開,十多萬份書面意見亦已上載網絡政改議題複雜,以簡單數字表述,對提意見的市民並不公道。
, @7 e( a2 g% b9 `( V- K% A: J' T6 X- y& ?! v( x
林鄭月娥則指諮詢報告客觀、持平、如實歸納市民意見,5月3日諮詢期後的意見沒有納入諮詢報告,但特首提交人大的報告已提及。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C3 r1 M% K; C3 `$ w0 f8 l$ V, K6 m
記者問政府是否想「借用沉默大多數的意見」作「主流」意見,官員無回應。5.39.217.766 ^ B7 u; t6 R. |" @, r' [# J
5.39.217.76' e3 f1 k7 W, l& s! H7 G! [- w: x# S
2016立法會直選/ 功能組別比例不變
' `/ l7 g8 f4 @3 ]
! n" F, D( i9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有記者質疑,2016立法會選舉方法不大改,是否為以後保留功能組別鋪路;譚志源指,不修改《基本法》附件二(議席總數及直選/功能組別比例),其他方面如擴大功能組別選民基礎仍可循本地立法處理,稱會繼續諮詢。 |