政改報告炮製「主流意見」 暗殺公民提名 為篩選鋪路5.39.217.76' N' f9 D: N# n$ L2 {/ ?* {& w
x' |5 K& I8 y- j7 u d% s
; q- @8 Z' B" c3 f0 i& f' E公仔箱論壇 5.39.217.76) v( Z+ R1 Z; M5 l a
nowtv新聞截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D+ T$ H$ \, P' {* \* |( E
5.39.217.76" ]/ U% d. d* P$ e4 r
政府今日公布政改諮詢的報告，特首梁振英亦向人大常委，提交啟動政改報告書。兩份報告表面上海納百川，涵蓋「公民提名」，但政改諮詢報告引用所謂「主流意見」壓倒民意，強調提名委員會有實質提名權和不可繞過，變相否定公民提名，畫下鳥籠框架。5.39.217.76& K" U/ O1 E$ m9 @# ] Q+ a" \
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^9 `2 \0 j* N4 p! Z; _
「主流意見」：特首應愛國愛港
% f) s1 M7 A7 s" U( u0 v
E% B' Z6 a. r5.39.217.76報告引述「主流意見」認為，特首應「愛國愛港」，提名委員會擁有實質提名權，不可被削弱或繞過，變相否定公民提名。多名泛民議員質疑報告中，僅指提倡公民提名的是「一些團體及人士」，未有如實反映近80萬人公投的民意。
" M: O* p6 E) C; P' u5.39.217.76
9 o- e4 J& V; W' g% {3 atvb now,tvbnow,bttvb2016立法會選舉原地踏步+ P) k I, s% m0 T
1 B' y1 ^7 I) C7 u諮詢報告又引述「主流意見」，「認為」2016年立法會選舉制度毋須改變，梁振英提交人大報告中認同毋須修改，意味着立法會的功能組別、分組點票的制度，將維持到2020年，有泛民議員斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見，沒有理會坊間廢除功能組別的訴求。7 T& q3 K$ q6 W, ~" n5 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b/ r7 q& ]6 b' v3 f ?+ s
儘管政改諮詢報告（結論全文）、以及梁振英報告書（全文連結），均提到「公民提名」。不過，政改諮詢報告，利用「主流意見」、「較多意見」等字眼（另另稿），畫下日後政改鳥籠。報告結論引述「主流意見」，指提名委員會擁有實質提名權，其提名權不可被削弱或繞過，又認為可沿用現行選舉委員會的產生辦法。tvb now,tvbnow,bttvb# V: [3 \2 Y6 W+ X- A
公仔箱論壇 K' }7 A* v+ x) i6 s0 x8 b2 j0 v
「較多意見」：只可提名2至3人
9 t5 v" R& p3 t, k5 T' l+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 y& o. _& E+ p8 H9 }/ utvb now,tvbnow,bttvb報告又指「較多意見」認為，提名委員會參照選委會四大界別同比例組成，只可提名2至3人，為候選人設限。報告結論提到，「不少意見」認為可適量增加提委會人數，但「不少意見」認為應1200人，要增加亦不宜超過1600人。
% h0 B7 S! O Z$ V) |+ V% g* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' Q6 H) f# t7 E5 e: N
報告似乎已經為日後政改畫下大致框架：例如是提委會的「實質提名權」，政府以「主流意見」為名，擺出不可退讓的態度，以顯示不接受「政黨提名」及「公民提名」等其他方式；至於提委會由四大界別同比例組成、候選人2至3人，則以「較多意見」字眼，顯示讓步空間有限，提委會人數等問題，政府以「不少意見」作概括，相信仍有討論空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c3 b% c# B+ l+ W
8 B" {& P6 H: w1 S+ `0 G# Y公民提名：「一些團體和人士」的意見
( F- O& a& v! N2 d1 U* \- I公仔箱論壇
8 J7 z' R" \; q2 r* p. H報告詳細提到，民建聯、工聯會等建制團體，提議的篩選方法，指有「有不少意見」，提議把提名程序分為兩個階段，例如先以某一特定提名門檻產生「參選人」，提委會再透過某種選舉方式，選出正式候選人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e# O4 t- Q% s7 C+ z
# \* p5 @/ V3 _5 e9 c5.39.217.76雖然在民間公投中有72萬人投票支持包含「公民提名」元素的普選方案，但「公民提名」、普選聯方案中提到的「政黨提名」等，在政府的報告書中，被眨為「一些團體和人士」的意見。
& n0 s! O8 t' o6 ]1 \" T4 G2 q公仔箱論壇
" { t9 ], g' x2 Z, p* a$ Q多名泛民議員質疑報告僅稱「一些團體及人士」提倡公民提名，未有如實反映民意。被問到報告為何未提將78萬人公投、51萬人上街爭取「公民提名」，林鄭月娥稱報告只收集了今年5月3日或以前的社會意見。公民黨梁家傑批評，今日公佈的諮詢報告內容，全部均迎合政府立場，沒有提及港人對「冇篩選」真普選的訴求，報告偏頗，不能反映香港人的意見。梁形容報告清楚訊息是叫大家「袋住一票先」，但相信特首及司長均明白，若提委會的成員仍沿用選委會四大界別，「造王者代表嘅利益不變，即係呃香港人手裏嘅一票，嚟向一個尊權者面上貼金，情況比而家、起碼有『689』畀你叫，係更糟糕。」
# |3 x2 T5 o2 A& N$ H- N% L
' L2 ]0 x* O/ @/ @「法律專業團體」：公民提名不符基本
+ y3 U7 z5 z/ X- Ttvb now,tvbnow,bttvb
: v# R- {" z% F9 E. ]4 s3 G梁振英在呈交人大常委的報告書中，亦明確提到諮詢期內已有法律專業團體和其他社會人士指出「公民提名」不符合《基本法》的規定，但同時指，仍有不少市民在諮詢期結束後，仍然認為普選行政長官的提名程序，應包括「公民提名」元素。公仔箱論壇# |: d. Z ]3 L6 X5 D- k7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u( q/ \# S/ F
至於有關2016年立法會選舉部分，政改諮詢報告引述「主流意見」指，2016年立法會選舉不應修改。梁振英向人大常委的報告當中，也提到2016年立法會產生辦法毋須修改，變相為日後2016年修改選舉方法「閂後門」。衛生福利界李國麟更憂慮如此拖延下去，功能組別會以另一形式，繼續存在於2020年號稱「普選」的立法會產生辦法中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F9 ~5 f$ O1 x9 \6 r
7 a6 z: q& }7 }& i$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁耀忠：仲傾嚟做乜嘢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U2 D2 }: X9 T" |' M9 Q$ c1 Y
& p. i# G Q9 _1 j) b
街工梁耀忠亦質疑，港府今日公佈的報告結論，與諮詢開始前定下的框架幾乎一樣，即使林鄭願意再與民間團體及泛民再討論，但「仲傾嚟做乜嘢？」梁耀忠斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見。莫乃光指出，政府要求泛民不要堅持公提立場、要作出妥協，質問政府在此過程中又何時妥協過，林鄭沒有回應。
: u* O( x: M4 R" D# u. |tvb now,tvbnow,bttvb: a9 ]( o d) D1 w8 o) Y4 i
除了沒有如實反映港人意見，獨立議員黃毓民亦批評報告僅稱公民提名在法律框架內不能實現，卻不提事實上是可以修改《基本法》；黃形容今次諮詢完全「照（共產黨寫的）劇本搬 演」，斥政改三人組是「奴才的奴才」、「狗賊」。 多名泛民議員亦質疑，政府為何無視港人要求「取消功能組別」的訴求，堅持2016立法會選舉辦法不作大改。( r! D9 [! c, R: N" F! Y
" ]- v) ?. Y7 K& I
0 [0 C+ _# R' Y) m, ]公仔箱論壇梁振英提交人大常委政改報告 (全文)
! Z6 d/ C# w) v" t* c8 Z5.39.217.76
& I& }) n6 x) Y' o1 {* v5.39.217.76
3 G- F; @3 O4 j( ?' ?, b3 b0 Ctvb now,tvbnow,bttvb梁振英：人大決定凌駕國際標準 譚志源：無量化「主流意見」
8 | e, H0 }- a3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O9 I2 E2 ~( a& v% b$ g# J: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C) x; V: J' d( {" [0 g原圖：nowtv新聞截圖2 O Q; p6 |* t+ e: ?( @, f0 }
3 U5 e! Z# w( {* u. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英今午率「政府三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源，以及政制及內地事務局副局長劉江華召開記者會，公佈特首提交人大常委政改報告的內容。梁振英強調，政改不只是香港本地的事，除了要3份2立法會議員通過、特首同意，尚須人大常委會批准，而非「某啲人」所講的只需備案。梁振英指，不論收集到的意見是否符合「國際標準」，均有歸納在報告內，但強調若所謂國際標準與《基本法》及人大常委的相關決定有衝突，則會跟從後者。公仔箱論壇& V3 I4 J- A2 D# f9 M
; B# x) F) K- q5 Ptvb now,tvbnow,bttvb被問到為何報告未有就「公民提名」是否違法，作出正式表態，袁國強表示報告的性質是歸納、如實反映意見，並非選擇及判斷；但他重申，任何繞過提委會、削弱提委會「專屬」提名權的方案，均不符《基本法》。梁振英稱他會與港府繼續努力，爭取不同時間、場合，讓中央官員與社會各界，包括泛民繼續交流、溝通，港府願意繼續積極創造機會。公仔箱論壇4 N3 Z) |7 n$ f
# e4 F) ]% g* k: A8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「主流意見」何來 譚志源：不會量化
$ `6 e. a L+ l7 M* ?' h5.39.217.76
]5 I9 V4 A: L% ?6 z- l" Q多名記者質疑報告為何不具體提及數字，只以「主流意見」、「多數意見」、「一些團體及人士」等字眼交代不同市民的意見，政制及內地事務局局長譚志源表示，今次諮詢報告的處理手法與過去兩次一樣，不會「量化」社會意見。記者追問，「主流」、「多數」等字既非自數據得出，是否就觀感或其他考慮而寫，譚無回應。
: k+ [3 V% X* X( a2 t( U5.39.217.76公仔箱論壇! D' q" B2 v/ B$ b
另有記者問到，報告沒有提及70多萬人參與公投表達的意見，卻稱「主流意見」認為提委會提名權「不可被削弱或繞過」，質疑「主流意見」究竟從何來；譚志源指，相關民調數字已詳細列出，多次座談及諮詢會全部公開，十多萬份書面意見亦已上載網絡政改議題複雜，以簡單數字表述，對提意見的市民並不公道。
& m0 q) a' E2 ?% b& c5 O
# r' Z9 C& j! {% r' n! ytvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥則指諮詢報告客觀、持平、如實歸納市民意見，5月3日諮詢期後的意見沒有納入諮詢報告，但特首提交人大的報告已提及。
/ D, v! W, Q& D6 q0 f* ytvb now,tvbnow,bttvb記者問政府是否想「借用沉默大多數的意見」作「主流」意見，官員無回應。tvb now,tvbnow,bttvb. h" n: {2 L1 G5 y9 {( D& n' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L0 E$ u6 q0 d+ K
2016立法會直選/ 功能組別比例不變; z2 \+ _9 E( y+ |( N8 R$ a
( d7 y, [3 m8 z# i; htvb now,tvbnow,bttvb有記者質疑，2016立法會選舉方法不大改，是否為以後保留功能組別鋪路；譚志源指，不修改《基本法》附件二（議席總數及直選/功能組別比例），其他方面如擴大功能組別選民基礎仍可循本地立法處理，稱會繼續諮詢。 |
發表於 2014-7-15 07:36 AM
| 
其实国际标准是边个定的？唔该俾个高人解答吓？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y& x* \7 K; H. Y' j7 b
tvb now,tvbnow,bttvb* ~5 h @$ W' r. b
tvb now,tvbnow,bttvb; R0 U8 \. b7 \9 D( B& r7 k