* g$ G2 B/ D/ otvb now,tvbnow,bttvb全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。8 U4 O/ x9 P# o9 }& U
Z% t1 H4 z- r, z" N
結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。tvb now,tvbnow,bttvb* G+ \- Q: r; |3 A& `) A4 _3 @
% o# b+ D" P+ |3 z9 x
可是，國際標準真係講呢啲？$ h2 t) s6 ^( ^6 {: B; z4 b
5.39.217.76+ g) S3 v6 `# K# {% _+ g! R' H# y
再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？ : V! t2 G, F% @- P+ f5.39.217.76 1 x) {/ i; X+ e! m5 h( F% C$ H公仔箱論壇劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y J& Z) t3 Q- R$ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z4 b! |" p* B! q! ?
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。5.39.217.76' T+ m0 ?& E' s- l9 N, q& k; E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t5 r& e' u6 I4 V
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 & n5 d" ?# S# X5 Q0 t5.39.217.76 - V$ O8 r- l; F2 t: q5 l2 \5.39.217.76說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 6 e$ w- r0 n9 a9 S) s& C 0 S( l, [+ X' k' ^9 Y; ]2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.）tvb now,tvbnow,bttvb& d( G! d' s' }4 q* c: s9 u; d
1 T0 R' z" s/ V' \公仔箱論壇「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」$ Q* ]4 R% D# Q- t
' e( s+ ~* n0 b( ?0 z
4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?3 p0 D1 I3 I( {0 \+ ~8 k+ d# C) F. {, j; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?( Z- p8 s5 M. {2 }
擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 ; Y% p; }2 z, S% x- y c/ I8 A: ^5.39.217.76 1 \ U1 Q, m/ [$ c2 B5.39.217.76至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。 ( y, Z' y5 A: c8 N) m5 d) Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ `" S `+ V$ ^$ {
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。 5 k4 x" D1 z% G4 |: \tvb now,tvbnow,bttvb 9 Q3 a) R$ |) C* ^2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K* A+ g, |% t6 {3 s
$ o5 e# `8 [3 }; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名，且不加設無理條款，相信香港人亦定必接受。tvb now,tvbnow,bttvb5 x7 Y' i) A' w- _7 P& Y _
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
公仔箱論壇, n4 U3 O, R2 p2 T" D3 |) k: K9 A; }
公仔箱論壇" g% \: f2 r; b8 Z' Z2 ^