: `% A: w* u" i% r( U獻醜,當然無極限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a$ d, c2 q3 I9 z. P
, B# J. f+ l+ t/ F$ R' R # C% V/ z, S6 O9 Q- |. Z' ^' L( b1 E; b+ Z" atvb now,tvbnow,bttvb + j: j6 b( T5 U: O! s' M $ j6 y% D9 Y+ c' _' j1 z" H" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。6 T$ r% |. m; d9 P3 v8 W% R; J+ L
& u8 ~/ q7 f' ?全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 9 ]3 N8 ]: G+ Y5 t0 q8 \2 i2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l: B" x" H; k5 S& i
結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。5.39.217.76/ Y- d$ f) s2 _6 S, m# X1 o3 l8 b
+ d5 ?# G& i: S3 P
可是,國際標準真係講呢啲? 2 y. z% ]+ K1 h' L6 E9 b/ `# }/ Ptvb now,tvbnow,bttvb0 p5 [( N3 V) C( Z% M% s" Y) c
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?tvb now,tvbnow,bttvb2 k) U2 x, w" \1 B9 G* f
# C' X. k! `) E, x8 {9 I/ t劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)tvb now,tvbnow,bttvb8 F* k2 V# }. i, V
, B: f0 Z" E& `+ P8 _/ J, C5 `; Btvb now,tvbnow,bttvb劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 0 `' G$ T, G7 Z) I! _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# y1 p0 ^/ J* f" ?
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 ' j! d# Y: ~1 r7 ~7 u+ q) P5.39.217.76 * O% H; g* X3 t公仔箱論壇說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 , Z) z1 Y3 O Q; ~, Y! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \( n9 g4 l& z
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) 0 b( ?+ W0 I4 @* w, f; b% n5.39.217.76 ) x8 \; a0 ]* P" |: n o公仔箱論壇「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」tvb now,tvbnow,bttvb. s3 x6 T: T6 {- H4 G
- x) t3 h: N4 Y6 S, W5.39.217.764大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 % }1 t6 ], M5 M0 G4 B; }5.39.217.76 . ~( D0 j$ P: y) s* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。公仔箱論壇, s5 ?" [& F5 x1 b. a
公仔箱論壇# l6 j8 D- u0 |) Y% R- \' ^
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 0 _" ^' u4 i0 h2 mtvb now,tvbnow,bttvb ' F- E5 i* B7 }6 V/ m; `5 \3 ?) k, R7 [5.39.217.76例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。 " i9 \' U) [8 | @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 _8 K: c- L( x# @! E# etvb now,tvbnow,bttvb2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。 V- Z+ j- a' R) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j2 a5 t2 a( d- |1 s. L$ w
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。 $ Y1 M4 D3 c1 _# Y" K+ w2 L+ ?5.39.217.765.39.217.76 ]* ~5 v9 _& @ q3 g/ F
事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。公仔箱論壇4 f5 ~: q8 u! \2 V
# q1 m/ C) R' k$ t) ]$ u" p
北京當局除在香港製造輿論,試圖誘使港人接受假普選,如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》(說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版),結果,只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前,一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以(扮)無知,可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康,更可能會大笑大聲:哈哈!哈哈!哈哈哈!5.39.217.766 K7 [/ S( E' d9 S' _. V. |) T* y0 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k. j1 L7 O) |5 ~9 o
(記者:隋定嶔|編輯:游清源)