9 B/ p2 {1 o5 [8 P4 ]5.39.217.76. m7 {5 N" x8 ?# S 5.39.217.76- T: s! n1 R/ O. r
tvb now,tvbnow,bttvb. [8 L! e4 a9 Q
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 5 s8 E1 H$ Z9 N' ~2 c& s4 }! h公仔箱論壇0 u8 F" O3 e1 p. g* l; d1 I- u" a
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。8 R7 H7 h" K" ]$ R/ ]! c
4 |- @' i; \+ V( l結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 | S. P7 I% T" }
' q+ u: v( O. D; J$ ^2 Q公仔箱論壇可是,國際標準真係講呢啲? . X7 j, }8 Q W. g, X! R公仔箱論壇 ; Q; ]; P/ J7 Ttvb now,tvbnow,bttvb再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?公仔箱論壇3 k# E, ]9 E1 Y d
公仔箱論壇# X0 F7 v q$ O3 W9 }1 R5 N, s1 w" e
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)公仔箱論壇& \7 P+ \$ M ~7 H; Y h6 _
9 B. a( |5 n+ @1 `/ f/ a劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。5.39.217.763 ]/ O5 M0 C$ J
7 ?0 }3 t1 k: V2 E, _
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。tvb now,tvbnow,bttvb- E! M) b- H9 x+ m, v
% h/ Q" S0 g2 ^ ?4 ~& W說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 " Z/ n: B3 E9 |( F. T0 M8 t " K8 i# ^) r; j7 E$ ltvb now,tvbnow,bttvb「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)公仔箱論壇- O2 u$ S9 x/ U5 a% [0 o" X
tvb now,tvbnow,bttvb! A+ `7 i2 m4 m7 v4 G
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」tvb now,tvbnow,bttvb" i2 ]5 U& i' v( K
/ M( K7 }: w+ G, _5 L$ \tvb now,tvbnow,bttvb4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 - ?3 z6 z% E7 L n3 d公仔箱論壇5.39.217.76/ D, U: f+ N$ z) S8 }( h
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 & }3 v$ e+ a6 t+ \ 1 O4 j u; w* C, y. Z. H8 c6 itvb now,tvbnow,bttvb至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。公仔箱論壇9 Q5 u5 J/ U& k' ~$ H, o8 s
: l" T6 |+ W; j. `" p5 _) F
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。 6 L* Y5 f: b( ftvb now,tvbnow,bttvb ( s) F1 \2 Q6 h# r& {5 s; C2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y; L2 u4 F A* ^& E
6 A. i. J6 k' c; ]2 R
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。 4 y/ H3 r, q5 S$ w! O) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k% s3 W% e8 e9 ^
事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。# b" S( B1 E, P* z$ n) V