我在英國和美國工作多年,這兩個國家的選舉制度就不盡相同,我也從未聽說哪位英國首相或美國總統是公民提名產生的,何談國際標準?至於威脅採取街頭政治,企圖搞亂香港,就更加不得人心。放眼全球,特別是看一下最近幾年一些國家發生的事情,我們不難得出一個結論,街頭政治不會帶來真正的民主,只會將一個國家、一個地區引向動盪。5 X6 X2 ?# G" \# a2 U, o
! l. D( l" a i& C0 E獻醜,當然無極限。( d/ @4 Z+ c V7 A# ?) E
tvb now,tvbnow,bttvb% S/ b: u- B- f5 t$ C4 R- N3 q
2 T x0 D/ P" d! k5.39.217.76 9 `# X0 K+ g5 m; P3 W( j d6 ?tvb now,tvbnow,bttvb ! A% D- G2 Q+ h8 I1 D+ t3 v9 M中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 0 ]. \9 ~ P. s/ N. _* jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {, X$ `6 A! d% x1 L/ U, V
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。公仔箱論壇5 _3 b. A+ N) {6 k; ]) B s
5.39.217.766 t) m6 P! H/ T7 q( j6 k- o
結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。5.39.217.763 d/ K9 k/ c, \' O I/ O) N
F' T, t7 F: |6 `8 `' T3 A公仔箱論壇可是,國際標準真係講呢啲?公仔箱論壇4 O" e% X \+ |5 _ n+ E
- h" E9 W' F% q* n, Z6 O: n
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?. d! I6 m" A6 I2 c a2 `! H
9 g; X; t' }6 c& ~& o5.39.217.76劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)1 M/ ^! k8 \0 [# r; V) r
公仔箱論壇- q* l$ Q, u K# H3 w7 w
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。9 |3 |( z3 R9 h+ O$ U
6 C+ P$ i& E# t o4 x- G5.39.217.76關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 & L" Q' a" m. n' y. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 o, C3 ^9 _- W+ ~" b. K5.39.217.76說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。tvb now,tvbnow,bttvb* j& P C2 \+ K/ @. T
& x" w& b8 ^, x" c% c" y" X+ A1 W公仔箱論壇「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) 1 T3 v! @: q% a ' p) H/ R. c. J9 N- \4 E( g「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」7 E9 h; ?, `! Q; h% R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T, x0 x) S( J, F5 l$ J7 f. {/ y+ y! j
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。5.39.217.76% ?0 D' q: `. S9 L* H* R) ?, ~
7 t. ^6 N1 v5 T' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 ~6 K% D* L9 X0 n3 e/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , @- E1 A! W" n/ I, [/ H% E2 G# k5.39.217.76至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 - H9 w; j. @' [; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H0 W/ _; T/ u9 i" `" h
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。5.39.217.76+ D) ^- q% G$ b) \* ?* F
5 [3 x7 D J+ P9 Z. O' x5.39.217.76事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。8 Q; V0 w k, [' T9 }" [/ r" g
v7 X$ a, s) P2 ]1 F. E+ q8 `$ O北京當局除在香港製造輿論,試圖誘使港人接受假普選,如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》(說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版),結果,只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前,一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以(扮)無知,可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康,更可能會大笑大聲:哈哈!哈哈!哈哈哈! ( N' b# q) q/ {* a4 F5.39.217.76 ) t% T5 `$ V9 D/ J: G8 T; G: n公仔箱論壇(記者:隋定嶔|編輯:游清源)
70万,13亿,孰重孰轻已见分晓!跳梁小丑们,你们翻不起什么大浪的,最终还是要被历史洪流所淹没的!tvb now,tvbnow,bttvb9 d; b. L2 U$ t) p
kakac880 發表於 2014-7-10 03:23 PM
$ P# ?* o& G+ s Q( W: M. j* |) L9 Stvb now,tvbnow,bttvb E0 {5 V+ e, @- L a& \tvb now,tvbnow,bttvb十三億人有選舉權再算罷,十分支持!公仔箱論壇- H: B# c( c: m% h9 m3 m& b# Z. E
& K9 ?& E, \- X5.39.217.76公仔箱論壇4 b/ H' w& [7 `% u" b4 p: R) N( V$ t9 T
7 f' g& t( B D" X3 {& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 s2 l/ ]2 v) `7 X7 gtvb now,tvbnow,bttvb政改諮詢報告 下周二發表 ) \0 D$ u- W, Q7 X3 D8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K" [# t% f0 o+ S( v& g tvb now,tvbnow,bttvb& ?1 t: h# h! j
- w$ w. ]' M& Q/ H' @0 h4 L
政改第一階段諮詢報告,將於下周二出爐。立法會內務委員會主席梁君彥指出,傍晚收到政務司司長林鄭月娥的來函,表示已完成政改諮詢報告,政府希望能在休會前盡快到立法會交代。梁君彥指,他與立法會主席曾鈺成商討後,同意在下周二下午開特別內會,由政府講述報告。tvb now,tvbnow,bttvb b) g0 H& m! s5 ~) `1 J
tvb now,tvbnow,bttvb! O8 P9 b; ^* x4 y
梁君彥今天指,下星期二立法會大會將於下午一時半暫停,讓步給內委會進行兩小時會議。被問到屆時是否有足夠時間讓議員提問,他說會議最多只能延長15分鐘。至於為何政府選擇在內會交代,梁君彥指因為69位議員都是內會成員,所有議員均可出席,而政制事務委員會則並非所有議員都是委員。 5 n* b& i- q' G公仔箱論壇1 }, r1 X: W$ M& ]8 Z
他又說,不清楚負責政改的三位官員是否都會出席會議,因為林鄭月娥的信件只提到政府會交代報告。公仔箱論壇/ O9 E& G. f* ~2 h
! X) V2 a2 U3 N5 W0 N# X9 ^
政制及內地事務局長譚志源晚上見傳媒,他指出,政府去年底展開約五個月諮詢期,收集到12萬4千多份意見書,會全數刊載於報告書附錄,報告書並會盡量歸納社會、傳媒上收到的意見。對於佔領中環在6月份舉辦的全民投票、七一遊行、佔領遮打道意見會否收錄於意見書,譚志源說,「5月3日(諮詢期截止)之後,(公眾)所表達意見不會在專責小組意見書陳述。」 i7 w) P. u+ A6 }5.39.217.76- }% V$ F1 i2 \# p6 m
政府公布報告書當日,梁振英向人大常委會提交報告,請求人大批准展開政制改革,譚志源相信,特首向人大提交報告,將「有空間」收錄公眾近日的訴求。譚志源又指出,第一階段的報告書,不會提出一個具體方案,相信到人大批准政制改革,政府在今年底提出第二階段的諮詢,政府方會推出方案。5.39.217.764 W* R1 x0 `1 g! n
6 x+ t4 q d5 y [) ~5.39.217.76《有線新聞》昨引述政府消息報道,特首梁振英即將提交中央的政改報告,會適當提及諮詢期結束後,部份市民對公民提名表達的意見,意味可能會將佔中運動民間投票的結果,上呈人大常委會。有關消息亦稱特首的報告有可能提及毋須就2016年立法會產生辦法,對《基本法》附件二作出修改,這意味2016年立法會選舉即使有改都肯定不會是大改,功能組別佔比不會有變化。5.39.217.766 h" u+ l ]* E0 C
5.39.217.76, Z J# Z6 X7 D4 x4 P
" w6 ?4 }0 t! O7 l4 ]) ~/ J公仔箱論壇周二暫停大會聽政改報告 議員憂影響立會運作 + v" p8 S- P2 C, y3 a% p: r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }2 U& Z# N' P 2 F' m9 O ?# i/ S公仔箱論壇圖:無綫新聞片段截圖 ( B5 b m4 f6 b1 ^3 [ 1 e: z2 G4 _9 G) s+ b立法會主席曾鈺成表示,下周二下午會暫停大會,並召開兩小時的內務委員會特別會議,讓政務司司長林鄭月娥,向議員講述政改第一階段的諮詢報告,以及特首梁振英將會提呈人大常委會的報告。曾鈺成指,據他了解,政府在近兩日才完成報告,所以未能趕及將報告提交今次大會,他不認同政府在內會交代報告是降格。2 W1 \4 F @) S# ]4 F0 U