5 N% K9 g e4 r* F* w; T1 Xtvb now,tvbnow,bttvb中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤，《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》，「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡：中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》， 既為《白皮書》護航，又質疑公民提名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L% V$ i% x/ K" @# T3 K7 A
tvb now,tvbnow,bttvb; l' _: f, z1 j6 C* ?# F1 o
全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 & l/ W9 }+ r' Y- R: Ytvb now,tvbnow,bttvb! M. i4 y) s! `4 }- O1 {
結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。5.39.217.766 u6 ~( y+ n8 n, s) K2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G6 E8 `6 _, @; z5 A: O5 D
可是，國際標準真係講呢啲？公仔箱論壇# H2 G: C5 t d
公仔箱論壇3 c P+ I0 L! S6 B; V9 }! S/ z
再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？ 3 O$ `8 w; B1 W# J: i" @6 B- o" E5.39.217.76公仔箱論壇; t" F/ n* [0 O. j: [$ S
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.） ! [$ J6 P% `7 a( a ' r# ~* v5 B0 E3 l劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。( [+ m+ ~$ i" [7 b c( I
5.39.217.76/ R$ d) f) P3 g# V5 }* G
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 U& ^2 O# p" b+ \) c6 O4 _
公仔箱論壇: |5 D+ G- v1 k4 b% w
說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J: {- A4 {6 m
' Q8 A7 B" m- Q# ~4 T. W- `「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.）! ~+ e( g6 \; L) ^. R
公仔箱論壇6 p R: r! D* o* @$ ^
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 $ R: C4 l) ^ _8 C h3 G/ p) |4 Q5 j8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }4 ~+ k8 n0 c# q
4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。 " W3 U, X; S0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 {' E9 a$ _+ x [& e% H! G1 I擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。tvb now,tvbnow,bttvb! {! j* A" |4 ] f4 r7 h
# Z, X, F/ [. Qtvb now,tvbnow,bttvb至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。tvb now,tvbnow,bttvb* D. N' b' j: ^ F: k* I+ ]: U3 i/ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P3 Q p' R* k
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。公仔箱論壇 C9 h9 G: O- r) O
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
! x# p& A) e4 x* d, _
1 _( @0 g/ v( |
5.39.217.76+ C6 ]7 X& u& w7 Y3 a0 G4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T2 Q3 [, Y4 v6 f% ]8 h X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n- H# u! b* N* U
公仔箱論壇- C) U" j; T7 Z( d8 S9 n