O% I" i5 z( k. E$ @7 H K 8 n3 p( \2 c: C) p公仔箱論壇公仔箱論壇, [# T4 w9 Q5 N% M o3 E
5.39.217.76+ I- @( u8 y$ t0 A
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 + w. {, t: y8 ^! c3 ?公仔箱論壇7 T3 X* Y' N- S% j. b. a
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。公仔箱論壇, u9 O- _$ E6 z2 f9 A9 ^* |
3 @5 F' @ g; o9 `- {5.39.217.76結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。5.39.217.761 e5 Z, C4 W% k$ X' m. [$ s H
5.39.217.760 w7 u8 D4 f6 X M0 i2 p9 F
可是,國際標準真係講呢啲?( T) J! j9 ^5 ]: W
5.39.217.76# T; Q/ i4 x3 f0 V2 j
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?tvb now,tvbnow,bttvb {( ~: w( O/ p+ ]' b- L" W- `
/ ~4 o9 `. A* [: ~( a1 O2 U9 x公仔箱論壇劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) " K$ ]8 s: D( k4 m- q, L; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 _, s2 z2 M8 D' A# s3 i
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 9 P# W3 d8 `, C6 ~# E3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D- d k5 G# B- j+ Q
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 ; i' N! k" r* ]& J" [, ?5.39.217.76 0 u7 c! {0 |! }說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。公仔箱論壇# Y# g+ H' a' p5 c/ _- c
0 P ]- K! x1 ^% S4 n5.39.217.76「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)" t! G) a" s. h) N
# X4 O+ C8 e5 T「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」5.39.217.760 W! f( X! L1 B& k. s! Y( A- z
公仔箱論壇" h* ~/ ^! ^% S3 f6 C7 e* e) k
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 - s8 |/ O/ d1 m, I' K! y- x0 G LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X* k! G% V8 A, u2 c% p
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 - |* `4 |' A( k2 r4 Q8 |) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 l# p5 \3 Q2 A6 i' u* i至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 2 }9 V$ X1 ^6 x* z# }. D2 etvb now,tvbnow,bttvb % Z3 ~& m" g Q. p& h) _0 O0 x. Mtvb now,tvbnow,bttvb例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。tvb now,tvbnow,bttvb4 t) J! o7 l) {5 A) O* t
2 C1 k; f: I# n, }" \8 i% L2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。公仔箱論壇) y0 X; b; _- A4 \4 Q# X
: n7 @- @7 Z7 k: p% t/ @公仔箱論壇要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c8 k' t7 V( \" s1 ^) g" O