' I: k, n# f- u4 Z6 G" F" S' E0 P公仔箱論壇全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 7 Y. q) c' X+ D4 p2 G4 g/ H1 t5.39.217.76+ K% b' [+ S8 m- x$ N. I
結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。& {% N, ]" I4 O+ _0 c: ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y) c' ]3 L3 \* t
可是，國際標準真係講呢啲？; U% ^' p) S0 `9 j6 C0 [" y- D
2 g: E" I9 d7 E, N' N- f3 utvb now,tvbnow,bttvb再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？8 u" n F: i6 i8 m# g
2 b/ O, q8 K2 E5 c' b+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.） ) Z8 e5 ^, c; |公仔箱論壇5.39.217.76 C2 ?8 @3 i m" M$ ?% }2 ?3 ?) D' ^$ f
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。& N: }0 X9 ^7 j" G6 R7 F( l: r) w# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D, U% e( p) Q9 [+ o/ i9 T. T# X
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 % o( { ~. d3 i: P! W% d, n0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. | S. ] ?3 }# H; N
說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。1 G a& b, N4 b7 i( A6 m
: o3 i3 i* W% n5 o8 i6 e$ ]- D
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.） ; m8 m. J4 L. y( L! ]# Jtvb now,tvbnow,bttvb! v" [% ^* ?3 C
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 3 q* v9 V* V; R8 v5.39.217.76* m5 o6 M) T7 H
4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。 , d1 T) M8 h" O9 @0 m5.39.217.766 n( b) o8 w) ~
擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 % r) k) {$ \# K" O" m( w1 |tvb now,tvbnow,bttvb ; p& j! D" d" ^3 I6 ]% x2 X; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。5.39.217.768 Q" P1 R$ p+ F; ?$ _% a# O, I- P
5.39.217.769 F# R6 _& H5 E# Q
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。 2 J, b2 x. s, a# w! E$ o5 w! o. V, i
2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。7 q. ?7 `3 h4 e/ F+ o3 d
, C! r1 Q% n! _' }8 |
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名，且不加設無理條款，相信香港人亦定必接受。 ( x; @4 I2 `8 f1 A7 w- T# N, T7 m0 n5.39.217.76/ }$ F! |; f0 Z& C5 f
事實上，不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑，捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉，以及倫敦、紐約市長選舉，都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事，更加毋須公民提名，只須支付報名費或按金，就可以參選。' Q. a" [( i! n; @" v
2 {! o# l) l, p$ H2 {北京當局除在香港製造輿論，試圖誘使港人接受假普選，如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》（說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版），結果，只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前，一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以（扮）無知，可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康，更可能會大笑大聲：哈哈！哈哈！哈哈哈！! L9 P1 {. f m9 s6 |( B
- {$ y7 w) Y! T2 t8 S
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
3 c, V o, c( S. }) z4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司馬文今日在facebook上傳該表格的照片，披露此事。司馬文接受本網訪問時稱，他本人沒有簽署；據他觀察，同桌的賓客有拿起表格查看，但亦沒有簽名。司馬文因事提早離開，未知該晚宴上是否有講者提及「佔領中環」或要求賓客簽署表格；於他在場的30分鐘內，沒有任何人向賓客解釋主辦方立場，或告知賓客聯署的目的或用途。tvb now,tvbnow,bttvb8 i; `' l( \2 D: w
公仔箱論壇) h. N7 d. T C3 @) m% d6 q
司馬文笑言，今時今日在香港無論走到哪裏，都會有人試圖要求你發言反對「佔領中環」，頗為無聊。他表示自己支持佔領中環，認為該行動對香港是有利的。
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
公仔箱論壇+ R! N0 G' n) M4 ~' G
公仔箱論壇9 R2 s5 w' h+ {& X! ?. E; I4 t& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i8 B) d b/ D Q7 s4 \ M
: ^0 A. r: t+ Q- t& X% l" U
tvb now,tvbnow,bttvb& u8 s- x& f( W