* ~' |. |# C5 ]: ?) S& O中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤，《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》，「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡：中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》， 既為《白皮書》護航，又質疑公民提名。- A8 h" g8 O3 N" M- D
) i( m/ j' K& N a2 U' q# B! Y. Z
全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 5 J3 N$ l" @+ T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 T3 j8 v: ^8 r5 C
結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。公仔箱論壇9 n) `9 {" D) o) @0 x9 \
8 J, o7 v T& k8 ^! i) ^& |! {! C
可是，國際標準真係講呢啲？. m5 n/ R$ M7 z, T+ C/ Z- K6 q% [
6 Q) ^: t$ H" b: a! q e再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？ 4 _* V P% y: b" O# k& V! }0 \8 L2 P1 l4 _0 b* C
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.） U1 w& R* e* r, c4 ?tvb now,tvbnow,bttvb# Q3 K1 h1 G+ m$ L6 ]
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。公仔箱論壇& E9 |2 f/ }1 |5 I
* U5 B7 K; J" `3 b' L6 W8 j& m
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 ) _/ F0 u: d" w. j3 ^- ? R5.39.217.76) g5 b) W, a( J R5 Q" v( Y
說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。公仔箱論壇$ e: S9 B# q5 H! o2 \
3 J$ `& P u6 W8 H/ i; x「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.）5.39.217.76( ?% W' y" h% [& N/ ^0 e4 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n! K6 h1 L) i1 T
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 , f9 `5 Y* F: E# L% }# | - R) ^) ` D1 M% r6 mtvb now,tvbnow,bttvb4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。 " G) O# X; L2 B5 x+ X+ Y# Xtvb now,tvbnow,bttvb & H) T5 G2 E, l/ n: F& t& g' ^擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。* y) h2 s r' }, U. D
tvb now,tvbnow,bttvb7 m( b' N# Q- I2 T% \' p( A
至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。5.39.217.76; Q$ G' u0 k4 {" D/ r6 V' t$ t
tvb now,tvbnow,bttvb" B+ ]: c( @! G
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @5 @, m4 F0 g
' }8 O6 l, m# ^4 |2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。# j. X. x" I' k; ` L0 T- A2 f5 M, N
; q2 w/ k+ s( O$ f5 _+ H1 l公仔箱論壇要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名，且不加設無理條款，相信香港人亦定必接受。 + M) T1 J' h: |# x# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H' p6 `! P5 D x* _$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑，捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉，以及倫敦、紐約市長選舉，都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事，更加毋須公民提名，只須支付報名費或按金，就可以參選。" v w5 m* g: I5 E4 f; Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 L4 g1 k6 e' @" S
北京當局除在香港製造輿論，試圖誘使港人接受假普選，如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》（說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版），結果，只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前，一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以（扮）無知，可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康，更可能會大笑大聲：哈哈！哈哈！哈哈哈！5.39.217.76- Z+ s2 J3 O& p) r7 g
# |7 Z. H3 `& g
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
7 U8 v' M: O+ G& j* g, o
5 {, v5 j; s* }2 B5 }2 i
5.39.217.762 _0 k* i5 }( F+ A, G
tvb now,tvbnow,bttvb; j9 Q! n8 a& Z+ N8 A* X