李兆富: 孤獨的異見分子
5 l9 h) A7 B$ t i' J% a1 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ ?: J. F8 p7 i& Q! R( v
( X8 R: M3 b T1 S; Gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^( Y( t9 A- R% i+ ?/ e. d( M
6 H$ H9 [0 U1 ?; m2 u; d8 `- t
剛剛過去的星期三,6月25日,原來是英國作家奧威爾(George Orwell)的忌辰。5.39.217.76, |4 b7 o: f8 U2 p( e5 s5 u4 n! l
9 o4 a3 ~4 D8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的政治哲學觀念,深受這位作家的影響。奧威爾的名著《1984》,成書於1949年;其時,西方文明仍然驚魂未定。兩次世界大戰,動搖了西方文明對古典自由主義的信念;思潮作動的知識分子圈子,嘗試對社會秩序提出各種不同可能性。
F v0 U: O f7 ^! H
) f, q! b# Q5 r6 A$ _5 t- z公仔箱論壇當時得令的意識形態之一,就是蘇維埃的計劃經濟社會主義。要知道,在四十年代的歐洲,主流意識認為戰勝納粹德國的最大軍功,要歸於蘇俄而非英美。共產主義思想在當時也經歷了差不多一個世紀的醞釀和沉澱,對飽讀經書卻苦無出路的書生,美好新世界的招徠實在太吸引,惹來太多遐想。5.39.217.76" @: Y0 n, P7 p
1 v) |1 g% F+ i0 e" o. p% vtvb now,tvbnow,bttvb站在當時知識分子和社會棟樑的視點,和平是要以暴力來換取;《1984》的名句「War is Peace(戰爭是和平)」,正是奧威爾對社會棟樑愚昧無知最具智慧的嘲諷。公仔箱論壇! W# C( b' x/ K. c z" I, u
; o4 ^. @. Z T- f1 [0 N5.39.217.76事實上,在出版《1984》之前五年,在第二次大戰剛結束的1945年,奧威爾寫了《動物農莊》,同樣是針對蘇維埃式的極權主義。這部小說曾經是傳統英式文法中學的必讀課本;至少在筆者成長的年代,所有接受精英教育的名校弟子生,無不對奉經典為政治教育的第一課。tvb now,tvbnow,bttvb7 J1 K1 O/ R2 k" u
/ g8 M8 {( b7 v9 d3 ~公仔箱論壇「所有動物生而平等,但有些動物比其他來得更平等(All animals are equal, but some animals are more equal than others)」至今,每次見到政治動物在吶喊,生而平等的人民在助威,《動物農莊》這句話仍然會閃爍在我那不安的腦海當中。5.39.217.76/ e& J5 ?, s- K% a: N. I' J: w# Z
8 b* q7 @7 ?2 m9 Z+ h5 A奧威爾往後半個世紀的發展,已經是歷史。可是,誠如近代哲學家Santayana所講:「歷史的教訓,就是人類不會從歷史吸取教訓。」反對發展新界東北,是廿一世紀香港的小城大事;但以暴易暴的公義理論,卻又教人似曾相識?北京政府的「和平崛起論」,又是否《1984》的東方後現代演繹?
( `$ O7 W0 l$ H0 W; `公仔箱論壇6 b& A9 }/ z% {: w
奧威爾曾經講過:「假如自由有任何意義,那這是在講出逆耳忠言的權利(If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear)」。在今時今日的香港,政治立場只有兩個:一,認為北京太過強大,不足信;二,認為北京太過強大,不可以與之抗衡。可是,我個人認為,北京既不足懼,也不用抗衡。我知道,這是孤獨得可怕的異見,但我希望這點另類的觀點,值得閣下花幾分鐘去反思。
) P/ d7 u! t, O2 ~8 q i
6 `& D T, l. @$ |# Rtvb now,tvbnow,bttvb那份甚麼白皮書,說穿了,核心訊息只有一個,就是要提防香港成為外國勢力顛覆中國崛起的着力之處。反帝反殖反英美主流文化,曾經在第一次世界大戰前「德奧土保」四大核心國的文化戰略重點;到第二次世界大戰,這場文化戰爭由德意日軸心國接力。二次大戰後,蘇維埃陣營成了抗衡英美的對手,這場角力叫冷戰。! H! x7 H0 Q3 q' V" [0 u4 U/ [+ F
公仔箱論壇9 N3 i8 G! o, _7 X% c1 K8 p5 Q
冷戰結束,英美文化的對立面是甚麼,我也無謂多言。不過,我還是要提醒各位讀者,傳統儒家文化講求個人修養,由內至外,由下至上的道德情操,跟極權統治風馬牛不相及;可恨是過去二千多年那片發酸味的頭巾成為了帝制和極權的遮醜布,那不是中華文明的驕傲而是身為中國人的悲情。
7 [9 k' L, X s4 p2 C$ R+ ]. H; u
3 H5 G) c6 D8 b% z% s3 x5 a; C' @( T- M在深圳河的南岸,香港又是否在抗拒十三億人不可抗力的牽引?政治狂熱運動,自古以來都是千篇一律;可以沒有神,但一定有一個由人創造出來的魔鬼。或許我們要問,現在的香港是否將政見二分成非友即敵,非此即彼?香港的政治活躍分子,又有沒有動輒將不同意見認定是敵人的滲透干預?
0 f; a3 h* T# E" ^" R$ R公仔箱論壇
! ]% n/ a9 \" a; S2 H! h5.39.217.76我不知道人是否神按照自己的形象而造,但以我觀察,人總在不自知的情況下,模仿了心目中魔鬼的行為。話,止於此。畢竟今天對香港言論最大的威脅,是由上而下來自道德高地的政治正確訴求;像我這樣兩面不討好的絕對異見分子,孤獨的難受除了是恐懼,還有失望。公仔箱論壇5 d" z( c, k3 _2 Q) X
3 X. s. G) ~( @* X5.39.217.76
7 K7 I5 S& X3 ^. O" G( ] |