[時事討論] 李兆富: 孤獨的異見分子

李兆富: 孤獨的異見分子公仔箱論壇! |) U7 Z b# L/ i5 g$ L

9 z5 r, A* p; S( p% ?. `: q/ k
剛剛過去的星期三，6月25日，原來是英國作家奧威爾（George Orwell）的忌辰。
1 T* J$ x! Q1 }' N( f2 n( P) Q
我的政治哲學觀念，深受這位作家的影響。奧威爾的名著《1984》，成書於1949年；其時，西方文明仍然驚魂未定。兩次世界大戰，動搖了西方文明對古典自由主義的信念；思潮作動的知識分子圈子，嘗試對社會秩序提出各種不同可能性。

當時得令的意識形態之一，就是蘇維埃的計劃經濟社會主義。要知道，在四十年代的歐洲，主流意識認為戰勝納粹德國的最大軍功，要歸於蘇俄而非英美。共產主義思想在當時也經歷了差不多一個世紀的醞釀和沉澱，對飽讀經書卻苦無出路的書生，美好新世界的招徠實在太吸引，惹來太多遐想。

站在當時知識分子和社會棟樑的視點，和平是要以暴力來換取；《1984》的名句「War is Peace（戰爭是和平）」，正是奧威爾對社會棟樑愚昧無知最具智慧的嘲諷。公仔箱論壇2 a1 j" A7 U- c! E4 J

事實上，在出版《1984》之前五年，在第二次大戰剛結束的1945年，奧威爾寫了《動物農莊》，同樣是針對蘇維埃式的極權主義。這部小說曾經是傳統英式文法中學的必讀課本；至少在筆者成長的年代，所有接受精英教育的名校弟子生，無不對奉經典為政治教育的第一課。tvb now,tvbnow,bttvb7 h; R7 i+ O8 x) {- w
5.39.217.76& r- `4 L, y: N2 U
「所有動物生而平等，但有些動物比其他來得更平等（All animals are equal, but some animals are more equal than others）」至今，每次見到政治動物在吶喊，生而平等的人民在助威，《動物農莊》這句話仍然會閃爍在我那不安的腦海當中。6 v2 E* U; I3 i8 k6 `/ L/ A

奧威爾往後半個世紀的發展，已經是歷史。可是，誠如近代哲學家Santayana所講：「歷史的教訓，就是人類不會從歷史吸取教訓。」反對發展新界東北，是廿一世紀香港的小城大事；但以暴易暴的公義理論，卻又教人似曾相識？北京政府的「和平崛起論」，又是否《1984》的東方後現代演繹？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D7 C% S9 `, n& P) @0 K4 v
0 d0 r# U# A$ g
奧威爾曾經講過：「假如自由有任何意義，那這是在講出逆耳忠言的權利（If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear）」。在今時今日的香港，政治立場只有兩個：一，認為北京太過強大，不足信；二，認為北京太過強大，不可以與之抗衡。可是，我個人認為，北京既不足懼，也不用抗衡。我知道，這是孤獨得可怕的異見，但我希望這點另類的觀點，值得閣下花幾分鐘去反思。

那份甚麼白皮書，說穿了，核心訊息只有一個，就是要提防香港成為外國勢力顛覆中國崛起的着力之處。反帝反殖反英美主流文化，曾經在第一次世界大戰前「德奧土保」四大核心國的文化戰略重點；到第二次世界大戰，這場文化戰爭由德意日軸心國接力。二次大戰後，蘇維埃陣營成了抗衡英美的對手，這場角力叫冷戰。公仔箱論壇! k: w; [' G; }! J
公仔箱論壇4 C4 W0 o; p2 ~+ m5 J
冷戰結束，英美文化的對立面是甚麼，我也無謂多言。不過，我還是要提醒各位讀者，傳統儒家文化講求個人修養，由內至外，由下至上的道德情操，跟極權統治風馬牛不相及；可恨是過去二千多年那片發酸味的頭巾成為了帝制和極權的遮醜布，那不是中華文明的驕傲而是身為中國人的悲情。

在深圳河的南岸，香港又是否在抗拒十三億人不可抗力的牽引？政治狂熱運動，自古以來都是千篇一律；可以沒有神，但一定有一個由人創造出來的魔鬼。或許我們要問，現在的香港是否將政見二分成非友即敵，非此即彼？香港的政治活躍分子，又有沒有動輒將不同意見認定是敵人的滲透干預？
5.39.217.76& _& ^ Z' G' Q) L' b
我不知道人是否神按照自己的形象而造，但以我觀察，人總在不自知的情況下，模仿了心目中魔鬼的行為。話，止於此。畢竟今天對香港言論最大的威脅，是由上而下來自道德高地的政治正確訴求；像我這樣兩面不討好的絕對異見分子，孤獨的難受除了是恐懼，還有失望。- _& Q! |4 q8 d' H* k) H) Z

公仔箱論壇+ s" b, L0 t8 h4 s- h+ s# d

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-6-28 06:50 AM | 只看該作者

陳惜姿：Newspeak8 e1 b% @7 ?& G. \
明報 2014年6月28日星期六
3 Y1 S5 V( s$ D1 s  v$ r, n( k  t

1 R8 w! l5 B8 x% @4 y1 W  N6 y. M* u
全國港澳研究會副會長、中國人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛，據報是白皮書的作者。最近他說了幾段爆炸性的話： & \9 l) {. y* E0 ]
「白皮書的地位，跟中英聯合聲明和基本法一樣。」公仔箱論壇+ a& D4 z4 I  |( L4 s7 P" I
tvb now,tvbnow,bttvb$ }. R( w" B5 k9 H. q0 Z! G" z
— — 中英聯合聲明，是中英兩國代表歷時兩年，經歷廿二輪談判的結果。「港人治港」、「一國兩制」是鄧小平在這期間想出來的。最後兩國達成協議，中國領導人鄧小平見證下，總理趙紫陽、英國首相戴卓爾夫人簽署文件。這聲明頒布時，還得到不少國家的高調支持。
tvb now,tvbnow,bttvb0 S7 Z$ r; M: |+ @
5.39.217.764 }7 R# L* }2 R) q4 C2 q2 ]
— — 基本法由起草委員會草擬，內地和香港草委共五十九人，經歷五年，其間出過兩次條例草案諮詢公眾，還有基本法諮詢委員會加入意見，最後才定稿。 ! @) Z, I: C) _+ [# a' }

請問白皮書是如何寫成的？它的地位竟與上面兩份文件一樣？
* J/ b9 L/ n: O" }/ N8 J
齊又說：
「希望白皮書成為慣例，中央可就其他香港問題發表白皮書。」 6 z" P( r# }, f; i2 t7 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R3 a- _9 _9 O2 J, f* X1 p9 H7 h0 P
— — 若白皮書地位如中英聯合聲明和基本法，而出版白皮書會成為慣例，地位崇高的文件何其多！國家何時有新的想法，便刊出一本新的白皮書，把之前的承諾重新解釋，那我們以什麼為依歸？一本一國兩制白皮書已鬧得滿城風雨，若以後接踵而來，我們將會多麼迷失。到最後就是：「你話點就點啦！」 ; f, p: n& y% t  L- x3 A! `5 f
公仔箱論壇- o1 y$ r' M* |$ i7 j# z$ {2 A+ z
3 X0 W- b' }8 Z0 @0 u
最後，關於「港人治港、高度自治」，他認為完整的說法應是「一國兩制、愛國愛港、港人治港、中央授權、高度自治」。公仔箱論壇" @3 g- m0 K7 f: i
5.39.217.76. b  C! ?3 w/ b3 ]- S

看到這裡，想起 George Orwell 小說《一九八四》裡的 newspeak 。國家新創造出來的詞彙，漸漸取代舊的。國家基本方針政策，原來可加可減，隨意解釋。新的詞彙說得多，令我們忘了舊的。國家便成功了。
, V' g' @0 ^; \% I& s
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~& _3 g! n6 a% W1 h

回復引用

TOP

返回列表