[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

felicity2010

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言% a) S! ~" L) Z2 G, c( }# a8 m
公仔箱論壇# {9 V5 y. q7 i( r  Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o9 v( z  D! n$ ]5 |
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書，已在香港引起了巨大迴響，廣大市民直覺這次不得不發聲，原因是這份白皮書的目標只有一個，就是對香港及全世界公布，《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準，今後中國對港實施的政策，會按照白皮書施行。白皮書的核心信息，就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」，要作如下理解：tvb now,tvbnow,bttvb) b* x7 H* Q) u1 I

4 s2 u3 F; u! wtvb now,tvbnow,bttvb; ^) q5 c; n0 c1 V! z1 Y( v
（一）「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力，不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
1 a" V% v" m: u. h" F, h  Z5.39.217.76事實上與法理上，中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》，作為恢復對香港行使主權的基本方針，已經作出了的授權不能隨時更改，更不能任意解釋。當年在中英談判期間，中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」，但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋，就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權，愛放就放，愛收就收，任意而為，必要時以「解釋」為名，達到改變《基本法》的實際效果。這個做法，等同毁諾背信，推倒前約。
$ j7 R! }6 h& M; U  y. p+ u
) ]9 v' h/ [3 G6 _
* w$ V4 w& d  T6 I! h  V- Q（二）白皮書同時也有針對性，主要對象是法官享有的司法獨立：「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h" q4 P& }$ ^7 k3 @: K
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。」
& G1 W: ~9 p6 o5 f公仔箱論壇4 \/ g4 o, c6 }. }5 ?% r; V
+ `. k5 d- v# N: a/ I* }
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能，要政治理解法律，只言效忠，剔走司法誓辭之中，「以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義」的文字與精神。tvb now,tvbnow,bttvb( M4 U& t, V" x3 E1 i
tvb now,tvbnow,bttvb! g- h; G( X8 P  b- Q
這個做法，等同摧毁香港一直享有的法治，代之以內地法庭受黨指揮的制度。
  b7 ]0 X2 w; E$ a* J8 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?; {1 p# r5 }$ q& m$ M
的確，司法獨立之下，法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文，是以《基本法》授權多少，由法庭裁斷，這與中央隨時收放，任意行使權力勢不兩立，白皮書是正式抓破顏面。2 j/ ?9 j. P. B( H
tvb now,tvbnow,bttvb+ y0 |$ ?( H) b/ e

/ h8 B! h3 P$ K" p8 {$ P8 V1 ?$ V中央無權要求港人「人心回歸」公仔箱論壇+ ?7 u+ [) V  p; `# k5 O% h
5.39.217.766 o: a3 W2 A6 ?8 ~$ B
這一次，「魔鬼」不在細節中，而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。
& o- T! t! L9 F* j  {4 ~4 p0 X" c7 [
整部《基本法》各個範疇一一觸及，重新詮釋如何每項自治權力，在實施之際，皆有中央角色，中央無處不在，特區亦步亦趨。" D9 o7 A$ p  L8 N' @4 @& q% s
如果《基本法》沒變，何須重新全面解讀？2 K0 |' n3 @! m( H  X

, }) ~% S# v5 b! w7 z5.39.217.76發表白皮書，藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」，即是說，白皮書有必要，是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。公仔箱論壇8 ^' i6 w3 G- N# [  Q& I( p0 o
一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現，但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
3 F" T! d" r2 u( n4 A" r0 o5.39.217.765 O) D1 G1 B5 J& s* U' H" R$ M3 B
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》，並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民，他們接受的條件，是要受《基本法》約束，不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職，但沒有要求任何人「愛國」。剛相反，《基本法》保障香港原有的多元化國際社會，及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由，這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
8 K  \( y3 B* z1 V7 P7 ^, F# V' Z
; _  t7 z! z! D7 k7 U( i! H. P白皮書不但涉及兩制、一國，更涉及國際社會，在這個關鍵時刻，香港人與國際輿論，不能保持緘默，特別是作為簽署國的英國，沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界6．27發起沉默遊行，維護司法獨立是主題，這是自1997年來的第3次，更全面地遍及全港市民的是7．1遊行，香港人現在就要站出來，不然就會太遲。
9 k  m* q+ u% G5.39.217.76+ i: |* T! m+ ~. p5 C  d; g: v

felicity2010

游清源網誌│香港花落知多少？              
, _. f9 ?8 P8 m7 R; M8 A4 S5.39.217.76         
* t' G* b; l- E1 {; Q  m, D                                       
2 y. X7 p/ ^/ E0 V公仔箱論壇公仔箱論壇3 k8 b2 [& T7 @& n1 m5 A; W: J% F) J
想不到，為了新界東北，咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。. w  E1 v2 G. ]% O

  }- _; `) k. O1 j, u; |tvb now,tvbnow,bttvb說的是所謂的「市長網誌」（打從《白皮書》面世後，叫定「市長」先，可謂冇得輸），日前竟然以「人人為我，我為人人」做標題，裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我，我為人人」的精神，齊心支持東北發展。
- W/ r, z0 I0 C2 M5.39.217.76「人人為我，我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威（吳楚帆飾）。他是一名的士司機，苟存性命於1953年的香港，當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。tvb now,tvbnow,bttvb% Q8 R3 g7 s# V& k4 x7 `6 J
2 ?9 f1 O* h3 S+ u% e4 D
《危樓春曉》的故事大概是這樣的：一幢破舊狹小的舊樓裡，住著三教九流各色人等，黃大班（盧敦飾）放高利貸，舞女白瑩（紫羅蓮飾）潔身自好，後與大好青年羅明（張瑛飾）談戀愛。不過，當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我，我為人人」，而他果然講得出做得到，不時幫助別人。這些人有各自的生活，經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天，危樓被颱風吹塌，眾人團結起來，一起協力同心建設家園。
, f; R0 |  j( e7 {: t* u公仔箱論壇
7 p' s5 W7 u- n9 P2 Ntvb now,tvbnow,bttvb本來，激發「危樓意識」，引發「春曉情懷」，好讓香港人「居安思危」，重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是，香港人大多會從而思考，是誰令香港變成危樓？是誰令我城陷入寒冬？tvb now,tvbnow,bttvb' N5 g$ {1 z8 A7 \' J7 g
須知道，春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了，正是：「春眠不覺曉，處處聞啼鳥。夜來風雨聲，花落知多少？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R* W) {, ]. H2 j4 w# L

8 A7 C' K4 d& R% c) A2 D5.39.217.76洋紫荊花還能消幾番風雨？公仔箱論壇: R& f, w1 O" B' I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?+ o0 ~& B/ a) u) i( o
更何況，《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」，直譯可以是「在崩壞面前」，引伸為「在禮崩樂壞面前」。
, M0 }; U% S7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F, L- m$ Z- v$ G) ?' e5 d8 d  |
吳楚帆一向扮演正人君子，與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍，唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上，吳楚帆將「食碗面，反碗底」說成「食碗底，反碗面」。