[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

felicity2010

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
0 Q: g; Y: Z- F7 e公仔箱論壇
2 O3 G. t; B. L% |公仔箱論壇
' y8 V. L4 b" ~4 G5 H! D6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書，已在香港引起了巨大迴響，廣大市民直覺這次不得不發聲，原因是這份白皮書的目標只有一個，就是對香港及全世界公布，《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準，今後中國對港實施的政策，會按照白皮書施行。白皮書的核心信息，就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」，要作如下理解：5.39.217.768 c, D. S+ E0 C# ~2 t) P, I3 ]

: ?! P* b, p7 r, Y3 {tvb now,tvbnow,bttvb
: m) O2 P& p8 e6 `) _* ?( l. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港就享有多少權力，不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。5.39.217.76# W! w. z% Y! U$ w$ ?) s
事實上與法理上，中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》，作為恢復對香港行使主權的基本方針，已經作出了的授權不能隨時更改，更不能任意解釋。當年在中英談判期間，中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」，但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋，就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權，愛放就放，愛收就收，任意而為，必要時以「解釋」為名，達到改變《基本法》的實際效果。這個做法，等同毁諾背信，推倒前約。
* R: S1 k' M* p5 {6 Q% P7 ]# Y5 j2 y4 f: H! h

5 {; ?% r! R; _! l5 [（二）白皮書同時也有針對性，主要對象是法官享有的司法獨立：「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。6 I1 j$ F" f& r( ~% ~3 F- k$ p
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^3 J) P: U+ ~

3 g9 u$ V  W; h1 h( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F! p5 C: @0 P9 ]5 F8 ^* o即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能，要政治理解法律，只言效忠，剔走司法誓辭之中，「以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義」的文字與精神。公仔箱論壇/ T8 @( W$ r, i/ O6 A4 }! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~, ?8 U8 [$ h! f( W
這個做法，等同摧毁香港一直享有的法治，代之以內地法庭受黨指揮的制度。公仔箱論壇  T  S! i+ t" u4 K' r3 y

! A" ?/ v# _. n- l' S- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的確，司法獨立之下，法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文，是以《基本法》授權多少，由法庭裁斷，這與中央隨時收放，任意行使權力勢不兩立，白皮書是正式抓破顏面。
3 {) G9 `; C& x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: `0 h. A& _3 t0 E% T4 P. ^0 X9 [1 z' v

' T, M: W! p7 B( w公仔箱論壇中央無權要求港人「人心回歸」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W0 h  H  T/ n

( n: O+ R- q$ A- Otvb now,tvbnow,bttvb這一次，「魔鬼」不在細節中，而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。公仔箱論壇5 w/ z- Z- L( `. p
+ e, m4 C* |3 u0 {7 T( p  H1 y
整部《基本法》各個範疇一一觸及，重新詮釋如何每項自治權力，在實施之際，皆有中央角色，中央無處不在，特區亦步亦趨。
! S  E8 b) v: Q0 G0 M$ Z5.39.217.76如果《基本法》沒變，何須重新全面解讀？) G/ n  U. }# ]* ~$ Z% c
5.39.217.766 Y; [. ?8 A7 F' u* A3 G
發表白皮書，藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」，即是說，白皮書有必要，是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
' j* |8 Z6 y4 K; M一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現，但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
7 {8 z: x6 B! I1 a; Y" o
1 k7 A0 U" q& i3 o0 ctvb now,tvbnow,bttvb當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》，並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民，他們接受的條件，是要受《基本法》約束，不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職，但沒有要求任何人「愛國」。剛相反，《基本法》保障香港原有的多元化國際社會，及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由，這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
' T8 w$ M& u7 W9 z0 N6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i7 g! _# {6 m, g, @白皮書不但涉及兩制、一國，更涉及國際社會，在這個關鍵時刻，香港人與國際輿論，不能保持緘默，特別是作為簽署國的英國，沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界6．27發起沉默遊行，維護司法獨立是主題，這是自1997年來的第3次，更全面地遍及全港市民的是7．1遊行，香港人現在就要站出來，不然就會太遲。
! t( i- [: r$ s5.39.217.76; F3 Z: G& \+ k  a9 [# u, t' d

felicity2010

游清源網誌│香港花落知多少？              5.39.217.76  S/ C( l1 l. b6 o# |$ O
         
& _5 p1 M  N' A; V9 Z; R' C7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        5.39.217.761 X; y3 W4 M7 p$ q0 L5 v
tvb now,tvbnow,bttvb, l3 `  c8 D4 U: E! t
想不到，為了新界東北，咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
6 a7 X4 P# V( X2 a! J9 @
# u7 Y- f* c& }3 N* h說的是所謂的「市長網誌」（打從《白皮書》面世後，叫定「市長」先，可謂冇得輸），日前竟然以「人人為我，我為人人」做標題，裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我，我為人人」的精神，齊心支持東北發展。公仔箱論壇. F% f' i3 O, B& [$ T8 A
「人人為我，我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威（吳楚帆飾）。他是一名的士司機，苟存性命於1953年的香港，當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。
) o! `% Q9 u) s2 H( `5 ^
4 O5 b9 G" S( @( N# Ptvb now,tvbnow,bttvb《危樓春曉》的故事大概是這樣的：一幢破舊狹小的舊樓裡，住著三教九流各色人等，黃大班（盧敦飾）放高利貸，舞女白瑩（紫羅蓮飾）潔身自好，後與大好青年羅明（張瑛飾）談戀愛。不過，當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我，我為人人」，而他果然講得出做得到，不時幫助別人。這些人有各自的生活，經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天，危樓被颱風吹塌，眾人團結起來，一起協力同心建設家園。
# v! B9 ^; e/ {# K* G) Y5.39.217.76. f( c! D6 h9 p; `0 V
本來，激發「危樓意識」，引發「春曉情懷」，好讓香港人「居安思危」，重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是，香港人大多會從而思考，是誰令香港變成危樓？是誰令我城陷入寒冬？" ]% b5 q1 C& T
須知道，春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了，正是：「春眠不覺曉，處處聞啼鳥。夜來風雨聲，花落知多少？」
# K) @: {# E) B9 `6 |8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T$ V2 {" C# y! h# J洋紫荊花還能消幾番風雨？
! i, H; C. f# f2 u' i1 [5 f0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E! B2 W+ @" m. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」，直譯可以是「在崩壞面前」，引伸為「在禮崩樂壞面前」。$ M: K% N1 w! s, f
不過，令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。8 @6 i; g$ c! Z" E
吳楚帆一向扮演正人君子，與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍，唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上，吳楚帆將「食碗面，反碗底」說成「食碗底，反碗面」。