[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
8 B0 {7 b8 l' itvb now,tvbnow,bttvb
2 l+ }5 f/ g8 n8 i. f3 @8 ttvb now,tvbnow,bttvb
% P2 x$ y& G& _! ~3 z% g+ L6 D公仔箱論壇林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。公仔箱論壇$ z( h* P1 l# @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e* H* F5 o: S
tvb now,tvbnow,bttvb+ f. m0 D+ B% m
法律不可能定義「愛國」
# A8 k  b% U8 w. w$ W4 n6 z* p4 z2 qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" R2 I- v' U* Q% o' H5 p- }6 N
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
# c; T$ m6 e/ y6 ]3 D% ^; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X$ ]5 t  {) P. ?3 I2 X
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。7 q- f% {3 }( T! ^
8 ^8 i$ {  s8 K2 P! l
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
5 i. q$ {* v" I/ q: c0 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D+ J3 P- f* a/ T) [
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
: v0 {" ~. J8 V+ ]8 M& j5 Z- q
4 N$ H* e, c3 d8 w/ Q4 D( q% ~''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
8 ^, n. [+ f, h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 @9 n- F) W7 E( G7 [
" m' u7 s& g/ B1 }4 z: Q
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：. S. C, D7 A5 n
. j4 K! L' C6 a7 H: A/ F; }% M! l
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」5.39.217.768 t. Q) x7 L3 z# y% i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `( [6 u2 H! I1 A/ q
* c$ d/ Q: v7 |+ J+ n* I( A
作者是律師會會員

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb5 ~& C, v1 g2 B% ~

3 v3 O! z8 K+ }公仔箱論壇 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
2 o; J6 t" s% n1 y  y# I
( x9 [" @; J6 a7 ^" C; L                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E# q) f0 C1 y6 ]7 |
                5.39.217.766 i& m( S$ n* g1 w
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 公仔箱論壇( Y( v& ?9 |8 H' ?

% b" j' p& n# D& K& v; E5.39.217.76                9 J$ I* P; R' @, B& r, l9 x
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
" \) @4 p5 n' X0 o4 y5.39.217.76記者：白琳　麥志榮　林俊謙
% a/ l$ X5 |% O* w/ T5 ]4 q6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h5 Q8 y5 ?( N4 c- ^9 b4 Z
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
' l2 M5 l4 E7 c$ S2 n( i+ H# d. M) @$ Q# s) T
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
, S* o. M1 @- }3 g2 m2 p' ^
1 f1 |' U0 P7 H公仔箱論壇任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」公仔箱論壇; O7 y# \1 `* m% ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M4 A) `1 m& S, j
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
1 K3 {1 u' V3 D0 J% S2 r3 Q, {( H3 S% a1 v3 Y2 D) A4 x

! M; y3 f' U5 J  v- T! U首位律師會會長面臨彈劾tvb now,tvbnow,bttvb: Z  Q7 m  b) ?! ^* j+ s

- X* {3 S* O" [9 B2 i' y5.39.217.76他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
. B5 a2 I* K$ i5 {, u( w. z公仔箱論壇
1 P0 u, L# P5 m7 U- Q5 x6 \. H& H5.39.217.76另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
' v7 p  ?' i. n+ l  Y- g0 A! ~5.39.217.76
$ {; O; ~% x0 Q0 _! L* Ptvb now,tvbnow,bttvb業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
8 ?, l7 ?! k0 X, n9 n( c9 U# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L2 _# f! m; z. K8 @5 T: s9 w, Q據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
3 _6 B7 Y; g  ^) |6 l/ p& g; X/ e. O( ]3 u. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @+ u  K/ x! u% G% y, y( e% m
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。公仔箱論壇. Q. l" a0 \3 G2 R, P; J
公仔箱論壇2 J6 ?# N) h5 e. U( |) n

- d  J: H0 J2 l7 @tvb now,tvbnow,bttvb 駱應淦：白皮書多餘、廢話
- V1 E. C- Z* F! G5.39.217.76                        
- J# F7 _- n' h6 L* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
5 H) N# e0 ~4 n8 \% x# I1 [4 Utvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 % r8 D6 u; b! d9 X
0 h6 e8 [9 B0 d6 }  |& H, a& ~
               
) @4 w3 K# Z& \" r2 c) X5.39.217.76【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l. L3 \9 ~5 X5 V" y7 }$ W

  W" \" r& Z) i, b$ m5 L. e( Rtvb now,tvbnow,bttvb/ [' q" c( o0 H$ E% m% u
指林言論唔professional5.39.217.76; K7 G. |( s" i8 P" Q# P! T! S- f

2 S( g' k" s! z( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
4 R) |- h% ~) b. G/ C* M" b公仔箱論壇
7 ^3 r' q' K/ n. l6 S另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。公仔箱論壇' o6 y$ @) W; o& a* U) @$ N) l! o

3 Q- f1 t% F$ }4 O8 x5 ttvb now,tvbnow,bttvb本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。$ Y3 ^8 {2 `  H8 K0 S0 h7 ^

! x" l  y( ~& {0 y5.39.217.765 e2 f, J! p# A: ~
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 # ]1 Q% d$ Z4 D
                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w* Q1 z( v  e1 k
               
0 C0 w0 J' q1 k# G, F( ^0 H ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 公仔箱論壇5 B  x2 i0 P. t& l/ J& ^
tvb now,tvbnow,bttvb" d4 \3 z0 |  q% e
                公仔箱論壇6 M, E; k0 X3 N1 Y. S* @
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
9 b5 X8 q. Q0 L2 q公仔箱論壇# t$ E) j# I1 J' z: i9 e
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
/ M6 T$ S5 S7 x' ^7 P' g$ q1 o
  F5 ^& I3 ]! C. J6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ]# s$ s" e( B: a亂指小憲法損中國憲法地位5.39.217.76# q; ?% U  B+ O2 n& u( U. e

" T# n% x& m! Q( A- b除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」tvb now,tvbnow,bttvb3 ?5 u( X( k1 A

0 g3 \% c2 j/ Z$ P( C5.39.217.76翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇# M9 u' u& U3 ~7 X6 c
公仔箱論壇0 R& `8 Y! ?; `5 \. s7 C
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
1 I+ u6 W) V' f8 A$ n2 f5.39.217.76公仔箱論壇6 o: C! v: o: Q' L4 `2 l% n
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。5 A2 U; Z: a" |! ^$ X) |
tvb now,tvbnow,bttvb. F- F) _2 ~8 ]0 L
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。tvb now,tvbnow,bttvb8 k7 |3 }  ^! c: Q# B
公仔箱論壇: J; z5 J7 A" V. n2 z