[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
% y# ?  H* h5 x9 t5 _5.39.217.76
* K2 L3 h0 d! L* K6 r8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e6 f9 W7 t" |2 r/ Y- D( S5 ?公仔箱論壇林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
3 f# Y% f: q" k; L
5 b3 ]$ b0 p: ^  X8 p公仔箱論壇
0 Y5 L  ~+ u  v4 y7 A/ ~+ ztvb now,tvbnow,bttvb法律不可能定義「愛國」tvb now,tvbnow,bttvb' l" ]/ A3 H2 R3 i! u3 W

) B. A* u# H% M首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？5.39.217.76( Q$ x; N( m; B+ a$ Z4 T
( e! S/ ]  K, ]! `# u" H  r
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。5.39.217.76- v% g* b+ F9 w# M) D
tvb now,tvbnow,bttvb2 q. B- R1 _# b& |; W, S& T
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
" O- U3 A: z& d( Y! B- q9 rtvb now,tvbnow,bttvb, P, i% s0 K9 i( S9 @, e1 W) t
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
) _3 E( s0 H3 Z) k& O% J: s; V$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C& f; Q+ b+ L5 f# htvb now,tvbnow,bttvb''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''公仔箱論壇! f1 C9 l, x# K* A& J. A' {
0 v. p! m6 a/ d/ E1 `% K8 {
; q% S2 @5 n" n9 P4 u2 m( M
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
. g! ?7 M( x1 \2 M- n% |tvb now,tvbnow,bttvb+ h  }5 Q9 Y3 M1 C7 c
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」5 b6 j- m1 p9 n& b: U) |% I

5 M2 j' F1 u/ V% s5.39.217.76
# }5 b1 A, T6 _( N, atvb now,tvbnow,bttvb作者是律師會會員

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb0 U8 W% K' R6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]. d8 g' U2 u# l( o  _% Q) T
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 tvb now,tvbnow,bttvb1 B8 t0 Q3 `9 F# F1 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ J( e" [- D$ p: c% J8 v# ]
                        - |) w- r8 {0 ^5 U. a! w' e
               
7 c9 F* l. j: A; Y/ p  S1 u' R公仔箱論壇 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
. g% I+ d, j( q4 l7 @9 B5.39.217.76公仔箱論壇$ Y/ I* G7 c7 C7 e/ t
                公仔箱論壇0 Y" a% B. t$ O  I
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。5 }+ {/ ?. E1 r5 L3 m5 [
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
7 i& D8 ]$ j$ k5 q$ w1 D1 Q% f7 s8 d3 y9 w: X5 f: g
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?3 s6 a* D. E
公仔箱論壇/ I7 }3 Y. C9 A& ~3 S3 l" J6 R
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
- m5 ~- |2 t/ j+ B2 T8 M) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T1 y- q. n: R, |! S7 B$ E2 b5.39.217.76任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
2 B, o: {' S7 ftvb now,tvbnow,bttvb/ f6 Q; m5 P, _+ ?: }. G
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I# Z) g9 p' [1 Z9 G9 X& g

  K% ^& p' m8 c6 \8 D
; w3 ~; d: h3 d7 r; G1 i首位律師會會長面臨彈劾
% F) T. E. p6 O) T0 Z5 T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r( N  P* N9 N# S% f$ y
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」  Z  K1 I, T+ J: s

. S8 p& L, A* }7 L7 ^8 c公仔箱論壇另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
3 _! ?, o0 B0 m0 q+ r( q* W' l公仔箱論壇公仔箱論壇- J7 {6 C# J* O0 S7 d
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。5.39.217.76& Y! n8 x, u* ^$ f" L1 y

; c9 o: W" J" O4 _4 e5.39.217.76據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。% {& j( k) F  e) S1 E. L

# ?9 p8 g; p3 x+ ^. r& V0 W* Ntvb now,tvbnow,bttvb此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。5.39.217.76. g: s% ?& S: f; \+ S1 E# {
/ z! R& W" T/ r# ~4 Z

9 i/ M4 ~" Z- Z7 V1 U+ E8 r 駱應淦：白皮書多餘、廢話
; W  {) v0 P3 @% d2 x公仔箱論壇                        
+ j4 R. ?* e/ x$ @2 C+ Q- g                1 R8 G. B, v; y" `, u3 V5 e
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
) S; O7 b$ G2 i" O+ E% f0 ltvb now,tvbnow,bttvb5 M2 s3 y* z) \# C
                tvb now,tvbnow,bttvb4 P, _7 C3 g9 R6 G" P. K, B4 i: @
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
6 h5 e# m7 h3 \; Y8 b, x+ [  U  o+ s9 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H7 ^3 ~, B) N
指林言論唔professional
! G& H# i2 M5 A8 J' u2 t( n! f3 U2 B2 Z公仔箱論壇- X" p. R( `2 b# N# \" Q
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。! K' k3 H) H9 W

! U; g$ c* o, F" e) W+ X6 W, ]另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。5.39.217.760 @$ P1 Z9 z. V4 j/ y2 d
公仔箱論壇$ c) ]6 x, H( E: c
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
2 W0 J1 A) |0 z6 e公仔箱論壇
: Z0 e4 F0 ?9 t  a/ }5 k5.39.217.76公仔箱論壇+ x3 K. U: z9 `% h- g8 N
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 7 }# U  C. N  z/ G4 ~! v4 \8 M
                        
; {$ B! D0 ?( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                公仔箱論壇4 g4 G1 G& N5 i* {
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
9 M7 J! x( j+ H% s, Atvb now,tvbnow,bttvb
8 p7 E6 w; @# H1 ?% `- v公仔箱論壇                3 f) L4 G# w8 X+ _
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
+ ~1 ^. B7 H# [+ r9 c' b4 t# T& ]: X1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 I, x! N( O; q: A7 L) T; C《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
* s: E/ ?! P3 w5 q  s5.39.217.76! q4 D6 n2 x& H, Q- w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?1 n0 C; J' a% c
亂指小憲法損中國憲法地位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a0 e0 x( t# i4 i2 h0 p
9 u% o* c8 ^* b, {" e
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」公仔箱論壇1 P1 F! f5 }' d+ m/ h4 I
5.39.217.769 P& [! e) i  X# Z3 J+ l3 r2 ]
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
' R2 {$ |* i# D) D  J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e, @! m! f/ E) d0 j! t) \
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
2 u- Z4 p3 D  _5 ^6 g, X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" S( {4 T0 `# e- L1 @
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。公仔箱論壇7 V, O8 o+ f) w8 E3 L) R& l* E* P

! t: [1 k" O/ W3 h( I# E2 q時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
0 k' I3 B- V# l( h
% h# N( |7 s7 R, m6 }