返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信5.39.217.76( t; }  T0 j% f: i9 i

8 E7 O, A4 m0 c  @. y$ C4 ~& i$ @. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ g' d; z* A: w公仔箱論壇林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
8 C% s1 R1 s; I+ b- K
tvb now,tvbnow,bttvb; V7 m" E2 ^) P9 x
公仔箱論壇, n: t; n5 f+ u6 @
法律不可能定義「愛國」1 Q1 w' M9 r, e. \  k# v) r7 f
tvb now,tvbnow,bttvb5 @( ^) U  ?. r5 f# z# x, _
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
7 [) t& S- p. b$ H1 p  M. W
公仔箱論壇; j. F4 J9 h( H6 n) l$ Z8 m
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h9 l0 J& O9 I8 J' G  y5 X) o
" S. g: G8 G, A2 H# `
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
1 \9 {; ~: g5 R& a3 N公仔箱論壇
5.39.217.765 D& }; Y9 l9 L5 l
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
9 d1 k0 [: E- |! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X2 A1 t4 q5 X6 s) C9 g, @
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
% l; N* k! y2 }/ b8 Z. B) _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  }& A' K( _3 \6 t* g) I' w& e  \
: X  T7 t+ i/ m( |
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:5.39.217.76& l- @$ ~- c- i, u: `# F

# M: C! C9 ^8 }5.39.217.76「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
3 f$ G& R# F. w( y

; u; D# y& B: G4 }7 ]
; n) s9 b+ l+ p9 p5 y! u5.39.217.76作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
" j+ [9 P* N$ x. O# Wtvb now,tvbnow,bttvb
( b  c; a1 |+ J4 y3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 # j# Z# W4 L, G& F6 D* [% y
公仔箱論壇. M7 c, ?3 Y/ G* P+ Z0 w
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u2 u" s- `3 z0 Z! I& s$ b
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X/ M; F+ \3 ?8 G/ D
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。
! N& o% l3 b  S" E" ^1 ]5.39.217.76
% @) t6 d  m2 J               
3 j. q. Y' B. Z3 h4 a* Vtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。5.39.217.761 O" T( R  a3 {( e' g7 N, A- m
記者:白琳 麥志榮 林俊謙5.39.217.76: A2 A* X% C: |7 {: B7 ]2 m" m

7 e5 I$ h7 L& x; t) }6 Vtvb now,tvbnow,bttvb任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V4 a- F: A# z: I6 }

6 k( k+ M! m! S) y! K% r. o這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
/ y# {( y2 [1 B7 O& P! |1 ?9 P+ k  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ?( H8 j" b: u. ^: s) `
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
/ W8 V4 a1 D$ Q9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 T8 v- C& \) j; G公仔箱論壇若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k* c; n4 q4 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O* V7 U0 m6 r) {  |. o

. I7 @3 s% Y5 P4 H首位律師會會長面臨彈劾
0 H4 r+ f0 A8 H' @: V: ^5.39.217.76) B' r/ ]8 e6 D/ i3 I) V; Q
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」公仔箱論壇) D7 U) T1 M. @" l# w$ b
5.39.217.76; l. \$ `- z; n+ _. o$ B- K
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。公仔箱論壇' S( g) l* u2 ]6 `: C
公仔箱論壇, l# a% V- y! M
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。
: P8 K+ I. A$ }8 a. O9 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 \8 m" r' ?0 a0 ]% {& A
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇; D" f+ C2 q5 j) w+ Q/ e3 d; l

' v+ j$ \9 [& b! h# O6 M公仔箱論壇此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。tvb now,tvbnow,bttvb" [" e9 a% M% j+ g$ a' f. W3 W
! }) M- R, {( M" ^

, S( ^& w" ?2 N' a公仔箱論壇 駱應淦:白皮書多餘、廢話 公仔箱論壇, S+ p8 d! _2 v
                        7 Q% O8 a% m% @$ F; |( k* `
               
2 W9 |0 _4 i2 z) r2 J ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
2 r3 x4 W- n- ?; n9 s3 I3 q5.39.217.76公仔箱論壇1 n& U' a; ]1 m  U
               
: p/ u( ]! E/ @  l( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
+ ?0 @7 |' a2 _! j9 L- ]% X1 Y: ^1 x. x$ c9 g5 w' d$ T

3 w2 ~' f+ y. Q3 F指林言論唔professional9 n( }8 r' h4 g# H. H" \( U. j; m

" z2 X" L' \/ z- ]# k! M資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。# ~" v& g" p( N  Y: \* G) c

; N. N- b; _/ h, I( W. ]& e公仔箱論壇另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。公仔箱論壇" K' C. s0 J& e& `/ l
tvb now,tvbnow,bttvb3 w5 X2 E1 O( F
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
8 _% u/ Y8 l. d) u& I" r/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y, \6 P2 x- q/ C; [6 i
公仔箱論壇$ v5 I& r, |% R. X* [
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 tvb now,tvbnow,bttvb, n; ?- [& k  T' g7 U! I# A- t
                        3 |* r3 ^: h' v; j6 U0 V
                5.39.217.76$ b2 z& |  v$ @( r0 `
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
1 [2 z& s0 Z3 q7 _6 M0 c( P( [- j; a* C4 n& U  {
                6 L+ s+ i* f; N& N* k% d; S
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
) s* L3 u0 ^2 z6 n' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q7 W7 r, ?' U9 D4 i9 _《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」# [" Y" N4 X/ \. \0 m: }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E. X% D$ |" q/ D  q% c1 g) N% `. s

! @/ w0 d% w7 q6 e0 L, g/ Ytvb now,tvbnow,bttvb亂指小憲法損中國憲法地位
% h+ R6 `5 e& x; ]5 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E5 s7 N8 s, B8 m8 V( N2 r1 u
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
+ l0 x1 _' Y2 a) S1 ^5.39.217.760 e' F9 s9 r3 I
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。4 ^# T& s* r; O
公仔箱論壇7 e1 Z* N  _! v2 ~) S" @) r+ ]
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。# e/ a) z, |, j" c8 L1 j- j1 E
公仔箱論壇$ e& C1 }9 ~! ?" g; T6 o
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
2 Q, d6 G+ W; \: [* i5.39.217.76
2 \# z6 I5 ^' j# {3 j9 R3 P% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
8 c1 ]0 w9 M3 \! R# t! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s5 a. I* _  Z4 l$ b6 u
  
返回列表