[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
, u; m: X# a( Y$ n& Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 w/ i) w; ]( V( k) O

6 K: q+ P8 C$ y. \: L林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。4 C+ {& ~# S+ A) G  U2 v
tvb now,tvbnow,bttvb4 `6 v1 ^6 |8 f  ?* T
8 o* X% T& F. m+ O( a
法律不可能定義「愛國」
1 \3 @  k* o/ B3 F/ u( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D8 }: O3 S8 X8 E- S5.39.217.76首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
* q5 q1 z0 b7 Z) G2 b5.39.217.76
7 }7 T9 s! l3 D% t8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
: x5 m% \: _8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A* P' Z; r' N( X; q3 c) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
7 {0 Y, N# u( Y7 u; w
/ {* S5 k1 a% y2 t! o1 w最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：5.39.217.769 m% f7 v8 p: @1 W: `

9 w2 `% X. Q1 j+ A2 b4 Ztvb now,tvbnow,bttvb''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
9 j7 ?1 `4 E$ i6 V" V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z) _5 h+ }2 l: n1 Z! o

. c, b7 R" S( U7 T* b5.39.217.76雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：公仔箱論壇- J! W/ J5 H4 m7 e: v- K0 ~

6 N0 c7 p6 Z& U* Htvb now,tvbnow,bttvb「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」6 k# W7 e& S5 j' ~
公仔箱論壇: |3 y: h8 B) o  B2 ]& U% _
, n2 ?; j1 O4 q1 o$ Q7 L9 W+ K
作者是律師會會員

felicity2010

0 V" G) s$ e9 Z  ?2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @7 f+ L% \5 q9 w/ R) m 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 0 p6 N# _/ G# W6 F" C

( q' ?) \! }8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
8 h( p! U3 L4 f3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
) V$ I2 m; D& H3 n$ N ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 5.39.217.76; O. S  h  Q  ^4 [+ j
公仔箱論壇1 Y, }- B( l0 I7 Y
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U5 v/ }+ K$ Q9 H
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。% E# r5 c# ^  b( B* _6 k
記者：白琳　麥志榮　林俊謙公仔箱論壇  |) C: i- P6 I' V$ E5 v8 L
! Z7 R0 O7 X" X
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
6 |. p* N& s5 e- E& z4 R
5 n, Q/ |  _# ]5 `. v5 P' E這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。( J4 ~* p8 p. {2 d/ i
公仔箱論壇4 c4 _9 b# [0 g4 u/ L
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
7 g3 O0 z* X# q5 `/ O. t/ B9 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S6 Y- |- G% f, Q4 ?* p4 r' L
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D  E* C  a7 B

2 @6 B% c' Z, r( ]: @( T4 p* {3 u# x& k' t
首位律師會會長面臨彈劾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E" J: C! Q( n
公仔箱論壇) z: m  w6 l0 a) }$ l/ }0 I2 y
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」5.39.217.76. R& O) K, H8 u% ^4 q( n$ ]) P

' x8 k8 S* T- A/ e另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。5.39.217.76- O5 x# K1 a7 T

1 q7 f; \, z' ?$ w* F5 F4 j業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
/ q. T" z) |) Y9 m' q1 h1 |9 D5.39.217.76- E4 x: ]: ?) a5 J. ?" U
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。9 {" B) s/ e& C9 b, G. p

0 T* `( W! o  s' A- b7 q此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。- R: d! {% n' m! M. b( N5 l
公仔箱論壇; ?* S: v, |" ], v* V+ @

" n; D+ `# \+ m6 n+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦：白皮書多餘、廢話 * d9 R# g, n0 D' q/ K' h/ b1 Z
                        
& }7 Z/ o, J# z               
: g9 {5 ^  n. z. Q0 l公仔箱論壇 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 6 f9 b7 P" m) F0 O
tvb now,tvbnow,bttvb- g' L0 M3 w. r0 H' I
                5.39.217.76& x8 b% C9 o; r; m7 y; B) r
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。% |5 w! A- S, d6 H( `; U
公仔箱論壇3 m) g$ D& E. S7 G/ K% a
$ [2 z1 s* o, q
指林言論唔professional
) m6 d* q" U& U1 I& r4 O) [2 X) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?+ Z3 I( M0 g; h( a& E+ r- \tvb now,tvbnow,bttvb資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。5.39.217.769 Q0 y7 `6 C- d8 o# E2 C

9 {# s( q; I9 a5 E& P! g# ]. M* v3 O另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A" t* b: m& t' s
公仔箱論壇$ v) v- P) U$ L& P# i4 |5 y
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。5.39.217.76! T4 w5 B$ }/ O4 ~7 w; |; y/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @4 S1 L" t3 Z+ P: w- B  i

. w6 Y' v. g4 p& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
5 X; F" |3 |; r2 M0 ~公仔箱論壇                        
6 N- G! ]  w* f' k# H                tvb now,tvbnow,bttvb* W) Z9 d- Z' E( ]: P) K* G* i
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 公仔箱論壇0 A0 e5 I, i8 [( i" H
0 C8 k% r$ _/ q7 r: a  `
               
( u% x  d) d0 n0 s5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
4 w6 a& e; x. f0 c! u! M) D* I  }4 R
- V0 {7 o  b6 k& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
( q$ p+ B4 G; p' I2 P# P* ?2 t& _tvb now,tvbnow,bttvb
' w% r& P0 h) ~0 H公仔箱論壇
. b+ [" f; {. i5 Z9 n- W公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位5.39.217.769 {$ u. q! _; o! t( \6 I

7 M% h3 v3 ]) dtvb now,tvbnow,bttvb除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
; O3 ]  d4 x/ _7 X! g' s公仔箱論壇
# }" k* b! ^2 M+ r; e公仔箱論壇翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。8 L, f" H  J3 x! b+ q

: G- h) G! f  A6 J" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
" }! C/ _. w3 v% L# o  k& M+ v' T2 D, T1 w) ?
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X+ k- i4 b$ E

4 j9 R# a- v' [9 z' l5.39.217.76時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
- O2 k% K/ L( U2 b; o
2 j) m9 b+ g. N" {: F3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。