[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信tvb now,tvbnow,bttvb# d( d+ f, o/ B2 M# V9 P4 x

8 E5 S' ]3 B& B; l  k6 z1 x' q公仔箱論壇
6 {3 J! q  U; L0 E: u+ |tvb now,tvbnow,bttvb林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
. O1 `1 \! b) P3 t% ]6 ?7 D% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \. A  v1 }1 H) T) c7 ]公仔箱論壇
5 {/ U8 f: q# s* n法律不可能定義「愛國」tvb now,tvbnow,bttvb) A2 f  }' R9 s; ~* e; C8 U6 ~  l

2 Y! U9 A' D" n首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？5.39.217.76( y+ q* |5 H$ ~: R4 n' g) {

3 m, A+ k' Y" N公仔箱論壇「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。5 ]  O: K1 _  i! l

* A5 S: u2 _! R2 t9 K9 D, t公仔箱論壇法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
3 s$ h0 n, Q9 m& Y' X" d  I公仔箱論壇5.39.217.769 o: f' S* n% F. Q2 O9 h
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：公仔箱論壇8 {) k; m! T: o  R$ u
公仔箱論壇' U3 {8 L% G* H
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b/ S( }) Q4 B1 s2 s; l9 d! F- A

0 O; O7 J: Q% ^3 }. O2 G, Y4 A; G  E! Z9 }5 K" i/ I* |% @
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
) L( }+ j0 D8 F( K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* l/ A& H1 S" ?$ m/ T! \+ k
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G- H9 M$ }: R5 |" ?- F
tvb now,tvbnow,bttvb& Y8 L9 I& M* S7 _5 K; D  W
# G. {4 K; I: f. x
作者是律師會會員

felicity2010

1 e' ?  ]/ `: Z8 c6 Y2 p  A

1 {3 c, v" v, `2 T9 {" X# @* @tvb now,tvbnow,bttvb 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
+ p1 K" t" @1 n- a4 \' p+ G5.39.217.76
& Y# M$ J6 ~) A  c  e                        
# p0 \3 h! E2 X* R% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                公仔箱論壇0 Q3 p3 h0 X5 n! b+ r  h
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb% H- n* `* I) G, z- c& R" r2 k

+ u  u0 ?2 c& C$ U+ y0 o' U6 F               
+ m* G. B1 Z5 _- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
* F8 s* s: y4 t4 @8 n! B$ ?公仔箱論壇記者：白琳　麥志榮　林俊謙
! w% v4 d4 T" p3 i6 N; d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* \1 z8 f1 Q" \% m4 @0 J" w
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。5.39.217.765 l& B) M' I# m6 p/ {" y
5.39.217.76# X# {' p6 o" e5 r# x+ I6 |
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
% `# X' A) [, o% A5.39.217.76公仔箱論壇9 h4 V" i! W% C
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
" H2 J: J( K$ E9 J# `公仔箱論壇
& x& h- D7 g8 O& Q( g0 Y. q$ ]若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
0 g7 N) f1 z+ _9 O4 i! Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 U+ Z0 r. K8 D3 o7 q) T0 b
tvb now,tvbnow,bttvb. @' X$ x, s, t& m
首位律師會會長面臨彈劾
! I: _4 `0 A, m* [# d3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U4 ]. H% j. d3 l3 _/ n公仔箱論壇他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
+ _3 F* R! [$ P5 Y, K
" r5 W% n$ Y, D% f: x( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。+ q- B+ m+ M4 S& {1 E
5 y; B( D" ]0 b3 d0 {3 C
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
7 W: E% O# Z3 c+ }& f% H
9 o& |' N  j' J8 ?! n( d. j公仔箱論壇據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T# `; B, R; e
' R6 _- R% m7 F
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。/ Z( @1 Q, t# f! x9 v. i. O
tvb now,tvbnow,bttvb  R1 B5 ^& Y# @- i6 s  r/ l- J6 }

4 B' [( [. q$ i7 J; \  c8 P5.39.217.76 駱應淦：白皮書多餘、廢話 5.39.217.76+ R5 T# E4 O+ g" E2 O0 J0 v/ p
                        ( r6 z. n7 _9 q$ L1 w# q& Z( k
               
, _: l; y9 s- F5 T9 s# T+ Y1 t公仔箱論壇 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
* `$ x1 u; W" S) l* ^
1 y% V0 j0 z+ {' ?1 R3 T; [$ Q               
( u7 d7 o: R: z【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。5 N7 k% d% U/ v4 p1 B3 I. Z5 ^
9 l7 z) k/ p( z: D' e

$ d$ M( _7 |1 m7 ?5 |% s2 q- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指林言論唔professional
; O, T/ K& F# r& |# h5.39.217.765 m+ ], w& K. ^& N- L# z
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
9 y) v  j4 o+ [9 }" F/ p  A
; h0 e0 D0 F5 s7 y# N( C公仔箱論壇另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。! H& S+ v- [( _/ T# Z9 U4 W* f

% ~) s  H& t. y: m. ~9 A/ ~本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
8 h5 y, \$ P! Q& N5.39.217.76
# x6 {, o  c0 X% c/ ~8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# }& N1 Y3 P) w  i% k
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
' U6 B; Q7 p3 e2 Stvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v9 P2 l8 r. O8 b6 a, O2 w2 f+ y5 T
                  m! N9 x8 E  ^. m1 u
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
. \$ v: c9 e; H; a) C5 R" X, |( I  y) @  w  G2 t) T1 k
               
! `0 T) V8 s8 {9 utvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。3 L% L' l- @( b! H8 a! k; V  r

& y! s7 \# R1 ?1 D, S+ v0 _- U  ^9 }《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」2 S  r/ n( H# l
6 C! c% B3 u3 s: z; T8 N! W/ H
5.39.217.76. ?: n: h: I8 _. B  X; \
亂指小憲法損中國憲法地位
/ Q  |  A3 _% U! g2 Q' T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  W  X% Z/ X$ q* S) l
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」tvb now,tvbnow,bttvb- l3 ^9 u$ M+ b3 d4 Q

" X4 C( C; }' q( x6 Q5.39.217.76翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
  h' Y& n1 g9 ?; T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  U+ G3 f4 m, D4 p# y
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
. \7 v) e7 s! X: h9 Z
  F& Y5 V# y+ G0 C: X民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。. y* X$ ~8 q. |2 [

# L4 \8 D) g( t" K" D$ R* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
/ N: Y% \) L+ w4 O公仔箱論壇
  ~$ F# U8 a2 R6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。