[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信+ r0 M% `3 E' y; j& A# f* ]( X- ~

) ^4 O  @3 m' a2 s8 ~6 }$ i! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l8 u+ A8 {$ M% e9 n
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
& n; d* J8 c1 i4 g- |公仔箱論壇
3 l+ g  N; p; u
' \, u7 `' ~- d) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律不可能定義「愛國」
2 c6 y  m& k# D5 W2 N8 U% }5.39.217.764 Q/ c6 g& y9 R& u% _% R
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {# J  R* _2 b1 f2 T! j4 ?$ O

; z0 |6 \3 [/ A「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。/ |) |0 m2 n4 a$ Y' Y

" j+ z  j, G) f/ A7 {/ N法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
/ |. {5 H4 _, Z) `
" Y6 Y1 U6 [% a+ T最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
. A9 p) D( \! ^9 R2 E0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q( B, o4 E$ H8 ?( o) F
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''5.39.217.767 W5 Y, S3 X' T- _- u0 c
5.39.217.76: M9 Z, X1 h: r- Y) L$ u5 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y' M& A: b2 M+ y9 I! w
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
: u0 s% |$ B9 `5 h
: W0 Z2 i- ]9 J8 {1 ]2 J「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」5 h$ |0 O! G- L& m# T
$ t5 i$ j7 k& K; p! F- S7 K

2 R/ v' l- |3 ]0 u: {% V3 Q/ z5.39.217.76作者是律師會會員

felicity2010

& U+ r' Y" k$ @) {  j0 i1 I3 H# {8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y1 f, N0 e8 ?3 r' F7 ~, W5 z' s
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
0 q- w; j! `; u( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 j& v4 ?3 o* {' ~4 I
                        
, `% L0 q. \: @1 d! I8 t) ttvb now,tvbnow,bttvb               
4 W0 E' z2 R- i2 s7 m  G& J5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb: d: A. X/ N* k/ a: _: F
3 x* l/ U3 G  G! F: u
                ' ]4 B1 L1 p6 ?8 x7 k( y
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。. n+ R! ]5 i9 {3 a' |
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
; r2 [7 a7 e( D: w3 `5.39.217.76, a1 ?7 S. z: b/ W/ o; Q
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
, n9 `1 ^" X1 N2 _  t- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e) S6 n* u; k3 ]
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
( s- q  c* k, `+ B" |6 p: J1 T" F) s
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」5.39.217.76" }% G0 g7 k7 b

% S) f' l- G: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b$ B2 t( f4 e8 E) Z
" o0 o( G3 ]7 U

8 ^( I, L* B+ m: M3 G( P公仔箱論壇首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.76/ f: E' U9 g& _* h* j
, |1 p$ r! g( M8 F* E8 s
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」5.39.217.76* J- \  {1 [5 W. u/ z' S

  D, x1 X% \/ [7 I9 P另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
) c7 n( L2 D9 e) e; G. T- b; \' Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ ?7 O8 C* j: g& f公仔箱論壇業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。公仔箱論壇0 E2 E2 z4 D: E0 E$ T# @5 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L* `' |  Q0 r3 C% ~9 p. D
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w& U6 _/ y2 F  x4 Q6 @
5.39.217.76, f! }9 Z" R- m4 r1 z5 y- T6 A
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
7 P6 z3 O" l2 l; W, l公仔箱論壇
, m: R3 O- O& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' ^' D3 @, D. t" h3 _. }
駱應淦：白皮書多餘、廢話
4 h& l) u4 r; i. r# d公仔箱論壇                        tvb now,tvbnow,bttvb1 Y: l9 g- j& U' u3 m
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J' j5 X* M2 v
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.76$ S" s, S4 z* c/ U9 _* K* S
7 ~8 A% x. P9 u: T
               
, I# o- c4 d5 g' F0 |【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。5.39.217.762 J6 D  a: a3 |, \3 U$ H8 L" j
公仔箱論壇+ g; ^9 k" u6 D' J! s

* r" C' K9 _" G) t! ]0 x5.39.217.76指林言論唔professional
1 p+ {- O% m$ I3 L5 e' u, a0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l0 ?$ a8 u0 ]0 H" P
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。9 v1 F  v! a7 c# \3 p3 [

# n- J+ Q, P& _. A3 V' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
2 k! I. _" c& d2 a公仔箱論壇
: b6 C# C! g4 k  ?" U本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。5 B3 M) s$ B( ~5 w+ r. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b- E# |' D( Q7 }0 ]% b2 M

/ i6 s6 g/ h6 z* _6 q 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 5.39.217.766 r& j" F7 V  E9 O% i
                        tvb now,tvbnow,bttvb4 U: j* E  |0 M: s- J
               
4 m5 {! l0 `. e% d5 O4 d* [ ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
2 }1 ^% [1 ]5 f7 |2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 ^# \" e5 u) e3 a, l公仔箱論壇                tvb now,tvbnow,bttvb) q% E7 z5 ~- r# W  ^
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
. o% A' X7 w# x/ v2 C/ V" [公仔箱論壇
9 q) H( l. _* {5.39.217.76《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t7 U) ^& |( x: W5 |9 h, ]% }4 Z
3 p, O/ o2 k+ A5 m' k
, H6 e9 Y' @) j! E4 ^+ b# ~+ [. q
亂指小憲法損中國憲法地位6 {* }$ U1 c4 i$ y4 }. y. A. D

. O& a; A$ j! q* \8 s除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
& M8 r) u$ W8 r% f; M8 K5.39.217.76
9 }' \9 p# T5 W9 itvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
/ ]; z7 `( E# x4 Q+ [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 b9 c1 ?7 T0 M5 l3 Q7 P8 p
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。1 a5 e9 p1 v+ R, |) s4 q

% b# E5 O  ~, u4 T) S0 _民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。7 h3 m! A0 Q3 E' a/ q7 V0 [% n3 x% c
0 W. ~! [6 {" x/ v8 H( ?' b* a$ k
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。! M) B9 `2 o# E4 Y1 l$ ^7 {- [
+ @' W- k' l6 i% W) u: l) A