返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕行政立法關係的核心問題

方志恒﹕行政立法關係的核心問題- r; U2 {% E# e; H

' w- Y! q# E* z7 s
" L: \1 A0 H( `- |' W1 R公仔箱論壇1993年,克林頓當選美國總統,但白宮與國會的關係,一直處於緊張狀態。其中,反對派共和黨百般刁難,更加令克林頓為之氣結。
+ t. s# Z) r; a- G& ~

  q7 p) I/ I& p0 D. W3 ^公仔箱論壇有一次,克林頓在記者會上,按捺不住拍打演講台,公開向共和黨破口大罵:「為什麼我們要面對一個只懂說:『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨?」- a$ t  Z- m* u

, ], w/ v# R* k8 K公仔箱論壇這一句說話,是否有點似曾相識的感覺?' R( Q- y: e- E. K6 `: \" ?8 F
tvb now,tvbnow,bttvb3 N, K) j0 s' n2 c; l# t
( B% [" [' t* }$ a/ F! [
不宜誇大拉布的影響5.39.217.76: D7 _* ]/ M! \* r1 V7 X$ S, A; E2 {
5.39.217.762 N- [& t1 n% Q
回歸以來,中央領導人及政府高官,以至一眾商界「大孖沙」,都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧,泛民主派為反對而反對。最近,預算案拉布戰中,政府官員與拉布議員各不相讓,特首答問大會歷史性被迫腰斬,建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論,聲言行政立法關係已到臨界點,批評拉布議員癱瘓議會運作,並認為行政立法關係的死結,唯有落實雙普選才能解決。
# b: z/ i  U; w, E3 f  Ptvb now,tvbnow,bttvb

4 s. Y1 D* t- Y; t6 Y) |4 utvb now,tvbnow,bttvb行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會,固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示,回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。要改善特區管治,處理好行政立法關係肯定是最重要一環,但我們必須先認清問題診斷正確,才能夠有的放矢對症下藥。可惜,像林煥光之類的建制中人,卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為,完全是誤判問題弄錯焦點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H& B8 z, G+ q, H# M
5.39.217.769 c* o2 D# f6 H8 B8 M1 [( Z0 u
首先,我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點,但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較,議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰,實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然,立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作,並制訂一套合理機制規範拉布及剪布,但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上,卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
# x5 J( y4 z& \; v3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [$ T7 l. z% V2 j. A& X

* Q% z. K9 C- M, S7 |, ^& stvb now,tvbnow,bttvb特首無力指揮建制派
, P4 J+ j+ J# X# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) x% p. x% ^# X+ }6 q5 ]3 U, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,政府管治困難立法成功率低落,主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」(pro-government majority),而並非「民主派少數」(democratic minority)攪局。5.39.217.766 N; w! \" B" P: U8 c/ m: d
tvb now,tvbnow,bttvb. n2 n( ]1 K. O+ C5 |* |( x
過渡時期,北京為了延續「行政主導」體制,精心設計了立法會選舉制度,包括堅持一半議席由功能組別產生,另一半議席則由地區直選比例代表制產生,目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——tvb now,tvbnow,bttvb, w9 N0 x0 M# E/ {7 \; F# Y: p
工商界精英佔據大部分功能組別議席,傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席,合起來就可確保形成一個「建制派多數」,為特首在立法會保駕護航。tvb now,tvbnow,bttvb6 L; |( c- [( }) H  I1 d) V

+ m+ k# G/ Z7 \+ y$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但回歸16年的實踐結果,北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會(圖二),但特首卻無力指揮「建制派多數」,為政府施政保駕護航。公仔箱論壇6 ?# v% G& H+ O% A- v7 `) S
# I+ c6 A0 Q' I5 L; t
顯而易見,如果「建制派多數」團結支持特首,無論「民主派少數」在議會如何反對,實際上都無法影響大局,特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下,理應通行無阻全部通過,特區政府的「立法成功率」應該是100%
' D0 B* k5 |9 M& [5.39.217.76

6 L  F8 S- A& s' V公仔箱論壇但現實卻是,由於特區政府是按「無黨派政府」(Non-partisan government)的方式運作(圖三),並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟,結果是「行政主導」不但無法實現,反而造成「行政立法割裂」(Executive-legislative disconnection)的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導,建制派政黨未能分享行政權力,自然不會聽從特首的指揮棒,只要政府政策觸動其選民或業界利益,建制派議員必會群起反對;特區政府淪為無兵司令,一旦無法穩住「建制派多數」,便唯有擱置或押後爭議性法案,「立法成功率」因此長期低落。近年,特區政府為求解套,只好乞求中聯辦協助「箍票」,但這種做法猶如飲鴆止渴,不但進一步削弱特首的管治權威,更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
0 z; P. j( [3 j! i3 t; Y: ^
6 e9 |" c7 y* J: A+ b$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o5 k! x/ q6 V/ ^/ k* `
普選必須配合聯盟政府
; @# V$ b$ A! B2 h3 }/ M, ctvb now,tvbnow,bttvb

/ ~/ ~7 W( ]6 X: D5.39.217.76我們歷經了3任特首,走過了16個寒暑,行政立法關係每况愈下,到底是「民主派少數」的責任,還是「建制派多數」的責任,答案不是再清楚不過嗎?
6 `  @- f% Z9 d6 o# _6 Htvb now,tvbnow,bttvb

, c) w! x/ j7 [) p3 X6 _公仔箱論壇事實上,回歸以來的行政立法矛盾,真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作,將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外,令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。公仔箱論壇" M1 g. L' p# z6 w- J) u& L
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]- p% q" k  p4 J& f; K- v
歷史時鐘不能倒轉,北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外,應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」,才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首,即使手握過百萬張普選票上台,卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
' |7 _3 y' u9 z" u5.39.217.76
公仔箱論壇  X! H( \+ u. |$ s7 E
5.39.217.76: N9 Q& M" Y/ p) k2 c& |
香港需要普選,同樣需要政黨政治。
2 H2 U% {" [- y7 f( ]公仔箱論壇

/ L  N& N0 W5 B6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.766 h0 A9 U! R4 K
! P. Q, P0 W% V7 {3 i  \, t! Z; o
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授
7 Z9 u( d1 n: z5 f! h1 ztvb now,tvbnow,bttvb

$ ^. l+ o5 o% Q3 _3 U, A1 q公仔箱論壇公仔箱論壇3 v6 g8 {% g0 _$ n( A1 g
◆延伸閱讀:
8 m, X9 b8 `; Y# b公仔箱論壇
公仔箱論壇3 q) A- a1 m1 v, N# S
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1
5 e& I9 _$ X1 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; r. h. K1 b9 o7 e! B; Z
tvb now,tvbnow,bttvb( y$ N  I2 w( `0 ?8 t
! ^7 I5 T- O" D, a
  
返回列表