邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師3 f! I" \# n! ?) e. h
6 G3 k# D- ?* S6 P4 M% ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ L' ?6 V- D2 Y6 Y公仔箱論壇
& l2 O' c! q4 m/ \$ S8 P繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
' Q. q; a& ^# Y3 jtvb now,tvbnow,bttvb/ Y8 E2 A$ ^4 R! ~
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g' Y8 I6 h0 R/ O% t+ B! Y; H
$ |( ?5 ~ j) V [3 ]4 F5 _
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
5 _, l! [. v; H9 H. U# C4 ?$ j2 I
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
: r6 U# ?& F" y8 p* wtvb now,tvbnow,bttvb
( e& ]+ @) ~) K1 e6 h1 Qtvb now,tvbnow,bttvb據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
/ ^" X4 t, U: g/ ?公仔箱論壇
* e4 e5 Y7 g8 d, O+ \而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
+ p. \& [' g, Y3 Y& i5 \# k/ y/ P
; {6 L% O* j! X1 v7 m公仔箱論壇首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }$ u8 L+ y% f' L5 Q
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
+ c7 A5 B% h, {tvb now,tvbnow,bttvb
/ M, w, h$ H- h5 N% ]" i! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
# P( p7 v5 |' k* y' N" D" |7 D5.39.217.76該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。/ s' O. a/ |4 ]$ J
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。7 V2 t, `7 L: G; t* h, m
( l' Q$ X3 `7 ]9 \6 V
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？tvb now,tvbnow,bttvb* s9 O6 F5 Q9 l3 i3 b9 S+ m+ g( X9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb" R# K5 f# J5 I' O4 T% V
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
1 S" g9 B5 L# Y- x9 f' L+ s$ c1 w3 T+ }; S
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。公仔箱論壇& ?+ D& A# A7 A4 l+ y8 F4 I9 S
# t6 x! t( G$ K; \+ W7 |) @此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
6 M& q7 K$ r% p: m# X% c& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。tvb now,tvbnow,bttvb( w6 O( I. b6 s: \% B4 o# F" D3 m
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
7 B" E7 r- P/ M8 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O/ j- Y" Q1 B2 b# D
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。! h& J( U8 @! ^& d: `- G9 l
–tvb now,tvbnow,bttvb( @+ s9 A, Y" d& j5 ^$ r
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
2 D8 W0 y2 H) B5.39.217.765.39.217.76' f4 S( W" d4 S' z+ A
! H$ H! @* D* N L x8 g |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
5.39.217.76* W: h# G( x; z, F