邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
" l: K3 D% v! m; m" q" F( M6 P
- ~" T" S0 d) H6 N7 G; a5.39.217.76
0 A" y# }4 @9 |, b8 G公仔箱論壇
0 a0 N4 n- p/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
9 K/ t7 f# M! r8 s$ }& R: e! y Y2 p6 Y
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。" K7 K' }7 G+ a0 m1 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]' ]0 e3 S0 v2 w4 z; t" R- l
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
4 \" n2 O+ V1 [& j) N* e3 @+ wtvb now,tvbnow,bttvb
( G; S4 y, @: c. a《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
4 z6 d2 u* h- n3 `9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N7 E) |/ c% m7 L4 r據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
% j4 t) R. |1 s( t) c1 htvb now,tvbnow,bttvb
" f0 z; F* n3 h. t( j1 s" X5.39.217.76而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。公仔箱論壇2 x ?$ W1 J0 o3 f9 J8 C7 n! B
$ B( s8 B3 R- t n. p0 B$ T
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。公仔箱論壇; ~% n2 Q3 @1 N# ]% t: X
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
& o' n( e$ e s# }: ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 c9 t8 k. Y. _/ {7 \' D法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
- n, W9 s$ G+ J3 H. Ztvb now,tvbnow,bttvb該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。+ L! O( B% i2 l$ M
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
/ q) N% _) g ^7 U$ h/ e Z& y
$ i/ n J6 H3 T( [特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？tvb now,tvbnow,bttvb1 o8 K3 b e m$ J
% B2 w1 u9 \% Z+ m2 Z K. S5.39.217.76據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
: `( \% J" Y* t& Q- C0 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) W; v7 N3 k+ h) h1 u
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
# E' c3 T5 R3 z4 E) L" ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g( }0 ^0 r \, K0 S1 w4 ^
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
8 y; K0 y6 b, i8 e! Btvb now,tvbnow,bttvb種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l" C+ ]8 Q% j
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
; K- V; g- o' M: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 J) B. W f9 k- R s+ C N2 u
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
% }3 k4 N. e4 n* m$ m2 Q- m9 C; Btvb now,tvbnow,bttvb–
( H7 e9 e p0 n. Z$ _0 a: i& p, V5 d5.39.217.76註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
9 z+ I. b. A: d) @1 l' c% a5 x8 J$ U* a2 Y) f/ h# N) l: v
tvb now,tvbnow,bttvb- T9 S: s. B9 G/ y3 O* c R
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
