區家麟：政改便便一覽
/ R4 E5 u) Q' ]8 t$ M S
" N" Y3 @7 u2 C# w: \, V公仔箱論壇 （本文9/5/2014刊於《信報》）tvb now,tvbnow,bttvb7 D; ~% [) a4 j0 Q6 t! i# c% G
(耳語系列之19)! R1 }. i( Y0 Y! a8 k- o
& @; i+ w+ ]; H# z4 b- i* s公仔箱論壇8 R& G5 k6 p) q$ y
新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K* j/ ~% t _! r" J+ G
$ j% Y$ M6 s2 `: i 落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。7 L S3 b" G( R" A2 s- C
耳語19.1︰基本法沒有！# J0 L; _+ O5 i# ]2 N: ^, [0 t) E
/ X/ [7 C& |! V6 d% ^2 t2 b
不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。
; q# N9 D" U1 j3 j) n" E) u
- C; O+ O* Y3 ` 耳語19.2︰四大界別均衡參與！公仔箱論壇! H) v, j4 ?6 |7 h: x) [+ K
所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E& F$ G0 u! ^: m/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb z9 e5 J) V# m7 a+ J
耳語19.3︰勾結外國勢力！
, n y, y6 i" X$ u/ c) i. {9 h' vtvb now,tvbnow,bttvb 每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。
$ i! p( I7 z; p, n0 _
7 V6 _0 I/ u1 Y4 e8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 耳語19.4︰香港不是主權國！
( j7 Q: s6 ^# {: `0 d* ]' h5.39.217.76 「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。. \. d2 N6 G Y3 @. U. ?5 W
5.39.217.76- [8 K' w+ u5 F: R% e* z0 k Z. r) z
耳語19.5︰面對政治現實！tvb now,tvbnow,bttvb3 k: x/ x, A1 ~% g+ H
總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。5.39.217.762 T# X: w/ l" ^
5.39.217.764 S A5 X n: ] k# H
耳語19.6︰民主不是萬靈丹！
1 \8 C& _, A3 I/ r% E 此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。
4 u' R Y' Z9 B6 v# c公仔箱論壇
! L4 k( r* E, X- f2 I7 s5.39.217.76 民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。
, Q5 L5 O* H E7 z6 f; q1 S" K+ u公仔箱論壇
. ~( W5 B/ N! Q0 P3 E' Y) ~5.39.217.76 種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。公仔箱論壇0 ~( F/ @% R0 m2 n' N8 A
6 \' J" D% C2 e# o2 D" w
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 