區家麟：政改便便一覽
- ], ~) ?0 I, `& T1 t 公仔箱論壇5 R1 a8 o s8 q
（本文9/5/2014刊於《信報》）5.39.217.76* {- ]% H5 {& y1 f
(耳語系列之19)
8 `7 h: N- ~8 A0 E$ G7 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ a( C, G1 o! O5 N
# D- y, _( D- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」
( B) c4 W; g! S- t" J% T# [ A9 G8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X/ f M% r: |+ O
落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。5.39.217.762 m$ ~' y7 ]0 T! w
耳語19.1︰基本法沒有！0 q/ Q$ V" h8 P( W9 ^& B( W
公仔箱論壇& H' f( p+ l3 n" d5 K. y# N
不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。& |! n' p, p6 X4 ~4 }3 H5 @
( A4 N: p+ S, I: r2 k" K2 ^* P
耳語19.2︰四大界別均衡參與！
" w' R; I) ^9 O ^9 T 所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。; X" o7 p, C& \3 B a3 S9 d2 B# s0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g- [& y0 I% @, J# C
耳語19.3︰勾結外國勢力！% x; [7 D3 A* Q
每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。公仔箱論壇' [+ L, ^& ]& B0 ?
* H; e; @3 y$ Y$ q 耳語19.4︰香港不是主權國！
$ S) R5 v# c( Z8 \. K" s3 i 「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。
: O6 ]" z1 c; r3 V8 A# e {公仔箱論壇
$ D4 u6 o1 \3 l; [! P1 A! T公仔箱論壇 耳語19.5︰面對政治現實！公仔箱論壇+ A, h! v3 h& Q a/ T" J) _9 j
總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。tvb now,tvbnow,bttvb' e; ?7 D H# |
tvb now,tvbnow,bttvb7 E- ?5 i/ O& [9 I: h( N$ h
耳語19.6︰民主不是萬靈丹！tvb now,tvbnow,bttvb% d4 C, R3 [ y! F
此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。
- A0 Z* i+ N2 ~$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A) I4 z. Q+ C4 ^+ _
民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。" K/ {5 m+ B4 v1 x: \. o
( b9 \: V7 D& q; M+ `+ W 種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。
/ j1 T1 S* U; }0 u7 K$ A% _0 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |2 c8 |5 i/ j$ }& r; o
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 