區家麟：政改便便一覽2 H( u7 K3 }* q
/ @! u9 n, n! G5 e （本文9/5/2014刊於《信報》）公仔箱論壇% K, q6 y" ^2 E" b- x
(耳語系列之19)公仔箱論壇 h7 {5 q+ j. A5 ?+ V0 G" Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E C8 y2 m/ [$ H& Z0 C/ |* p
- c: w; x. E% }. _" `1 _. U5.39.217.76新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」5.39.217.76- d- Q0 f( S9 M
公仔箱論壇& b$ V+ j7 t- }) j! Y$ s4 w5 M" j
落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。
: S6 j C0 z4 X# n; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 耳語19.1︰基本法沒有！
4 `' h6 }2 y. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ R o- r: p" E% R5 K% L 不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。5.39.217.760 p) G0 V7 O1 c- V+ D ^
9 X7 r' I6 Z$ X0 d# _8 L% {/ q
耳語19.2︰四大界別均衡參與！公仔箱論壇* R) g g9 Y1 i g, z
所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。
; o& K, e7 h* c4 y' \, F
9 e% h% F- \7 R9 |6 }( X- L 耳語19.3︰勾結外國勢力！
0 _. M5 y* W# m( k9 K' p i% J2 ~$ V5.39.217.76 每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。
! [; n9 g) s( l9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ k( w3 d3 w# }- y# y% r公仔箱論壇 耳語19.4︰香港不是主權國！
& D5 }3 o7 q8 m3 ], {4 p8 u 「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。/ W) \0 P1 l2 e0 f2 M+ l
( }1 u G$ ?1 \' w, F3 y
耳語19.5︰面對政治現實！
9 u0 s, r5 x+ a1 A& F* @公仔箱論壇 總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。tvb now,tvbnow,bttvb+ P9 X0 @# j X2 x5 X1 l0 P# |/ V
tvb now,tvbnow,bttvb t3 Y( t! H* g3 \/ d
耳語19.6︰民主不是萬靈丹！# V% c3 U8 K+ I$ z3 r2 y! z0 K
此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。! p1 l+ t& ]4 u
- B4 o2 w, g* M& A A, Ytvb now,tvbnow,bttvb 民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。
( l4 R' r- ~$ h4 a公仔箱論壇
. d/ ~7 q) k4 ~4 q4 j' F5.39.217.76 種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。
/ N1 z' p& d6 M+ H8 w5 J/ C公仔箱論壇公仔箱論壇* v4 ]( g5 {: e# I
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 