返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯
$ t5 k; B3 B! y9 L* E6 g6 B% [& s公仔箱論壇6 h! C5 K. F- `$ R
佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺                         
9 P4 [3 T* O+ ?* }5.39.217.76
9 [& c- s) `: k1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中,冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言,共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢,練總提醒一人一票就是普選終局,若無公民提名,他寧願「原地踏步」,「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇!」梁振英上場後,紅色資本大舉擴張,本地資本家若能「在患難中醒覺」,或會為真普選帶來一絲希望。只可惜,這一天為時尚遠。
$ V0 {( o( o8 {& t5.39.217.763 x8 ~8 C2 S0 L# t' _& ^8 `2 y
記者:雷子樂 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F' N) S, `6 Q, H9 t) q  t
公仔箱論壇9 s- _: `3 M* E7 `5 C- \) P  x: ?
5.39.217.76; Y- ]! e0 c, ^! m2 Q
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b6 c+ @  o( t
"我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。"戴耀廷
9 A2 W+ e* u; j- D/ n# X- \"你唔好話乜嘢袋咗落袋先,攞唔到公民提名,不如拉倒。"練乙錚 : m5 J; X, Z3 f; |* N
公仔箱論壇) |0 W+ I% ?+ N3 B, v  {
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?2 Y2 q, w) `1 k2 S
練:中央政策組前顧問練乙錚5.39.217.76: }& V- w2 f+ [# U9 F

3 ?- i3 n  G) i6 L' o2 w& y& [公仔箱論壇戴:和平佔中發起人戴耀廷5.39.217.76* {. D7 }1 ^) G

+ N9 S1 [8 ~) X; e3 z公仔箱論壇記:《蘋果》記者公仔箱論壇0 h9 r9 ]% k$ b9 u3 e
5.39.217.76: f' g* C0 M8 {# P  D- I1 L4 X
5.39.217.766 j- P" }3 Z5 C1 Q" d: [
5月天,政改首階諮詢完結,接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節,練乙錚最近撰文,「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』,今年的六四和7.1,都最好不搞」。透過Skype越洋對談,練總解釋,他倡議不搞,其實是大搞。
7 `0 K. A6 Z9 s/ i2 ftvb now,tvbnow,bttvb
. J1 T3 q3 M9 a1 S. R# }2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U  e! r. Q: ]公仔箱論壇記:為何會有此想法?
, g* @) E( {- I9 [6 v6 J9 E5.39.217.762 P, _+ I' J: K; p6 V
練:泛民的本土派今年或杯葛六四,最近一年,本土運動的聲勢壯大,我最初怕今年六四冷場,這對六四、佔中都不好,所以提出「唔搞」,但前期的教育工作要多做,讓力量要積聚,等到佔中,一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞,佢仲驚過你搞」。我說不搞,其實是大搞。這是兵行險着,以扭轉一旦出席率降低的不良影響。
; W4 o( |$ q6 v7 T0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V# L& [; h3 M9 |; `. \0 \8 _

# m" r( }5 v9 f9 _6 [4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記:這是否將六四與佔中綑綁?2 z) M: k9 W6 t% j; O
3 z$ T' K) z4 |) g
練:應該綑綁。紀念歷史事件,要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考,六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化,這是一系列的六四意義。今年在香港,哪個是六四最重要意義?我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁,是很合適的綑綁。1989年的事件,今年放在香港搞,有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念,行動策略也要有不同。tvb now,tvbnow,bttvb; }7 S4 z! f; C6 `; X- x

: Q' k5 |. C* _5 d& b3 M' Z: e公仔箱論壇! g6 ^; N0 i3 W9 o; w# }
戴:困難在於實踐,始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則,「如果冇得搞集會,支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中,但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生,例如6.26(電子公投)有結果後,在7.1誓師。
9 {  I8 T# V  |6 I3 k8 ], l+ r
" n2 u9 [' ~' P& L9 y/ S" S& D公仔箱論壇六四既與佔中綑綁,對於運動的結局,練乙錚也提出悲觀的預期,提醒戴耀廷,要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告,戴耀廷不禁苦笑說:「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷,他要面對的,是一個已失去純潔性的殘酷政權,絕不會心慈手軟。
. l, l" E. S+ X, L5.39.217.760 P& `- O* O9 q8 Y% J8 _
練:六四很不幸是倒在血泊中,之後中國民主倒退,獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好,可能會出現很悲慘的局面。% w+ r! P) |5 m; \; e# y
tvb now,tvbnow,bttvb& S0 V) q7 J  d3 K) u) v2 K' I/ W
戴:這涉及對習近平的判斷。你如何看?tvb now,tvbnow,bttvb) A  d1 `/ T/ ]- t8 \4 _; @

7 P5 ?# e$ I+ p' g3 `練:我覺得無論哪位共產黨員當政,「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況,總體而言,「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱,很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation(斬首),收拾你班友」。
/ t9 r8 ^9 Y# x  s* q$ k/ k" g6 s. d: `' ]# I8 P
戴:唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中。
3 a- [% f  {8 C+ G- atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: f; p3 G# h4 l5 N0 u
練:你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟,「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步,共產黨嗰種兇殘,我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想,問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。
2 C& q. e3 c/ E. b+ K公仔箱論壇6 B( X8 W  ?- u( I
你看台灣,佔立法院,政府不敢高壓,佔行政院,(政府)就用暴力,「如果民意唔喺嗰度,佢會用暴力,就算台灣民主體制,佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇,會更加嚴重」。
0 W0 Z0 L. @* u# |% D* @5 F& ?- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?/ y3 h3 t- O; u2 E$ J+ I  w" o, H
戴:如能凝聚強大民意,基於理性計算,我們能令她讓步?
6 H& k% z6 s) O公仔箱論壇/ c" A2 e+ d6 `7 M' h" `  p0 [
練:未必是讓步,而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻,「佢真係會殺落嚟,群眾真係會當災」。
' P2 e* F6 o1 C$ }5.39.217.76! b( O3 g. ?$ K3 Z6 q
戴:如小貓三四隻,香港警方已可處理。當你用不合比例打壓,反而刺激更多人出來。
$ c3 o. p8 N5 f0 I8 |
  v- v. R( t* |, a( h" utvb now,tvbnow,bttvb練:不合比例打壓,人民會反感,但站出來的人會少,因為怕。我並不樂觀,因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣,有100年、400年抗爭。
+ \& x- b+ w, ]" a  B2 y5.39.217.76" k, r. J, X& }! _9 v6 ~1 r& `% D
台灣反服貿佔立院一氣呵氣,香港的佔中擾攘了一年多,仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為,香港人缺乏抗爭文化,練總更不忘點出,香港的本土派提出的一些觀點,泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」,與民情脫節。
, a2 a8 l# y: M8 `( |2 `: E: Q
) Q$ I" u, I& X& G記:為何台灣一下子就可佔立法院,香港佔中卻商議一年?
2 W* T/ ?1 w' j; f% E$ ~8 }% H5.39.217.76公仔箱論壇7 w  o' Q0 `5 }! r4 N4 h- ^# B0 U
2 m0 ~- \$ l& B
練:不能這樣看,你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。
  h7 ]. y: q8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 y; C$ j# }0 R7 R! v
戴:我同意。佔中為何要「搞咁長」,因我們還欠缺抗爭文化,不能跟台灣相比。公仔箱論壇. r: e4 N7 T/ Q9 H

8 H5 t7 p* H' c+ O* P! I, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:(香港)本土派說得對,(中國)13億人也爭取不到,你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化,香港的抗爭運動是搞不起來。5.39.217.76; E  _% x5 Q  Z5 X2 ^/ |1 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^- H: `# c( U' D) W6 b: }
戴:佔中非完全沒跟本土派溝通,例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》,可能需時更長。
2 G& n; l3 X1 `, t9 C& l5.39.217.76
' l) `/ W2 n" p2 i8 G0 z. t& b/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:我覺得,泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上,「何必咁唔畀面人哋呀?」但在實質問題上,溫和一翼確要反思。最近有文章批評,泛民見台灣搞佔領立法院,走去又支持又拍手,如在香港發生,泛民溫和派已指手劃腳,「話呢個唔好,嗰個唔好,和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上,溫和一役,缺乏「理」。搞運動,一個是「理」、一個是「勢」,激進一翼,在勢上「狼胎」,但在理上,溫和一翼有許多功夫要做。5.39.217.76$ J# ^/ Y' E9 f/ T0 E

' v/ Y5 A# U- g; s* D; \. P/ T當政改來到表決一刻,民主派必須回應究竟應「袋咗先」,還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢,練總認為,若無公民提名,倒不如原地踏步,因為一旦邁向一人一票選特首,那就是政改的終局,「你一賣咗身,冇得番轉頭」。
& K  |- ?2 i; l# `8 W公仔箱論壇
0 t/ z% Y) f0 }0 Y& R  wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x: K: O) X+ t1 A/ T公仔箱論壇記:政改應「袋咗先」還是原地踏步?5.39.217.76% g. V  N8 A+ j+ |6 c: Y: _

) o" D+ ^% d' Z- {$ z- ]) @+ c. z! |$ X
練:今次落到幾多就幾多,冇第次喇。《基本法》說過,最終達到普選。最終兩字,誰來解釋,是人大常委。當給了你普選,還不是最終?一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首,完全做到了。哪會還有下一步?「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇。所以我覺得,攞唔到公民提名,不如拉倒」。! Z. j9 ^/ i  }* m
tvb now,tvbnow,bttvb) A9 j6 D1 |4 N3 p1 ]
戴:但國際專家也說,普及而平等,未必一定要有公民提名,因相當多國家未必用公民提名,原則是選民有真正選擇。
) p* d2 {/ e+ D: k- o; h; q
; P) t3 J+ j, a! {$ c# V( W& P練:政黨提名也可以呀,但又不准政黨提名。我不介意一步一步來,但現在的問題是沒有下次,所以「個價唔好,唔好要,下次仲有得傾,喺呢個階段積聚力量」。在國際上,一次追求不到,可有下一次,可不斷完善,但香港沒有逐步。一人一票後,她(共產黨)已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐,攞唔到民主,有乜大事喎。最弊係你一賣咗身,冇得番轉頭」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z. z; Z1 N9 x: C

, n, I4 h0 Z9 A( ?" O' w7 F4 u7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴:我同意如只要了一人一票,但沒有真正選擇,「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇,但提名組成方面有可能有微細操控,也要排斥?" q2 O. o0 K" y9 D& F" K/ G0 s
公仔箱論壇- S1 a( C9 u# Q2 J9 E! m2 w
練:天光跟天黑是gradual(漸進的),但有明顯分別。在這問題上我是零信心。
) N/ X+ b0 ~. L  w- U2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m& {. }" w# M8 U公仔箱論壇公仔箱論壇0 E& q6 B# c' c* P, J/ o
記:如有公民推薦,你認為可接受嗎?tvb now,tvbnow,bttvb$ R7 W  J' z; }  E

- o' F4 U- m0 O& utvb now,tvbnow,bttvb. X, l  h$ q( v: Y
練:理論上可考慮,但在《基本法》「最終」兩字下,是不可考慮,「一係(畀)公民提名、一係政黨提名」。中間方案,對方是不會接受。
5 }6 j- `) }; ?9 C8 C9 F
3 y( T& A6 Z, H8 m* v第一,你不會成功;第二,就算今次成功,下次也可以操控到,「到時一樣冇得郁」。而且,公民提名是最清晰,現時沒一個方案可拿到七成人支持。
! R9 g' G& F0 c* K" x; N  c4 l* q- b' x4 u1 K% B
2 X( o3 `' t! Z' S/ P  s6 o% p0 x
戴:我同意,從運動凝聚力,一定是最清楚。而國際標準,不一定要有公民提名,但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。 5.39.217.76% \% l* b5 V% ^! L8 ~8 d+ [
公仔箱論壇- o, f  s* S) b' i4 _  ]/ X

3 S$ H! i0 F' \' l/ o) G公仔箱論壇要打破小圈子選舉制度,會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時,已提出「板塊理論」,點出梁振英背後的利益板塊,包括本地二線資本家、及背後的「(共產)黨線」。資料顯示,華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說,紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」,或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機,只可惜這一刻還未來臨。
8 h1 o" b$ ]3 j
9 m& |( w- I6 [. j5.39.217.76練:香港就算做生意,資本家要發財,都要搞好體制。(政改)原地踏步,實際上是另一種方式,逼資本家去做事。/ _" T" e6 C8 }! O- d& ?

6 v2 ?) X! {; M" e; D) R5.39.217.76
+ i: S: @  s# a* ^( x. |, ^記:現時提委會,不就是很維護到資本家的利益嗎?9 Q$ C% X8 Z; V. O, ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 L0 m1 y6 D" D+ [$ q3 m
練:小圈子選舉,將來也可能是紅色資本的天下。6 I' [' B! N, k. C5 g6 R

, _$ j0 P! F% T* g- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴:本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入,而站在普選的一方?因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力,優勢多於紅色資本家。
& r( P  u& x6 D; z0 r$ z; I5 Z) R) O$ m
練:我覺得完全有可能。梁振英上台後,香港資本家當中,也分裂了,但另外的一批,還未有很強烈的民主意識,「咁階段嚟講,你落咗袋,就最終,到佢哋有咗民主意識時,佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手,「最好唔好搞住」。
2 i; m# s2 F- _1 s' W; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' v" M# c: @# @+ x

  @+ s; W/ g9 `: s9 h3 X% T" K2 Z戴:李嘉誠會否會有這種意識呢?5.39.217.76# m' s& y, \9 Z+ r9 x, T

: }+ I1 R; G- f' R. Otvb now,tvbnow,bttvb
9 Z( Z* O+ X4 G# N練:我不說名字,但從歷史發展觀點來看,一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲(政改),將之拉倒,都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼,資本家的意識未出現,「佢畀唔到個好價你,不如推咗佢」。公仔箱論壇* K7 r+ u/ u% v$ }
5.39.217.768 f- V- z4 b4 V
公仔箱論壇  G0 F! C5 R! K( I& Z% J
戴:策略上我覺得要在政制設計上,讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說,一下子跳到普選,未必有信心適應,所以在提委內,仍有途徑給他們提候選人,而公民提名讓民間提候選人,大家有機會提候選人,對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音,他們亦有恐懼。
/ Q. ^. _1 z5 B1 S& }0 j公仔箱論壇5.39.217.76/ J3 r" h) R% P- J+ v/ T! L
6 [4 ?/ c; {9 e# q+ a4 f+ m  I
練:社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力,不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間,如他們遭遇一些「患難」,會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入,搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事,不會太離譜,「但你睇吓華潤嗰啲路數,唔止大貪,係巨貪。咁你香港點有資本主義前途?呢啲事情一路發生,對本地資本家係一種打擊,咁搞落去係唔掂,但可能未到呢一刻,可能未夠痛,畀啲時間佢啦」。
- g% O! A0 p: i
) s+ ?( N2 Q( D5 `公仔箱論壇後記- Y+ R! I0 M. S# s: T$ U
- C! m. X5 |/ f$ a- N: \% A% G. W
2003年,時任中央政策組全職顧問的練乙錚,上街爭取還政於民,翌年被政府免去職務,「乘桴浮於海」,輾轉到了日本。11年後,縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論,練乙錚還是決定參與,「捨命陪君子,冇所謂啦……我哋呢批人,都六張幾,有好多嘢,未必我哋能夠做得到,都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢,如果我哋同佢哋做咗,會容易啲」。
  
佔中商討日 愛港力再踩場公仔箱論壇3 u; s7 r2 w) ?( j, k" H. l! T

) s. q7 n- X# S3 c公仔箱論壇
8 M/ J% W6 T5 b9 J) atvb now,tvbnow,bttvb% L5 q9 g' \' m
和平佔中在全港5區舉辦商討日(三),並將選出3個政改方案予市民在下月22日公投,惟多個商討場地均受到狙擊,其中北角循道衛理聯合教會衞理堂一早聚集多個團體,親中團體「愛護香港力量」成員在商討行動開始前,圍著和平佔中發起人陳健民,要求他交出2,000份佔中意向書,及後更到元朗場地向學民思潮義工潑水。
5 [$ m/ u: X) q8 Z; }) v& `        
- K. ?8 a2 p& d5.39.217.76「愛港力」約10名成員下午不斷狙擊佔中商討日(三)的場地,愛港力成員在北角場地向現場義工投動口號紙板,雙方對峙,警察調停後,愛港力成員集體退後,持續高呼「佔中打人」,並開大擴音器,多次叫喊口號。; E! j$ a0 i6 Q2 [2 W) G' W
        5.39.217.76, k8 b1 u$ `6 M4 i
學民思潮成員在上述擾攘期間,紛紛向現場受影響的市民道歉。有街坊上前與學民思潮召集人黃之鋒理論,著他與組織把現場聲聲量收細。他表示,愛港力不把音量收細也沒有辦法。當時,北角衞理堂長康街一帶居民紛紛探頭外望。
- b$ I/ ~  i# U- s- c& o        tvb now,tvbnow,bttvb  T5 I( p: t6 a
黃之鋒其後走到愛港力成員面前,要求他們降低聲量,愛港力成員高喊「孩子被利用」,批評黃之鋒等學生「讀屎片」。: u; T, N2 L$ ?: ]
        . F' U$ U5 e. _( U3 _
黃之鋒向傳媒表示,由於大部份學民成員「未夠秤」,今天商討日可以投票的學民成員只有三十人。學民思潮過去數天已打了超過一千個電話給「學民之友」,希望他們今天支持包含公民直接提名的學界政改方案。他又希望經過今天商討日和電子公投,可以顯示學界方案有主流民意支持,而非極端方案。/ @/ o: F, ^, g& p& b, f& z

2 |2 r3 z. M& X5.39.217.76北角場叫囂 元朗場潑水 遭警盤問
; o4 [5 t% E4 ]! w5 s& v5.39.217.76        
! ^6 x2 z' \4 E/ P& \0 J  g在元朗金巴崙長會禧臨堂場地方面,《蘋果日報》即時新聞報道,愛港力在場外示威時,其中一名帶頭叫口號的男子手持水樽,忽然走近圍欄,向堂內參與投票的市民潑水,多人中招,包括學民思潮義工,有人疑不忿,即時用水反潑「回敬」。5.39.217.763 N: X4 ]8 e9 _
        
# j2 v' ^; D) |; |( d5.39.217.76報道指,該名愛港力男子潑水後立即想逃走,記者上前問他為何要向人潑水,他卻否認,惟罪證確鑿,他辯稱「淋花咋」;另一愛港力成員則用手機反拍記者,並「賴皮」地指「佢(投票人士)夠潑到我咯」。警方事後欄截該名男子盤問。; `5 ~( n4 x( n" y7 O
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }6 ]' T5 N5 u% @
另一名成員則不滿該報記者拍攝,出動兩傘遮擋記者鏡頭,並將記者推至撞向警車,又出言辱罵記者「正漢奸、無仔生」,該男子最終在警察調解下離去。公仔箱論壇; p1 P8 K2 {& ~5 O; O
        
% h! Q$ |% v- t5.39.217.76至於中文大學的場地雖未受愛港力狙擊,卻有「調理農務蘭花系」成員踩場。商討前學民思潮及學聯成員宣傳公民直接提名方案,多人在中大呼籲簽了佔中意向書的人士,投票支持學界方案。團體如「佔中後援會」、「調理農務蘭花系」等,則針對包括「香港2020」召集人陳方安生在內、沒有堅持公民提名的泛民成員,在標語中批評他們為「政治妓女」,又呼籲「沒有公民提名,立即佔領中環」。
7 a" ]+ l5 {0 Z  ^/ t
$ q2 c0 k+ V$ Htvb now,tvbnow,bttvb中大遇「蘭花系」踩場) y* I& T; V% I' O' g
        公仔箱論壇  u! g8 f0 O+ J% D% F" t
及後,「蘭花系」約10數人到票站外要求投票,義工兼中大學生會會長張秀賢解釋指,要簽了佔中意向書並曾經參與之前的商討日的人士,才可投票,蘭花系人士批評這是「篩選」。擾攘約10分鐘後,終簽下意向書進入票站投票。
/ m# \9 u- h. u        0 }9 \) Z$ I: M4 C, i" i5 T# e! g/ |  n
佔中發起人戴耀廷及後表示,一直都表明只有曾參與商討日並簽了意向書人士才可投票,但只採取信任制度,如果該人士聲稱曾參與前兩次商討日,而覺得今日毋須再商討,都會容許他們優先投票,但仍鼓勵大家先參與商討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k2 S" _- S  T" L" |3 g% ]
        
0 w1 I, J' x- G# T" e% k. B5 D8 E6 B他指,早前只是有很多人「一窩蜂」齊齊投票,工作人員未準備好,造成一些混亂,但混亂未有造成破壞。被傳媒問到若有人說謊,會否損害投票的公信力,戴耀廷稱,佔中只是民間團體,不是政府機構,沒有選民登記冊,只能以民間團體的標準看,他又稱只希望有效地協助大家投票。tvb now,tvbnow,bttvb0 V6 [6 G! m3 ~& H# e9 ~. `; ^- C
        
" o) z3 R, P8 `! D% F: ftvb now,tvbnow,bttvb出席在中大舉行的一場佔中商討日的社民連主席梁國雄,已投了2號人力方案。他呼籲投票踢走陳方安生牽頭的2020方案及其他溫和方案。公民黨主席余若薇則表示,由於作為真普聯一員,因此投票3號真普聯方案,但稱所有有公民提名的方案都會支持。至於投票支持真普聯三軌方案的民主黨主席劉慧卿,被問到有真普聯成員投了票給其他方案,真普聯是否需要解散,她指大家的合作基礎是有共同信念,相信真普聯成員明日開會時會作出決定。tvb now,tvbnow,bttvb/ z2 ?0 U3 T/ B- z# L) [
                        tvb now,tvbnow,bttvb& l# s( p0 _4 Z; g. o4 F9 B
新聞短打│李源潮首指佔中有「三要害」 反證中共更憂難落實「港式普選」                        
+ P+ |+ j. B& k* f4 M
                                                                $ g; l( }: _* }# d. a1 C3 j
/ [% ]2 D, {- J  s0 p

  j3 W/ e, i. \/ K+ u5.39.217.76- M7 [, ]0 l8 H/ V4 l6 j
今日全港報章的頭條,當中就是《文匯報》及《大公報》另闢蹊徑,用上頭兩版大做國家副主席李源潮接見香港福建社團聯會,首次直指佔中有「三個要5.39.217.763 E9 G  v% C1 R" ]1 k. O
害」。但普思反過來看,李源潮所言,反更似是承認,佔中對北京何以「正中要害」。
% j& I" b2 T. h% e& o& [# o
% E5 u3 h4 [- ?$ j4 F& i0 T《大公》的報道引述,李源潮所講的三個要害是:第一,違反《基本法》,「另搞一套」;第二,影響香港繁榮穩定,「把中環佔領了,香港還做不做生意」;第三,會把普選「佔沒了」、「佔遲了」。
$ }% Y" T8 f" C' z8 ^普思相信大家都記得,李源潮早前公開會見香港傳媒高層訪京團,並就佔中、政改與中港矛盾三大熱門議題放話,儼如已成北京對港政策最高發言人。《文匯》與《大公》在今天「佔中商討日」,重點報道李源潮佔中三要害論,當然是要向在港親共陣營,作出最新最高指示。
, e, @6 H* b& w) _9 b6 O: L" G
7 }. |; [, W# m6 P0 E6 X, u5.39.217.76但只要將李源潮逐點反過來看,說白了,第一點,固然是說「港式普選」一定要北京話事;以李源潮的版本,即是「至少可以有選擇、投票的權利」,就是沒有「提名」兩個字。第二點,中環中人早已盛傳,近年不少涉及大陸官富二代以香港為「洗」錢基地,香港怎可以亂?第三點,就更是警告若果佔中成功,連北京欽點的「港式普選」也不給你!假普選不要,哪就拉倒!
/ V4 L5 c- T0 c/ z7 h
1 H$ T9 S% r2 H8 x2 m# f1 z一言以蔽之,李源潮之言其實是再一次反面說明,和平佔中是要以一個北京一時間不易承受代價的公民運動,不容北京在港落實她的「港式普選」。不過,面對國際社會對香港普選進程勢將愈趨關注,北京玩得起斷然不如期給香港任何形式的普選嗎?
) u8 m: G& U1 i" e  P6 a3 x5.39.217.764 o2 n. c7 V) ?

# X# N0 |- a. \7 j" ~5 i# [5.39.217.76游清源 • 一分鐘游得理噏:阿爺點解係都要反佔中?tvb now,tvbnow,bttvb' T. i6 ?! s* H" O* D
  
返回列表