返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) E+ [4 _4 A* P+ \
  L; ^& v0 d* S1 f: @
佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺                         tvb now,tvbnow,bttvb/ l. c8 F* ~7 H5 `

% @" T6 w9 V1 y/ A公仔箱論壇「唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中,冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言,共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢,練總提醒一人一票就是普選終局,若無公民提名,他寧願「原地踏步」,「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇!」梁振英上場後,紅色資本大舉擴張,本地資本家若能「在患難中醒覺」,或會為真普選帶來一絲希望。只可惜,這一天為時尚遠。
4 ~# G: r7 a+ r6 t5.39.217.76
  K) F6 N4 \: H* i% S5.39.217.76記者:雷子樂 . \4 Z4 F5 z: h

  j+ H, h& q7 L* R: j9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( c/ F, @/ q7 p5.39.217.76                公仔箱論壇( @: v4 L  R. B( l  [+ e5 D
"我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。"戴耀廷
! m0 g5 D$ a; C4 a0 Z"你唔好話乜嘢袋咗落袋先,攞唔到公民提名,不如拉倒。"練乙錚 5.39.217.765 o0 ?# F4 R) @6 q% x2 j
5.39.217.761 c* D/ R3 w: C3 t% m
               
3 \6 I; g9 I* ltvb now,tvbnow,bttvb練:中央政策組前顧問練乙錚
1 {+ P, W0 e  q+ U2 v' X% ~0 K公仔箱論壇
- D2 [8 r  Q, I* K公仔箱論壇戴:和平佔中發起人戴耀廷
& Z4 O2 w' C) H  w  m: ^5.39.217.76# O9 d% i1 z* Y8 S; `# f" @4 `
記:《蘋果》記者
# ?$ H- }* P, s. k9 I7 j% N5 N! G6 i
8 X) _" J% M& }2 Y6 s
5月天,政改首階諮詢完結,接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節,練乙錚最近撰文,「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』,今年的六四和7.1,都最好不搞」。透過Skype越洋對談,練總解釋,他倡議不搞,其實是大搞。
" F8 s, W8 C& r: q- u7 A* b5.39.217.76+ q+ V1 Y! K( w5 z- f
5.39.217.765 J$ |, g+ N1 g
記:為何會有此想法?
: z" S+ Z' F) p  c9 i6 H7 e7 L( e5.39.217.76
3 Y( I- A; e$ l' |% V, t% S+ B) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:泛民的本土派今年或杯葛六四,最近一年,本土運動的聲勢壯大,我最初怕今年六四冷場,這對六四、佔中都不好,所以提出「唔搞」,但前期的教育工作要多做,讓力量要積聚,等到佔中,一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞,佢仲驚過你搞」。我說不搞,其實是大搞。這是兵行險着,以扭轉一旦出席率降低的不良影響。公仔箱論壇6 L8 i" y! L% |6 m2 N

" z9 v; V5 b) S" S" Q( @# S' k: Etvb now,tvbnow,bttvb
, k1 C; X- k& g# o& s  Qtvb now,tvbnow,bttvb記:這是否將六四與佔中綑綁?
- {7 K: M. r; E- @( V: ~
; ~) q: q; g2 z! u4 E8 r+ d, ~5.39.217.76練:應該綑綁。紀念歷史事件,要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考,六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化,這是一系列的六四意義。今年在香港,哪個是六四最重要意義?我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁,是很合適的綑綁。1989年的事件,今年放在香港搞,有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念,行動策略也要有不同。
% R- G9 x# h4 b公仔箱論壇/ \7 B( r2 q& W

$ v" a6 \* D7 I3 R$ T5.39.217.76戴:困難在於實踐,始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則,「如果冇得搞集會,支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中,但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生,例如6.26(電子公投)有結果後,在7.1誓師。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C" c& k+ R* R9 K3 w: N
tvb now,tvbnow,bttvb; H+ H8 `% N& W/ \' W6 s
六四既與佔中綑綁,對於運動的結局,練乙錚也提出悲觀的預期,提醒戴耀廷,要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告,戴耀廷不禁苦笑說:「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷,他要面對的,是一個已失去純潔性的殘酷政權,絕不會心慈手軟。
- k0 `* ~( l% m# h& Q) }公仔箱論壇5.39.217.765 p/ ?- z: c6 _$ X4 s% j0 Z) I/ P
練:六四很不幸是倒在血泊中,之後中國民主倒退,獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好,可能會出現很悲慘的局面。5.39.217.768 k6 g! J' |7 S8 Y! ^' g
, W! h0 I, C% ?4 n4 ?5 X
戴:這涉及對習近平的判斷。你如何看?tvb now,tvbnow,bttvb( Q: k' t; r, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y6 O! u% e3 P
練:我覺得無論哪位共產黨員當政,「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況,總體而言,「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱,很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation(斬首),收拾你班友」。公仔箱論壇+ g" R$ `. m5 C. Y

9 r& s' m0 `7 ~  d! Ptvb now,tvbnow,bttvb戴:唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中。
0 b3 R$ a! `  u9 Jtvb now,tvbnow,bttvb0 s. Q; a/ [, Q5 p
練:你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟,「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步,共產黨嗰種兇殘,我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想,問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。
1 s! f, z+ n0 {6 A/ z: btvb now,tvbnow,bttvb/ k+ v/ \, [. e
你看台灣,佔立法院,政府不敢高壓,佔行政院,(政府)就用暴力,「如果民意唔喺嗰度,佢會用暴力,就算台灣民主體制,佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇,會更加嚴重」。7 [! Y! k' U4 D8 \* O
公仔箱論壇  z3 `# Y+ {& @
戴:如能凝聚強大民意,基於理性計算,我們能令她讓步?
7 ~$ E3 c0 a/ [0 J) G! ?4 `" `: X2 W公仔箱論壇公仔箱論壇3 Y$ z" t) F, ?& x
練:未必是讓步,而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻,「佢真係會殺落嚟,群眾真係會當災」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |. \( Z; R$ J( M

6 d- a* b! R5 a4 ?5.39.217.76戴:如小貓三四隻,香港警方已可處理。當你用不合比例打壓,反而刺激更多人出來。tvb now,tvbnow,bttvb6 i( u5 G& k( f4 t1 M- O# d9 q( C" A

; ?# h4 N, F- O: {  S練:不合比例打壓,人民會反感,但站出來的人會少,因為怕。我並不樂觀,因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣,有100年、400年抗爭。tvb now,tvbnow,bttvb/ P2 ^: Z% F7 h) H; C

- S0 G2 X) h% H% z4 C- \( ttvb now,tvbnow,bttvb台灣反服貿佔立院一氣呵氣,香港的佔中擾攘了一年多,仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為,香港人缺乏抗爭文化,練總更不忘點出,香港的本土派提出的一些觀點,泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」,與民情脫節。( m6 ~: X& \$ i

( ~$ A% D% F, xtvb now,tvbnow,bttvb記:為何台灣一下子就可佔立法院,香港佔中卻商議一年?
' w0 o( Y( y: `& |8 i* p% H; U0 Y
# ~* _, o( m) h公仔箱論壇
# P0 K- Y" u7 q; j2 I- v) t5 G7 C練:不能這樣看,你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。1 d+ {3 @5 C! W: Q& y) e

: I1 k! r9 I, C4 X& v$ {+ |! s戴:我同意。佔中為何要「搞咁長」,因我們還欠缺抗爭文化,不能跟台灣相比。
( Y7 X( H' @1 e2 }- D5 ~$ P! Z' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u: F2 w  D. l  W/ {) w公仔箱論壇練:(香港)本土派說得對,(中國)13億人也爭取不到,你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化,香港的抗爭運動是搞不起來。
6 W7 W# R4 e1 m- @" @tvb now,tvbnow,bttvb6 B4 f1 x& \- y3 J
戴:佔中非完全沒跟本土派溝通,例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》,可能需時更長。
% t/ s; e8 y! u% W7 W9 s; Y公仔箱論壇
, C8 H" N8 @  ^- B; {9 U' `8 C練:我覺得,泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上,「何必咁唔畀面人哋呀?」但在實質問題上,溫和一翼確要反思。最近有文章批評,泛民見台灣搞佔領立法院,走去又支持又拍手,如在香港發生,泛民溫和派已指手劃腳,「話呢個唔好,嗰個唔好,和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上,溫和一役,缺乏「理」。搞運動,一個是「理」、一個是「勢」,激進一翼,在勢上「狼胎」,但在理上,溫和一翼有許多功夫要做。
0 i" g/ w, {! Z- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B. Z5 N! ^! M2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政改來到表決一刻,民主派必須回應究竟應「袋咗先」,還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢,練總認為,若無公民提名,倒不如原地踏步,因為一旦邁向一人一票選特首,那就是政改的終局,「你一賣咗身,冇得番轉頭」。5.39.217.766 a* r: p4 _! C- g+ T  ~! W

. j/ v6 B/ `# w5.39.217.76公仔箱論壇: T& j6 t+ i  X' E, V8 c
記:政改應「袋咗先」還是原地踏步?
7 D% m4 h; E0 m0 D$ _5.39.217.768 |9 k" L1 u7 U

, [' k" Q* @2 [3 y* |$ N9 c4 l0 {# Ltvb now,tvbnow,bttvb練:今次落到幾多就幾多,冇第次喇。《基本法》說過,最終達到普選。最終兩字,誰來解釋,是人大常委。當給了你普選,還不是最終?一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首,完全做到了。哪會還有下一步?「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇。所以我覺得,攞唔到公民提名,不如拉倒」。tvb now,tvbnow,bttvb4 U9 H5 i( N$ N/ G' R
公仔箱論壇% r% m6 N' _7 K
戴:但國際專家也說,普及而平等,未必一定要有公民提名,因相當多國家未必用公民提名,原則是選民有真正選擇。
/ S/ C/ G% b  i" _! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W5 x3 _3 r% l3 z& B4 y: G+ q
練:政黨提名也可以呀,但又不准政黨提名。我不介意一步一步來,但現在的問題是沒有下次,所以「個價唔好,唔好要,下次仲有得傾,喺呢個階段積聚力量」。在國際上,一次追求不到,可有下一次,可不斷完善,但香港沒有逐步。一人一票後,她(共產黨)已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐,攞唔到民主,有乜大事喎。最弊係你一賣咗身,冇得番轉頭」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R, K/ G/ `, f7 u6 u. p1 J

0 R7 s9 F3 s8 `8 i0 [5.39.217.76戴:我同意如只要了一人一票,但沒有真正選擇,「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇,但提名組成方面有可能有微細操控,也要排斥?tvb now,tvbnow,bttvb5 |: f0 c* Q+ I

- |, h  W' y- w! H* g5 C; T練:天光跟天黑是gradual(漸進的),但有明顯分別。在這問題上我是零信心。公仔箱論壇" _2 c* t; ~; g3 ?' g$ g
tvb now,tvbnow,bttvb: m9 F1 v% {/ F3 y" {9 k

8 p1 p( X" {/ D5 t$ z1 i5.39.217.76記:如有公民推薦,你認為可接受嗎?tvb now,tvbnow,bttvb* _( G6 F! O7 u8 U$ E: F- {

. D+ `! l& u, K  O5 C2 n+ o( X1 y5.39.217.76; R8 H4 o. i$ X; r: K/ \6 v" J2 ?8 F
練:理論上可考慮,但在《基本法》「最終」兩字下,是不可考慮,「一係(畀)公民提名、一係政黨提名」。中間方案,對方是不會接受。
, d3 }. R; d' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  a; p1 b& i* ^
第一,你不會成功;第二,就算今次成功,下次也可以操控到,「到時一樣冇得郁」。而且,公民提名是最清晰,現時沒一個方案可拿到七成人支持。公仔箱論壇0 w* K' M5 O. Q8 |0 s; F

9 w; j% u( N6 E8 ?3 ]
  e- f% Y0 @+ f, L7 L1 p& b3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴:我同意,從運動凝聚力,一定是最清楚。而國際標準,不一定要有公民提名,但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。
/ V$ a8 O: k8 l7 L, V$ Y( g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c3 Q. R1 \4 [) x2 \+ P* x

  S! u+ O# m1 b% i: h要打破小圈子選舉制度,會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時,已提出「板塊理論」,點出梁振英背後的利益板塊,包括本地二線資本家、及背後的「(共產)黨線」。資料顯示,華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說,紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」,或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機,只可惜這一刻還未來臨。公仔箱論壇- O. A! B. i( m  K
tvb now,tvbnow,bttvb6 G( m8 O* E1 v. {. T
練:香港就算做生意,資本家要發財,都要搞好體制。(政改)原地踏步,實際上是另一種方式,逼資本家去做事。
- c% U' Q' x* r( W/ }tvb now,tvbnow,bttvb
% s% P0 y% o& e9 q/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H2 `0 k1 K5 O9 q
記:現時提委會,不就是很維護到資本家的利益嗎?5.39.217.76( K) m' r! L) J
tvb now,tvbnow,bttvb8 @" y# c! U/ e8 K- T
練:小圈子選舉,將來也可能是紅色資本的天下。
* w- {1 g5 m  f6 V' O! X% s0 F6 b
! D( p9 K! U% O0 _戴:本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入,而站在普選的一方?因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力,優勢多於紅色資本家。3 F( i! i, _, E' [* c4 Y
7 Y- J, c  ~% d' \( j' Y9 V( S
練:我覺得完全有可能。梁振英上台後,香港資本家當中,也分裂了,但另外的一批,還未有很強烈的民主意識,「咁階段嚟講,你落咗袋,就最終,到佢哋有咗民主意識時,佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手,「最好唔好搞住」。
1 K8 I. z7 n# h; D% I8 S& {tvb now,tvbnow,bttvb
: c# i- A" x$ c/ G3 W5 `公仔箱論壇5.39.217.764 }) g2 H' g! l! K
戴:李嘉誠會否會有這種意識呢?5.39.217.769 C6 ~: c- h) N$ n# d1 w: J" h

6 `# `# W+ q! ?2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ^7 |: ]( H: j- o8 r公仔箱論壇練:我不說名字,但從歷史發展觀點來看,一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲(政改),將之拉倒,都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼,資本家的意識未出現,「佢畀唔到個好價你,不如推咗佢」。tvb now,tvbnow,bttvb& @5 Z% {, i7 x6 Q5 J" u0 m

1 W% l0 J3 {7 t( E# K/ O. ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. s$ O( |- S4 T! `7 H4 J8 b2 E  o& w
戴:策略上我覺得要在政制設計上,讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說,一下子跳到普選,未必有信心適應,所以在提委內,仍有途徑給他們提候選人,而公民提名讓民間提候選人,大家有機會提候選人,對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音,他們亦有恐懼。
& Y5 o( h1 ^, n4 q
) E, ?6 ~% c5 N" }' ?! ktvb now,tvbnow,bttvb
" |8 \) n5 j& V+ `0 B) w練:社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力,不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間,如他們遭遇一些「患難」,會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入,搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事,不會太離譜,「但你睇吓華潤嗰啲路數,唔止大貪,係巨貪。咁你香港點有資本主義前途?呢啲事情一路發生,對本地資本家係一種打擊,咁搞落去係唔掂,但可能未到呢一刻,可能未夠痛,畀啲時間佢啦」。
6 P' N8 n- c* S9 R. x, D+ u* [+ \5 I% ?& R) G
後記tvb now,tvbnow,bttvb' [4 D  I, [2 [6 e
公仔箱論壇( }+ Z6 e; @8 P+ K
2003年,時任中央政策組全職顧問的練乙錚,上街爭取還政於民,翌年被政府免去職務,「乘桴浮於海」,輾轉到了日本。11年後,縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論,練乙錚還是決定參與,「捨命陪君子,冇所謂啦……我哋呢批人,都六張幾,有好多嘢,未必我哋能夠做得到,都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢,如果我哋同佢哋做咗,會容易啲」。
  
佔中商討日 愛港力再踩場
, c7 S; w1 m$ R7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 ?2 y4 b& F4 P. v% U. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c4 e/ W2 T. G1 S6 V, U  {  L" [5 C

5 b9 l" h% e8 E7 l公仔箱論壇和平佔中在全港5區舉辦商討日(三),並將選出3個政改方案予市民在下月22日公投,惟多個商討場地均受到狙擊,其中北角循道衛理聯合教會衞理堂一早聚集多個團體,親中團體「愛護香港力量」成員在商討行動開始前,圍著和平佔中發起人陳健民,要求他交出2,000份佔中意向書,及後更到元朗場地向學民思潮義工潑水。
6 ?+ \6 o8 c3 ?) b公仔箱論壇        
: M1 Q" A6 b3 F4 ]( a「愛港力」約10名成員下午不斷狙擊佔中商討日(三)的場地,愛港力成員在北角場地向現場義工投動口號紙板,雙方對峙,警察調停後,愛港力成員集體退後,持續高呼「佔中打人」,並開大擴音器,多次叫喊口號。
" _9 R. K$ E5 _        公仔箱論壇- y' @# Z7 r- e/ [( G
學民思潮成員在上述擾攘期間,紛紛向現場受影響的市民道歉。有街坊上前與學民思潮召集人黃之鋒理論,著他與組織把現場聲聲量收細。他表示,愛港力不把音量收細也沒有辦法。當時,北角衞理堂長康街一帶居民紛紛探頭外望。公仔箱論壇5 j) ?* D% _1 X" v- K% \" m
        公仔箱論壇; W0 q% Z, j8 e3 t5 x4 _6 F+ i
黃之鋒其後走到愛港力成員面前,要求他們降低聲量,愛港力成員高喊「孩子被利用」,批評黃之鋒等學生「讀屎片」。# u0 p* ^" r( n& h2 z" G/ X8 p" N
        5.39.217.762 Z/ m1 w7 ~* O: L; w3 R
黃之鋒向傳媒表示,由於大部份學民成員「未夠秤」,今天商討日可以投票的學民成員只有三十人。學民思潮過去數天已打了超過一千個電話給「學民之友」,希望他們今天支持包含公民直接提名的學界政改方案。他又希望經過今天商討日和電子公投,可以顯示學界方案有主流民意支持,而非極端方案。1 g" r- I" W" d+ B% e6 W. G5 H/ J2 }

- N: |4 M% \# L6 f, t- m5.39.217.76北角場叫囂 元朗場潑水 遭警盤問
3 J2 C7 o+ ?3 w/ t6 g8 E        0 m9 V* c4 l) I& y/ W+ k
在元朗金巴崙長會禧臨堂場地方面,《蘋果日報》即時新聞報道,愛港力在場外示威時,其中一名帶頭叫口號的男子手持水樽,忽然走近圍欄,向堂內參與投票的市民潑水,多人中招,包括學民思潮義工,有人疑不忿,即時用水反潑「回敬」。tvb now,tvbnow,bttvb$ L4 ^- ~+ X0 i5 K/ ^
        
2 T" y$ q/ q9 K; u8 F8 n報道指,該名愛港力男子潑水後立即想逃走,記者上前問他為何要向人潑水,他卻否認,惟罪證確鑿,他辯稱「淋花咋」;另一愛港力成員則用手機反拍記者,並「賴皮」地指「佢(投票人士)夠潑到我咯」。警方事後欄截該名男子盤問。
# V! w8 _6 n( k公仔箱論壇        
7 b& }+ t. K; N* @% p另一名成員則不滿該報記者拍攝,出動兩傘遮擋記者鏡頭,並將記者推至撞向警車,又出言辱罵記者「正漢奸、無仔生」,該男子最終在警察調解下離去。
5 f5 C$ S* `1 |5.39.217.76        
7 O8 O+ v+ S! @, ?7 Y至於中文大學的場地雖未受愛港力狙擊,卻有「調理農務蘭花系」成員踩場。商討前學民思潮及學聯成員宣傳公民直接提名方案,多人在中大呼籲簽了佔中意向書的人士,投票支持學界方案。團體如「佔中後援會」、「調理農務蘭花系」等,則針對包括「香港2020」召集人陳方安生在內、沒有堅持公民提名的泛民成員,在標語中批評他們為「政治妓女」,又呼籲「沒有公民提名,立即佔領中環」。
. s6 z8 u3 X9 A1 U# g) @5 l% m
4 ]0 V2 L6 d, j# Q公仔箱論壇中大遇「蘭花系」踩場
( P% W- H" p3 j) ^6 e. e5.39.217.76        5.39.217.767 \) h6 S9 a( f3 u6 u! d- @: n
及後,「蘭花系」約10數人到票站外要求投票,義工兼中大學生會會長張秀賢解釋指,要簽了佔中意向書並曾經參與之前的商討日的人士,才可投票,蘭花系人士批評這是「篩選」。擾攘約10分鐘後,終簽下意向書進入票站投票。
9 K# A8 F! T9 t5 s/ O/ Stvb now,tvbnow,bttvb        公仔箱論壇4 c% `) k, o2 r/ J% w: R
佔中發起人戴耀廷及後表示,一直都表明只有曾參與商討日並簽了意向書人士才可投票,但只採取信任制度,如果該人士聲稱曾參與前兩次商討日,而覺得今日毋須再商討,都會容許他們優先投票,但仍鼓勵大家先參與商討。公仔箱論壇% S9 V9 q8 n- U+ ^6 I' t
        5.39.217.76# Q4 s6 a! [& q5 \% B4 d5 c
他指,早前只是有很多人「一窩蜂」齊齊投票,工作人員未準備好,造成一些混亂,但混亂未有造成破壞。被傳媒問到若有人說謊,會否損害投票的公信力,戴耀廷稱,佔中只是民間團體,不是政府機構,沒有選民登記冊,只能以民間團體的標準看,他又稱只希望有效地協助大家投票。
3 s& }& Y1 `& C: Ttvb now,tvbnow,bttvb        公仔箱論壇3 T' K8 F4 q0 G$ z1 D$ s/ r3 {
出席在中大舉行的一場佔中商討日的社民連主席梁國雄,已投了2號人力方案。他呼籲投票踢走陳方安生牽頭的2020方案及其他溫和方案。公民黨主席余若薇則表示,由於作為真普聯一員,因此投票3號真普聯方案,但稱所有有公民提名的方案都會支持。至於投票支持真普聯三軌方案的民主黨主席劉慧卿,被問到有真普聯成員投了票給其他方案,真普聯是否需要解散,她指大家的合作基礎是有共同信念,相信真普聯成員明日開會時會作出決定。
& o8 v7 x% e7 y7 u                        
  F$ d+ k, `- J% T+ Q新聞短打│李源潮首指佔中有「三要害」 反證中共更憂難落實「港式普選」                        

0 N  O9 S! ^4 W6 g% c公仔箱論壇                                                                5.39.217.764 W) B  ~( X: H) a

! t0 d: q  A9 N# r9 C$ G! _& @% I9 W, h5 J$ Q2 P- c
tvb now,tvbnow,bttvb4 a7 ?, k' J- g: b9 {
今日全港報章的頭條,當中就是《文匯報》及《大公報》另闢蹊徑,用上頭兩版大做國家副主席李源潮接見香港福建社團聯會,首次直指佔中有「三個要
8 Z3 |6 z  J& T% h- c. Qtvb now,tvbnow,bttvb害」。但普思反過來看,李源潮所言,反更似是承認,佔中對北京何以「正中要害」。: r9 s0 Z6 x9 `$ W4 A3 _
& Z0 T- L3 A2 E  q0 n5 G
《大公》的報道引述,李源潮所講的三個要害是:第一,違反《基本法》,「另搞一套」;第二,影響香港繁榮穩定,「把中環佔領了,香港還做不做生意」;第三,會把普選「佔沒了」、「佔遲了」。) z( z- r# r$ l, w; z
普思相信大家都記得,李源潮早前公開會見香港傳媒高層訪京團,並就佔中、政改與中港矛盾三大熱門議題放話,儼如已成北京對港政策最高發言人。《文匯》與《大公》在今天「佔中商討日」,重點報道李源潮佔中三要害論,當然是要向在港親共陣營,作出最新最高指示。
- o. N* t3 `6 M, U1 {公仔箱論壇; f6 j7 B; U" O6 v6 N
但只要將李源潮逐點反過來看,說白了,第一點,固然是說「港式普選」一定要北京話事;以李源潮的版本,即是「至少可以有選擇、投票的權利」,就是沒有「提名」兩個字。第二點,中環中人早已盛傳,近年不少涉及大陸官富二代以香港為「洗」錢基地,香港怎可以亂?第三點,就更是警告若果佔中成功,連北京欽點的「港式普選」也不給你!假普選不要,哪就拉倒!0 E5 n/ q  P% R+ r4 m

# @7 t# y5 g& N1 Y一言以蔽之,李源潮之言其實是再一次反面說明,和平佔中是要以一個北京一時間不易承受代價的公民運動,不容北京在港落實她的「港式普選」。不過,面對國際社會對香港普選進程勢將愈趨關注,北京玩得起斷然不如期給香港任何形式的普選嗎?
( r" i# s" Y: ^2 D# Stvb now,tvbnow,bttvb: z2 [+ ~3 {3 ^) P4 a  O7 N
公仔箱論壇7 C7 C4 D" L$ o6 o, i# c
游清源 • 一分鐘游得理噏:阿爺點解係都要反佔中?tvb now,tvbnow,bttvb3 J& G8 d" G8 p! ~0 Z# I2 |
  
返回列表