852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
x" F3 k% O1 Z9 v4 \+ j+ f3 \tvb now,tvbnow,bttvb
$ p+ G* Z# S% a) m3 c公仔箱論壇- |& w2 g g5 J" R$ X) r
" l& r- f% k( S0 L. a' J# x; L0 X" {公仔箱論壇
* c: {9 f8 p' Vtvb now,tvbnow,bttvb8 N' ^$ v: H: E' b4 W1 m
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。tvb now,tvbnow,bttvb8 \9 E X: l7 n% q# }
5.39.217.768 y. k5 f1 k2 }$ ^9 g, r( Q
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？5.39.217.76" Y/ T' [. m4 U. l" ?" G/ b
% F" w# s% Y& j因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
% _, {( `9 D5 a3 G; Q公仔箱論壇
' t4 m" p9 R& E其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。% t/ d" L- m' X2 j8 p) M. |
9 T! U) d) E2 m7 U, Btvb now,tvbnow,bttvb
+ ~/ G' ]. H) U; ?2 {' Vtvb now,tvbnow,bttvb/ _( T5 k$ P/ O. m9 E
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @6 L, r* o3 `
tvb now,tvbnow,bttvb: \, s! Y& H8 F V# c" m D9 U. D) ?: M
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。2 ]6 P* j9 E+ R* r& k: M1 `! o" C8 d
4 ~" t1 l Q) z6 N" D! Otvb now,tvbnow,bttvb事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
, n( s6 v( d- {0 S" Q- H( w' w
' H; I6 {2 e% b( f3 R菲方須負責官員包括內政部副部長TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x" U8 V* S- c3 a" `1 u
+ l6 p; z. m) Q9 P. U4 ]7 U; H根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
t7 [0 w# Z# r# J# m公仔箱論壇
1 K+ j- r2 Y8 J$ V) Z- jtvb now,tvbnow,bttvb由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）公仔箱論壇. u' e5 L, n2 | D/ _3 p
公仔箱論壇2 c3 f9 B, S/ {
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
3 R0 @4 i9 d" k6 y3 R! x
5 h! x6 l3 F9 I J4 m0 p9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英取態成關鍵公仔箱論壇* g" [' ~8 b. W8 @; r' g. {! U
tvb now,tvbnow,bttvb- Q" |/ B/ j) r/ U$ y
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。, `9 e7 N2 l; \3 `% B5 G# E
4 n1 Q: I. L& g2 e. o* g
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 