852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
5 t1 _% u! f" f+ d公仔箱論壇
$ l3 V8 |7 `9 Q" l6 K" \( i7 u
1 m$ Y9 h! d3 ]& ^$ utvb now,tvbnow,bttvb
; R) G+ F+ q5 k( S. n - H) _' O" S, v. q5 b% S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F$ i( Z: u0 c7 h1 }
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
O7 Y% G( ^: H# O% @' d s
0 [5 v0 W2 ]/ z( \9 _ t. qtvb now,tvbnow,bttvb然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？tvb now,tvbnow,bttvb* R4 h8 _0 F$ _4 ]" O3 w! O$ k. w
$ Q4 A/ J% N- X3 ~, L- T, C! r+ v( W! O
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
# n' d; ~$ c4 U2 u5 F. X9 ]1 a
( u9 V' `, L3 {" m8 H公仔箱論壇其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
' b: V) U" a t7 [' d1 F+ Z6 H公仔箱論壇
7 K5 d- Y0 _9 x; M8 x) f公仔箱論壇
+ I$ r' d, S' }; B: ?
4 h2 E# g$ `) B5 r, [從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 公仔箱論壇# h) x1 w) K! f/ S- k
( [0 W6 a- l3 S公仔箱論壇問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。0 U( y5 u* {- Q5 X2 ?4 T7 a) y& ^
/ j; }6 x; N& @2 ]3 {% g事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。公仔箱論壇# {/ g0 x, o$ e% H7 v- O
1 @, Z- Z( D3 Y2 E H- o' z) ?
菲方須負責官員包括內政部副部長TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g) H9 Z9 g: X
7 G' d7 j% ]7 j! R9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
# G& U4 z" y4 g; W! ~9 L3 |% B公仔箱論壇
7 q5 Z7 Q6 {/ j% K由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
5 U" Z" ~3 P0 a0 e6 m- s! v: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. p; P2 ]: W9 y! |& l2 o# i
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？ N) A; L# m9 |; W! y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z8 B2 F3 K, |: C; J
梁振英取態成關鍵
7 L6 y- w3 u4 p/ b9 ~1 r: p( D' k公仔箱論壇公仔箱論壇. H6 \$ c- n* M; a: u; [
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
/ Z: m7 y0 N! t4 l6 e$ E
: M; ~" Z& \0 [! q7 I- N# }5.39.217.76問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 