852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
9 l8 I% l2 j2 m$ h/ utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( j8 |# W9 C& R) s: Y" e. C
- r6 }; ]* E+ I1 O+ D/ Ltvb now,tvbnow,bttvb5 @5 C8 j" [0 w! E
4 y0 p* M9 G) n9 d' B: v. Q公仔箱論壇
% P8 a4 C. @, N+ Y* a* F- z公仔箱論壇3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
. c3 [$ j6 R* w. _7 m
. _; ~8 o* s0 a; m4 Y6 S8 T3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
% ?7 d/ F/ q8 A$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t+ ^: ^4 o1 j, [公仔箱論壇因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
! _3 Q4 q2 z6 K! ]- x! y公仔箱論壇
1 G$ B7 C- [- r& F公仔箱論壇其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。+ v* d; a: N+ F( T
- ?$ s. F7 {2 l+ r5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb1 _. E8 v9 F6 E8 o6 p
tvb now,tvbnow,bttvb# r/ q7 W# y F% h5 i+ ]; i5 V
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 2 t3 m* [" l- D8 Z7 l. h
/ ^5 Z2 w* P, p問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。公仔箱論壇+ \; X. [6 d4 K" R& w- T
9 ~8 u. k5 Z/ @: m" ~4 f事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。5 b3 c) v2 |4 W- r$ v
; C, E k. |! g0 u2 G7 Z5.39.217.76菲方須負責官員包括內政部副部長公仔箱論壇& e% ^4 J6 t$ L1 E! i5 t
公仔箱論壇, H4 L6 ]$ ?, j, S6 D- e) v
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
; i# n+ v# E1 Y. Q# O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }2 H: \( K/ A8 R- N) V1 p$ ?
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
3 {' C( s% \& T, X! r6 G) htvb now,tvbnow,bttvb) W8 `! r+ z& `* V4 ~
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
8 F: Q$ m* b) u0 r+ {2 o9 N* q! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W$ x4 w, w" v1 \( R; Z梁振英取態成關鍵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a+ _& @5 r! k+ X
' e# o) `0 m, S( z/ R+ N, o& c. E5.39.217.76說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u! j" l( ^' N% O+ W
0 ~* B; z$ V) I' D; ?! |5.39.217.76問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 