852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
: P0 I8 M" X# i! L8 @$ Y8 B公仔箱論壇
4 J0 Q) m4 u: D2 x- R- _3 \; I公仔箱論壇* c% ?3 }. ~; ^, g$ d3 b
5.39.217.765 c0 d" F: n# j: t5 {* A9 r7 Q
 & N( Z/ g9 [5 }1 S5 w* S/ q
5 ~; w: w* x4 Vtvb now,tvbnow,bttvb3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。+ k( q) [/ m' a1 T3 I8 j) ?. V5 z* ^
/ i* e2 d# B; _& ]! D" N, ~6 p
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？tvb now,tvbnow,bttvb; k, X- i. o, n! W/ o( J. G
tvb now,tvbnow,bttvb8 t @4 o5 B6 }( {+ u
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。公仔箱論壇& L( O, M. X1 |* D% L
tvb now,tvbnow,bttvb' U& J" |* j0 b! q# Q0 \
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
1 K3 n$ s2 e0 n5 j( D4 r0 ?5 w& h" i# h3 P( Y5 M( v
tvb now,tvbnow,bttvb5 n# Y/ O$ _( a( u
5.39.217.76" a$ m* p n& Y
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
9 V4 Y) `7 z: D1 o: P8 i' x. |* A公仔箱論壇
( y4 C6 }. ], L) f7 k J公仔箱論壇問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。0 S3 R' E; [. L. S! n
; B+ ^# M& T8 Z6 D$ G* T( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。2 `* v! s8 s0 R. q7 [
( d& @ |# C& z! M# `5 \+ w公仔箱論壇菲方須負責官員包括內政部副部長TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x8 c% @5 J1 w z/ D- N
( b: z8 V5 V$ t6 r! r' s2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。tvb now,tvbnow,bttvb- V5 }1 i9 Z+ c
4 K, |5 r' D* N/ X% b4 i
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）4 K/ D+ ]& `7 x4 p
tvb now,tvbnow,bttvb8 u" x! r/ ~6 c% {2 K& ^1 r
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
8 K: B% F- d" {; h9 {2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u4 r; _# [# R
梁振英取態成關鍵
0 }1 O5 h: A4 E5 `( `6 j& g7 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 k4 u U/ \, o* m
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。5.39.217.76- o( ~" D- h" B- ~* {1 D
5.39.217.76# W3 o) d" o# X# ^+ a7 ~- m
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 