852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
8 `5 g7 d' r, S: X! Q4 H5 L6 Itvb now,tvbnow,bttvb1 H( ]7 E( i0 K: \9 I; I
9 M! b7 H$ u; Z5 t* z) Otvb now,tvbnow,bttvb
) u3 z" x+ F4 x9 Q5 C5.39.217.76
, c) I' u8 @4 V& c' etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 R' j! Y3 \4 O
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?" {& s, z- X% B+ E$ {# k- j( i
$ E2 ^( H! y7 J. {# F9 t+ N+ \然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f) ?. O" Y/ [% }8 S+ l! V; A- J
* Y& r, d) _; k' g7 J3 j5.39.217.76因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。6 B, {& r6 t% c; R& ~& _2 l
tvb now,tvbnow,bttvb" T# q* h0 [! B$ Q, J6 F+ I; ~
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
8 A( X% J6 K) V6 E- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 q+ Z% q/ A* [% K- f; ~
" E% I* Y* A: Y1 g+ j/ f; I% }# S+ A
2 s" J, g" Z# ^' m# d H6 W- J8 J# H公仔箱論壇從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 tvb now,tvbnow,bttvb/ a$ h* P! v: g* \5 P
) ^3 z/ A7 T2 Y" g6 i# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。) }. r& f/ ]8 u; W0 J
公仔箱論壇/ i" Y' O; w( C. l
事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
$ A8 Y9 t9 x0 I8 i, _* y) H+ F% u" v1 j* F
F# V+ n! ~, y8 V) ^5 N% }菲方須負責官員包括內政部副部長. i8 c5 j, T ]4 e( D
tvb now,tvbnow,bttvb0 M( }5 R. c' {- |9 L
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。- E, {* v$ J/ S
tvb now,tvbnow,bttvb- z( ~/ h0 N$ `" [) ~2 ]
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
/ y% p3 T) X& n. ?" ]; z4 Y/ _tvb now,tvbnow,bttvb
4 Y, q, B0 |/ G8 K& U; y值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
) Q0 j) M2 A T4 U1 T3 y. {# H$ ?
5 {) E" r2 V9 \- ?8 u9 v: W梁振英取態成關鍵
9 t w$ J( Z- {$ e/ c) f( }; \tvb now,tvbnow,bttvb
- N6 T2 v+ J. b/ P& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
' d3 I: R9 S) j! ^5 F* I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _& M1 X/ T( b3 {
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 