852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
' @3 }, U% r1 u, p% ?6 a7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 \5 t2 E, h) z# q( { F1 q( ?公仔箱論壇
" u8 Z" {3 R9 ]+ @
8 g! v& }' G! F* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.762 \7 c; s2 P9 z! h$ R0 ^$ o, J
3 @' B& d) i! e: I1 c# d) J公仔箱論壇3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。( l% [) N# S$ q/ b4 l4 t" H0 B0 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \' ^5 M4 F! z# L
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
/ }$ _' g7 `7 t6 y公仔箱論壇
: H2 ]/ v6 Q% w2 _- X$ v因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
# k8 D7 e- B7 V" c! H" B5.39.217.765 \$ j( u. G0 v3 [ M: g
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
& U3 Y% m+ x0 x; o& y3 d5 w# g& p0 W! L: z5 F% i& j, A
9 }7 k, G- r+ [8 c2 B9 M+ h5.39.217.76
- s; ]/ O9 s) {' h5.39.217.76從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 5.39.217.764 ~" H: {7 u" s3 z
9 j* Q* l8 I8 D: N8 C問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。# K7 E: K7 r+ ^
. n" ~/ ]+ a6 ~. |8 z3 |
事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
; O7 O7 G2 f, ]5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K, s% D$ h& s" y3 F) d! {
菲方須負責官員包括內政部副部長公仔箱論壇& `( [9 C9 m3 ~! U8 z5 v# Q
6 Y" F; q) ^* E0 t公仔箱論壇根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
% m; y9 W) g: o7 j& F- c4 K5.39.217.76
; m, c7 e a. z$ H/ R4 g& K! u5.39.217.76由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
5 ~0 q- D }9 C# _$ R公仔箱論壇
8 v: \* w4 [" g- S$ v! H! A5 z5.39.217.76值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？3 q1 P/ X2 \6 d8 f) F
4 k7 B! s `4 t) L$ V9 V
梁振英取態成關鍵
6 O/ V* U) S% m+ Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 T' {& S/ _) _, {
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
8 h& ^( z V# v" z$ U2 s5 g% P( S6 h# n% X6 d/ F5 ]( [) M/ c- h
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 