基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
2 q; d' Q+ b: W) K$ ~# f7 s8 d! n! y
9 w+ M' m7 u# G7 D( W# T) l S/ P 5.39.217.760 y6 N2 T, V8 {: q: e& f
7 g8 I7 N3 i. Y i1 G" N5 _tvb now,tvbnow,bttvb
# G" V& v! d. a8 n8 z! h6 S審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
& r& m7 N( q9 A2 B" C, D0 E, jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% S& ~1 W7 a2 n% r2 h. h
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r' x- t$ v% i7 u9 [9 j
/ r$ N1 W1 t6 F4 d公仔箱論壇獲批資助機構早悉先機？4 `4 M+ x [ E9 Q" G t2 }. Z
公仔箱論壇: ?7 G) a3 c; u. k' Y" T; S
不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。
& }, l8 s |8 m+ `5.39.217.765.39.217.769 s, i7 u$ D( m. @1 _: \5 R
須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
: c( M) g2 C: U, @4 V1 s1 _tvb now,tvbnow,bttvb2 f, i/ ^1 X3 A( V
收車馬費當就業職位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H) o g! v- q! H4 \( m* g
N+ m/ y, q* b
至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。
+ t9 U$ e' U- V" h% Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 s" }$ X1 I- M1 Z5 r1 W; U須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。0 H! K$ r0 s& A
, d+ A; J+ r/ ]& B6 b5.39.217.76陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
2 p4 A3 w9 R. N' L, I. o3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 Y, b/ h: X9 t6 \( K
更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。5.39.217.76+ m+ F" b0 [% S1 X9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A4 Q$ |- o. H3 ] ~
香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？
, ?( t5 i# p7 A4 J# M0 u. ~tvb now,tvbnow,bttvb（圖片來源：香港龍獅節網頁）
* ^0 G& G; I+ T# Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ k; {3 V( R9 [: _* w
- {: e/ [8 i9 etvb now,tvbnow,bttvb
$ }6 D4 K: K2 T公仔箱論壇 公仔箱論壇5 l B% V7 [& [9 z
林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。
/ T8 a4 Y9 s9 Q9 l/ e( d7 O3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 i3 j, j( m- d( p) b% q
 tvb now,tvbnow,bttvb: o1 }0 | C& o* }! F- @5 P; c* C
5 f/ C8 `1 m$ @1 W審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。 [4 T' ^: W4 ~3 |- |1 e
5 O6 |, H6 c) G: \6 C公仔箱論壇然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。7 f: X- L9 M- ^8 |5 P
$ F+ N' I8 |1 ]
5.39.217.76# T% t5 [; W: ^+ v& T6 q8 X" n
游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
& d* o( \: [( ]# T |
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
