基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 公仔箱論壇6 p' e- O+ t% U
tvb now,tvbnow,bttvb, p* ]2 E) h! u# Y# i, D4 W
 # b- y5 u+ [9 B6 e# ^) A
tvb now,tvbnow,bttvb( A6 I: Y0 C% {
tvb now,tvbnow,bttvb0 D7 S- Z5 O; v* O7 r$ k; N Y
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
# }$ U3 V% N0 [5.39.217.764 x6 h+ ^1 o3 s2 L! A! R$ I
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！5 {! \5 v5 O1 y& t* ?7 \0 n
7 Z9 Q7 D0 A& z0 ~2 _tvb now,tvbnow,bttvb獲批資助機構早悉先機？3 X6 j, H; c; s# D
& C- k8 |% S1 p8 F" f5 \, ?& e5.39.217.76不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。
! d; Z% O- `5 Z$ ]" dtvb now,tvbnow,bttvb
5 X& m {6 {- y& ytvb now,tvbnow,bttvb須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。tvb now,tvbnow,bttvb' t: w5 f# y; }
. N* L1 y, f1 Z' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收車馬費當就業職位
% J/ [+ [) u4 ~5.39.217.76
9 D, }. }5 _2 ^1 t6 G. G! M6 l至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。9 z! Z: s6 f$ E) K8 p7 \
tvb now,tvbnow,bttvb- R. ]8 V8 U: O3 J J8 d. d
須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
9 d ^& ^& b# w2 L. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( {7 k+ b: u8 Q陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
) q/ T; t2 E' c+ }/ z }# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M. N+ `% v2 _4 B+ a) M- O5 r
更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。+ g+ s* A/ @5 f1 U- k
2 F7 V( k& G' Z2 h/ J
香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？
d* a# H8 y8 X, P3 T! k# a0 p- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（圖片來源：香港龍獅節網頁）
) A' A# p# q4 O5.39.217.76% y: ]3 { B. R
 9 M; `( I5 ~& Q# L u- `
公仔箱論壇) A5 w& n+ g/ [/ S9 J. Y! x$ K
" T; A; L3 t$ g8 x0 k+ U林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。
% l. u0 e5 R0 |; [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.761 {# R7 }" C" B" M
 4 k' p) t. u5 M( r3 N) X/ ^5 c
. X6 [2 j5 v' y# Gtvb now,tvbnow,bttvb審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。
) ~% d* V' k( q' M$ x& P+ C0 Utvb now,tvbnow,bttvb$ a0 `$ B/ H3 ~! j; n' V% \
然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。
; b# \0 n* M! v0 }5.39.217.76
, q5 P1 O* E) H* r0 i5 Q5.39.217.76
: E% F1 x) ]$ }0 N% S) I, o5.39.217.76游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯5.39.217.763 C0 w3 c; s. e y5 x' Z
|
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
