基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 5.39.217.767 {% W9 w3 I }) X
公仔箱論壇* ]) \7 C9 I: U* q7 q
tvb now,tvbnow,bttvb) Y1 ?. V4 f' V' v2 r% @
tvb now,tvbnow,bttvb: e) x* p: V4 j8 ]+ B' Y
3 t* c' n+ H1 c8 ~4 Z" Y) ^2 t" x: W
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
# u7 E* a) `" l( c; N' W8 n5.39.217.76
1 D1 o8 ?! i% ^ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
) ]0 n0 W! z' {' o! mtvb now,tvbnow,bttvb
+ B8 n0 i3 R1 \. r公仔箱論壇獲批資助機構早悉先機?tvb now,tvbnow,bttvb% G1 k8 A+ G0 R/ q0 `3 G! H
! W3 T5 s: M" T, W* w8 ?不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
- t) P z) ]1 M) p5 s+ ]3 |5 S; Q& w* m
須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
0 b' t2 N( V: t$ J' V5.39.217.76
5 K% @( ?/ S2 _# ]! F {tvb now,tvbnow,bttvb收車馬費當就業職位
4 p# B8 Y0 p. x7 K/ L0 p2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z5 b1 ~1 b+ A0 }$ V公仔箱論壇至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。公仔箱論壇* z' M4 j" O6 U. y4 C
tvb now,tvbnow,bttvb- I2 Z( [- r6 ^+ s- M
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。- }6 B+ E1 c' j" B
tvb now,tvbnow,bttvb) s4 t2 E+ }; n) T: P
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I' b' F/ i7 |2 [9 F
1 L) M3 o5 ?* ~9 E- d5 @) k* d公仔箱論壇更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。tvb now,tvbnow,bttvb" ]. n) d; m: u
) \9 A) d, \" m2 d0 k5.39.217.76香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
. \5 q5 L9 s; V+ I* {tvb now,tvbnow,bttvb(圖片來源:香港龍獅節網頁)
e. @- ~ u' b8 c+ c# s
8 |8 C+ g7 H1 k! Q5.39.217.76
( m& l3 f2 g- W. h. w' U
) q$ ]: |6 y, e - }, y% \1 |& }) }0 f
林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
$ |% X1 s* r( q, ]公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ e2 U- k9 x" L# f( N5 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p. r2 f6 Q* J/ s! M7 f
! L( C3 x; G6 m/ h$ N# htvb now,tvbnow,bttvb審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
/ \) c* R/ N, T+ \# k2 C. s6 Y5.39.217.76
7 x: X7 x, ^. T7 g9 P然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。5.39.217.76: F. q( v* F8 E5 s" n/ D: h
, I& q" U1 d3 t5 p1 D6 _- U8 F0 p; h5 G" Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q2 `; `' P1 K$ w9 N
游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
% I$ ~, J/ F: \公仔箱論壇 |