本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-17 10:02 PM 編輯
8 J+ X1 I1 X% M) G' o7 s8 y5.39.217.76
' z- X( R2 h3 f) e x, `基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 tvb now,tvbnow,bttvb1 ]; n' I b5 L2 o; E7 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n8 [7 c/ Z5 Q7 p) L- M- z

# I, g6 M: J% R: k$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* E/ y! I, l4 K$ x( U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q; b2 P8 G; q
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
( |6 V9 q* e* j# U# Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ]0 i' I# a: U" U4 O6 }. i
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!. r3 L7 Q( ?, E8 K, P* i+ _' P
8 r- F% T; E2 P! T% ?( V
獲批資助機構早悉先機?5.39.217.76% E# G( ]7 g# Q2 a( j
3 [* p7 C7 j8 Ptvb now,tvbnow,bttvb不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
+ \% {3 y3 T5 i/ @/ C6 L6 t5.39.217.76
. |# H( o6 y- m3 `4 v* Q: ]8 h須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。- O# N1 B9 ~1 g* B% N" H
tvb now,tvbnow,bttvb7 @. t# ]4 D: U; Z6 V
收車馬費當就業職位
/ K2 G0 r8 T. u5.39.217.76
7 j8 h" x% t2 j; Q3 ^% p$ @5.39.217.76至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。公仔箱論壇$ H% _# E8 g, X" b/ p# x
& t% \ y9 N+ P9 u; ]須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。tvb now,tvbnow,bttvb8 W5 |! V& o6 g/ ^ d$ O' [4 r' Z3 `
& g# f8 w( T) J! G% n- o/ F& o公仔箱論壇陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
' u- ?8 K- h( b5.39.217.76公仔箱論壇, `4 U' M; [# f( X e' H: S
更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
) V' p5 Q% u( v, v! I. K* }
. |4 `! Q6 u. j公仔箱論壇香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
2 A+ \9 O, }6 i, Y) j/ }; V+ ltvb now,tvbnow,bttvb(圖片來源:香港龍獅節網頁)+ I! N% ` I6 [7 c9 k+ k/ Y9 ^' c
tvb now,tvbnow,bttvb5 S; \' M# _! a" P) q2 N8 N
. i5 W8 X, \6 X+ M8 z
5.39.217.76& u! n8 ^5 e: ?8 J9 s
. o2 w' ~& ]( V: K* H# r8 b5.39.217.76林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。 1 Q/ T( r- A! x5 L
& I2 c5 k) c# O # H4 v+ o8 G) v' @+ o+ p+ O
# _" q* M5 B- R1 r) C公仔箱論壇審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。tvb now,tvbnow,bttvb! \/ L- l; u8 }5 E% F0 N
! c! E( _% l, S8 p- D公仔箱論壇然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。公仔箱論壇) Z0 e- K" e6 M, v
/ H9 V9 B. k' Z4 m* y
3 c! ?, Y) V) R1 t! ?! O公仔箱論壇游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯- {! _) `# G) O ?# k7 }
|