本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-17 10:02 PM 編輯
7 X/ P" b n; Y" p. L$ P1 a公仔箱論壇公仔箱論壇8 a, t- N- T7 l) x$ {
基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
5 `. L$ J' Q& L2 l0 U8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E& S1 ]4 L* J
tvb now,tvbnow,bttvb& L1 Q! o% Z: M; h [9 Z
1 ~- J& ]; L% D0 N5 p( x% Z2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q3 J" }% X# o% G. y5 E審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
2 R# J1 y9 B2 X+ E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ g8 }9 L L' s5 Q5 p( H2 {
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
- u$ h2 o! _, e5 x- m
& ]* u/ ?) l2 x% o% Z: F& N, p/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲批資助機構早悉先機?2 F0 T" B3 z8 @ W {6 E
2 B5 P: l/ H0 r' [. R不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
3 f' P! B, F6 x- y& [tvb now,tvbnow,bttvb
( N0 s# `2 q6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。公仔箱論壇5 @1 K% k# f5 p9 l
5 @0 V* B' R# m) j- d% P# Rtvb now,tvbnow,bttvb收車馬費當就業職位
' D0 @. m# B3 p公仔箱論壇
/ q* ?1 W% t% e8 C, d1 P$ |+ B至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
- s3 }# j( A, T) |7 N( }& z% U n! h6 y3 `
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
& Z: M' Q" T2 w# Q3 c3 u& N- Y" m1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 S) ?( Y; {! @$ T陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴5 X* J+ \! p' f
) N- S4 S3 H4 v% C. Z7 h8 l9 `* {6 P m更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
1 @' ?1 v6 I. Y4 q$ n5.39.217.76. }2 a8 q3 D4 [' k1 L
香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
' r( I1 S0 b7 O: o* J0 I(圖片來源:香港龍獅節網頁)
9 W3 y5 }0 F) e+ Q/ n4 P X公仔箱論壇. g* U' ^* M+ I1 H' z

( I6 Y: m/ I& o' b6 ^5 n* f, btvb now,tvbnow,bttvb- J% c& a' A. @' p' @8 j
' D& k+ m3 G7 [0 |. h P D% Z2 B林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。
\# ]4 @% G: E' D I5.39.217.76
3 t; C% h3 S) m# h1 jtvb now,tvbnow,bttvb 4 U% ^) U' @0 n6 A3 |0 E1 y
5.39.217.76& l2 G; W% {! W$ r \% l
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
2 ^3 I$ S6 S+ K1 U+ C$ atvb now,tvbnow,bttvb
/ S* y- t. f& z% \* `1 u# r2 o然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。8 M x; Q( m( m i; X$ {
公仔箱論壇7 r: x2 t$ \9 S- a# {
6 P7 t, {& y+ x/ V5 c: n" m游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
$ A& Z6 s% H- @% ^; P公仔箱論壇 |