本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 5.39.217.764 X' j7 Q! G* ], P- R
5.39.217.76# Y G2 J B; u3 `# k2 s
丘亦生: 滬股通手上的同花順
. Y% H; b7 U8 R) z l& K/ E9 l公仔箱論壇
6 W4 ~& N; i# B公仔箱論壇公仔箱論壇+ ~* g* w- y! c# E8 {* u4 n- ^
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。5.39.217.769 j9 H5 U* M0 V9 `& Y6 ?3 y7 y) z
! v. S& K' v. l5.39.217.76! P; t0 g, F/ b% t3 r
* }1 |4 n3 U$ e! _9 D/ V本地散戶買A股 隨時中伏
, z* Q; R& t |7 M; \
8 s/ N9 F3 m" B4 q6 C5.39.217.76上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
0 f, D6 o% s) l! f$ I
( Y5 f2 \9 i+ R% t& e7 m( z7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。
4 F( W! Z8 F) k% h8 X8 G7 g" Q公仔箱論壇5.39.217.761 G5 p" l& r: K
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。公仔箱論壇& m9 X# i7 t, \
. I% [5 B2 j9 L% h7 r2 E# R; B3 Ktvb now,tvbnow,bttvb可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
) F5 l8 [' `( T- Otvb now,tvbnow,bttvb) D5 Q) A9 w7 ]& `5 p7 v, Z
照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。- v1 G* P5 J5 v6 N) a
) H3 Y" w# }, c
. O' O( W2 c* g% ~ C4 t, Q5.39.217.76回復投資者信心 更為重要
" j# b- y% O2 N% i) f公仔箱論壇3 g+ D6 y8 ^2 S5 ?8 Z
其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。tvb now,tvbnow,bttvb$ z! V& f( M- ~. b. ^5 N
tvb now,tvbnow,bttvb/ e" ^! i0 x# C- ]8 E' Q0 j
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 