返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 滬股通手上的同花順

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
, {1 a; q3 D0 v8 S9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
* K( q" `0 g5 W1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生: 滬股通手上的同花順 tvb now,tvbnow,bttvb5 `2 H% c9 G, ^$ h. a

: ~3 g5 a( H! f+ H1 f+ g, Jtvb now,tvbnow,bttvb  E+ @1 ]4 x! P. g5 ^
被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來,我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好,內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水,照計兩地資金的水池都係咁多,除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客,情況就如一副牌,無理由兩家都話自己4A。不過,我漸漸發覺,內地手上的可能是同花順" ~# c+ B6 [' R
tvb now,tvbnow,bttvb& O1 A$ T3 ]! q$ J( d! r, ~

, y6 A' v! d1 e; t8 V# ^9 S* L! ftvb now,tvbnow,bttvb

7 J- G# h: b. U. ~本地散戶買A股 隨時中伏
, [1 w5 z+ a5 ltvb now,tvbnow,bttvb
; t6 V* i: V3 h$ `' @& H公仔箱論壇
上周拙作《出豉油的直通車》提及,直通車可以幫港股沖喜,以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動,而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
8 @( N" ?6 G) L9 n" l0 [tvb now,tvbnow,bttvb
, \  H* X* z# a1 F- \' w+ \& [
不過,如果細看滬港通的條款,會發現是向A股傾斜多一點:滬股通的額度比港股通大500億人民幣,可以買的股份數目多港股通近一倍,而港股通有投資者限制,散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口,反而滬股通不設限制,雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險,比內地散戶買港股的大。3 `1 }7 s  b1 N  X8 ]

0 V) Q/ u4 m1 M: B9 ^6 j' e" M* V公仔箱論壇
不過,滬股通推出,還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數,剛於上月發出諮詢文件,建議由明年5月起,在大摩中國指數中加入A股,大摩中國指數現時有140隻成份股,主要是由在港上市的中資股組成,一旦加入A股,代表不但指數基金要跟買,就算是主動型基金,也不可能完全不投資,否則跑輸指數時,如何向客戶交待?大摩指數建議分階段提升A股比重,預料初步會有120億美元因而增持A股。
+ t9 b8 r4 F  q, }+ D2 ?tvb now,tvbnow,bttvb! w: _% R4 U; b- Z, ?5 h! Q) }
可是,這個建議,在基金界中引起爭議,認為
A股對外資不開放,企業管治水平參差,而稅制又不明確,不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言,這是非常差勁的建議(very bad idea)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q2 k% T( @2 ~$ a+ g* g; m
9 G+ p% s0 B  u* c) F7 l
照計爭議這樣大,大摩指數也很難強推,但現在出了一個滬港通(巧合?),意味A股對外資的進一步開放,隨時會成為大摩指數建議的強心針,在6月諮詢期滿後,正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄,就不得而知了。
4 a1 }% t3 F% u; D

5 O0 ]" `; y+ x0 \7 K+ ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 @( u- }8 q# R& P9 ]1 W
回復投資者信心 更為重要
7 @' H5 M4 F" \$ L公仔箱論壇3 t. m0 H. v' d, O& ^: L% Z; l
其實,如果這場大龍鳳,很大程度是為激活A股而來,就似乎捉錯用神,因為A股從來都不是缺資金的問題,內地其實不乏資金,A股過去4年蒸發35%,投資者情願買樓買理財產品,都不願投資股市,以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
! b# J  E  @! c- Z( T. C& t( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |2 A" b" Q# ^+ k3 e( g. `9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
要活化A股,最重要的是讓更多好質素的公司上市,令內地投資者回復信心,否則連他們都不入市,又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼?
  
返回列表