[澳門] 澳門善豐報告出爐 樁柱石屎弱 可修復

felicity2010

澳門善豐報告出爐  樁柱石屎弱  可修復5.39.217.76! }0 j! j8 L) `- C- t3 `" e' ^9 T5 N

! S( }: E/ K, {+ G5 ~( y; Z( [8 [) q8 Y, Q! ]
圖: Youtube 截圖1 U9 Z8 I8 g8 k7 Q; h' @- O
* c( L, S- f# z$ s
澳門善豐花園結構不穩事件，澳門政府今午4時在政府總部公布補充性報告和行政調查結果。運輸工務司司長劉仕堯說，大廈結構不穩主因，源於4條結構柱混凝土強度嚴重不足。有份製作報告的台灣學者說，大廈樓宇結構應為可修復。劉仕堯說政府亦計劃透過樓宇維修基金為小業主墊支，涉及費用逾1.3億澳門元，但強調業主可以選擇修復或重建大廈。
) t& b0 F9 h: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        ' b# K) {7 ^1 l' m6 T" ?0 v
報告並無提及政府是否需負上責任，但是澳門政府亦考慮開展調查程序，查清工務部門在當年善豐花園興建過程中，有否存在行政失當或其他違紀問題。至於一直被指當年有份參與驗樓審批的現任工務局局長賈利安表示，當時沒有參與善豐驗樓工作，但承認他最後有在驗樓文件上簽名。
: Z* s' q( U# a; `# U9 O, [+ Y) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f8 X/ ~0 p- |5 Jtvb now,tvbnow,bttvb《愛瞞日報》在Facebook專頁，引述報告指出善豐花園結構不穩的原因：
! A- N! c# j7 @5 l$ e. C

                5.39.217.76- |9 b% h9 k. ^  I
1. 大廈二樓P9等四條結構柱混凝土強度嚴重不足所引致；               
7 J0 W$ t4 e1 \( Q, F2. 鄰近工地施工震動、打樁造成基礎沉降可能只導致非結構性損毁；               
3 r9 V8 N( K; w0 y; |tvb now,tvbnow,bttvb3. 善豐花園背後北泰工業大廈拆卸前後風力差別，結果顯示並非構成柱裂的主因。
/ P  f' m/ x4 L3 A) ~. U5.39.217.76

行政追溯期已過 不能施罰/ L+ d3 y9 n" A: O" E
        
& u, o* b7 k/ {0 W. O5.39.217.76在行政調查方面，澳門政府指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究，法務局局長張永春指，如果業主認為當中涉刑事成分，可以向司法機關舉報。5.39.217.76, {6 H+ @0 a$ |: L) @2 i8 R; U. K
        
: w7 k& C3 w. A" v* G公仔箱論壇劉仕堯表示，政府與善豐花園小業主目標一致，希望解決問題，令業主早日重返家園。他承諾政府在未來仍然會保持與小業主溝通，並繼續提供協助，社工局亦已增撥人手，在原有基礎上成立心理支援小組，向善豐花園居民提供情緒輔導，並設立24小時熱線。. V& \' c: `3 i% ^
        
% r; \! e! @8 j4 [& h7 d善豐花園結構不穩事件在兩年前揭發，當時有150戶居民被逼遷，小業主不滿發展商不承諾賠償，政府亦未為居民追究責任。小業主認為政府隱暪事件及包庇權貴，在上月底佔領大廈對開的沙梨頭海邊街，數十人紮營過夜抗爭，要求與澳門特首崔世安對話。tvb now,tvbnow,bttvb+ u) O! {5 A9 m. |) ~
        
) I* V1 r, F  h5.39.217.76相關報道：澳廣視新聞

felicity2010

4 P/ m2 l$ ~+ `# O, I% p) u

( |$ e$ F  `- h5 Z4 Ctvb now,tvbnow,bttvb澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕* Y# s4 A/ x' `1 n
5 m3 G& [8 H7 R9 b- y3 E+ s
" ?" ?% }- Y# h( X0 a( H, n7 Y/ G3 t2 k
圖：愛瞞日報官方專頁
* X$ C: N# P( y/ H: O公仔箱論壇; k$ }" h8 |6 p. Y
澳門善豐花國危樓苦主，昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議，遭警方清場；警方拘捕5男2女共7名善豐業主，控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋，下午須往檢察院報到。
& z* j0 [; `( S9 Z5 n  Y9 Rtvb now,tvbnow,bttvb        5.39.217.76( G( l/ \- e* x6 K* \9 [- g$ z
警方清空馬路範圍，但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場，計劃在該處留守。公仔箱論壇- S. v( c' n) b
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M0 y- I0 @  s3 K+ D
昨日下午，澳政府公佈善豐花園結構的調查結果，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究；報告未有交代政府是否需要負上責任。
" e; `. L1 u" K2 A2 ^7 |2 M5.39.217.76        7 J" j  }* Q7 |
據澳門網媒《愛瞞日報》報道，報告結果令業主感到不滿，原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會，上月底佔領撤出的近百名業主，昨晚8點再度佔據馬路，並呼籲市民前往支援；業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈，聲言會抗爭到底。公仔箱論壇6 A0 h3 `# v, B4 \# G9 c6 y
        
4 Y) K6 p9 g, d1 x# f5.39.217.76今日凌晨，警方開始清場，拖走手勾手卧地的業主，並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況，不得其門而入，連要求報案亦不能入內。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I) J* }9 g1 q1 y% g# R9 Z

部分業主於淩晨一點四十六分來到二區，要求查詢被捕業主情況，警方以「向上級請示」為由不讓業主進入，並有四名警察堵住門口，業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入，而被捕人士情況未明。                : p1 m3 `$ K/ o
（愛瞞日報報道）        
+ w' c# G% s1 t4 P! w# p/ s! f5 u

清晨5時許，被捕的7名業主獲釋，前往醫院驗傷；他們被控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。
) V& \5 @9 E5 v0 ^$ Z# l公仔箱論壇        
  a4 z6 Q) w- t$ l7 P1 j1 J' ?5.39.217.761994年落成的私人住宅大廈善豐花園，位於澳門沙梨頭海邊街，由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展，入伙僅18年便出現結構問題，在2012年10月，大廈停車場主力支柱爆裂，善豐花園變成危樓，150單位住客疏散，至今仍未能重返單位，相信要拆卸重建，被逼遷的業主需要自資租住其他地方，他們過去年多以來，屢次示威請願，但未獲得發展商承諾賠償，政府亦未有代居民追究責任。
  A' Q& A+ [; [; N( \9 r公仔箱論壇        
8 }* S9 Z6 J' f) Y4 i, A% e業主們認為，政府當年驗樓後發出入伙紙，懷疑事件中有官員瀆職，上月曾去信澳門廉政公署要求介入。               
6 Z9 x( N! f1 {# E9 u' Wtvb now,tvbnow,bttvb

（業主代表強調）在整個事件過程中，顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說，「若善豐花園（結構）有問題，點解政府會收則（允許）發出入伙紙；又如果係周邊工程影響，係咪代表政府亦有責任？」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。                  T- H, j/ q6 Q2 p" _
（《市民日報》上月報道）5 k* _6 x* S+ n0 |4 U* M2 O

/ m2 `4 I6 v$ r3 Q4 g
網上流傳今晨的清場片段：
8 ]* R7 z1 u" m2 ]: [* P5.39.217.76公仔箱論壇' \2 A( W+ w0 G0 [; H' r6 M

  {/ a, o2 `  |; C/ F% N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) I4 e9 v% H5 z$ k, c; \
求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭
/ \2 g4 F% Y! ]! g5 s% J3 q        
1 f, [+ [2 P& X* K澳門善豐花園2012年10月突成危樓，150戶被逼令遷出，一眾業主近兩年來多番爭取，政府卻一再撇清責任，堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭，但遭警員強行抬離，有7名業主更被控以「加重違令」罪，最高可判罰七年。不過，善豐業主至今仍留守大廈內，堅持留守抗爭，誓要等到政府的實質回應。
5 _/ M, U, }6 q7 z公仔箱論壇        tvb now,tvbnow,bttvb3 [. N) `1 L' o
善豐150戶居民，傾注一生積蓄買下的安樂窩，突然變成危樓，有家歸不得已一年半；在此期間，有人仍在供善豐單位的按揭，更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈，由業主支付約三成費用；但政府一直極力撇清責任，更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主，使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。
0 ]+ j5 S+ n1 r  f+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
  d& c# R/ c0 _. I1 m5.39.217.76「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時，痛批政府一方面抹黑業主，一方面又堅稱業主可民事訴訟，是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指，善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守；他強調，即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險，善豐業主仍會一直留在善豐，讓市民知道業主們未有放棄。
& V6 ]5 h; c8 w9 ~4 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H, W4 A. |/ c  `( R4 B% n
政府多番卸責
" e( {- a4 V4 U, t# c, j8 E公仔箱論壇        ' s' ?) E: s- p6 R- |
善豐爆出結構安全問題後，澳政府先後委託港大及澳大檢測，但兩份報告均只針對大廈個別問題，而非全盤驗樓，因此被指是「跛腳」報告。
. E0 c) J; X& Q8 F        
3 |) O' L4 Q8 z# u; r5 Wtvb now,tvbnow,bttvb但即使是「跛腳」的報告，亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足，有偷工減料嫌疑；今日的澳門工務局局長賈利安，正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員，但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責，政府「只擔當行政角色」，更指涉事的技術員已去世。, R+ B/ Z) A9 D
        
4 B0 w: }; c0 l  X' H( a5.39.217.76昨日公佈的補充報告，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半，危樓責任人才水落石出，但政府已表明不會追究。
' H- Y& w" }& M1 F1 H$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
4 b/ z  `# F- b: {3 H7 m; j鄒家祥又認為，政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象，使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結，過去一年，政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段，如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建，但業主一方早已表態願意承擔三成費用。公仔箱論壇" m7 [. v+ H% p
5.39.217.76% T( d4 C1 H, |" \: l* v4 I
民事訴訟得個桔5.39.217.761 @# V. X( ~( ~/ Z! |. q" u
        
4 H, J. J# P. @; h/ r5.39.217.76在昨日的調查報告公佈記者會上，澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟，呼籲業主「把握時機」，循民事訴訟追討賠償；被點名為責任人的何榮標，更發新聞稿附和，指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟，讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府，與被指控為責任人的商家，竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償，自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。( ~, c0 \) E- ?1 v; X
        " Q, {; ?- W. f6 Y2 h! ~6 N8 U
據業主方面取得的法律意見，民事追討亦有10年期限，因此無法追討。不過，張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」；對於有律師指民事期效亦已過去，張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋，原來根據澳門法律，法院無權主動提出超過期限，會受理案件，但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。公仔箱論壇# q0 R; J! B0 z; _: X  F
        
: `$ D: h' @- v8 O$ M鄒家祥亦相信，何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊，重做完備的善豐驗樓報告；而小業主手上，就只有政府的「跛腳」報告，如何不敗？鄒家祥指出，興訟費用非常高昂，一旦業主敗訴，更要賠償對方的訟費，隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。5.39.217.76( X' P, K6 s' ]1 |* d
        
5 x, [% _/ H+ Q, s4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一萬步，即使業主一方勝訴，小業主仍是一無所獲：因為善豐花園由建築商何榮標負責興建，落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產，業主卻要賠上興訟費用。