本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯
- t3 R4 B1 ^, v7 W0 s0 P$ i4 g7 s) c. ?$ ^4 x& t: w8 S7 V
澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕
. N# M! P; q) j4 D& Ftvb now,tvbnow,bttvb
, f6 f z- e5 o/ n; x, O* h" ~5.39.217.76
" B J, n( H. e' J! m9 E# a8 @! m公仔箱論壇圖:愛瞞日報官方專頁
) {& ~* g1 L, X$ [; n公仔箱論壇
8 W" j. o3 z! o8 ?0 D" A5.39.217.76澳門善豐花國危樓苦主,昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議,遭警方清場;警方拘捕5男2女共7名善豐業主,控以「加重違令罪」,一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋,下午須往檢察院報到。
u) k4 Q5 V0 e6 u5.39.217.76
) t7 G5 L4 N( W2 r& Q公仔箱論壇警方清空馬路範圍,但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場,計劃在該處留守。
7 A+ M, `; u" Z, Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 T) m! {3 v G7 j0 ^) H0 f
昨日下午,澳政府公佈善豐花園結構的調查結果,指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究;報告未有交代政府是否需要負上責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o6 F1 u5 `/ S" ^2 R
tvb now,tvbnow,bttvb5 o6 E9 {# a: ?, z
據澳門網媒《愛瞞日報》報道,報告結果令業主感到不滿,原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會,上月底佔領撤出的近百名業主,昨晚8點再度佔據馬路,並呼籲市民前往支援;業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈,聲言會抗爭到底。
9 T3 i& m" s/ Z# i1 E6 {公仔箱論壇
" D+ t5 J' g6 Y. b$ X2 N1 Ktvb now,tvbnow,bttvb今日凌晨,警方開始清場,拖走手勾手卧地的業主,並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況,不得其門而入,連要求報案亦不能入內。
0 ?2 X4 E6 @6 {5.39.217.76部分業主於淩晨一點四十六分來到二區,要求查詢被捕業主情況,警方以「向上級請示」為由不讓業主進入,並有四名警察堵住門口,業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入,而被捕人士情況未明。 , k$ f, _5 w! V8 _
(愛瞞日報報道)
+ o. O* z {5 M$ [9 w/ z! z5.39.217.76 清晨5時許,被捕的7名業主獲釋,前往醫院驗傷;他們被控以「加重違令罪」,一旦罪成最高可判監兩年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j0 g( U- o6 C5 e J- p3 g
6 Q9 |6 {/ o2 X% R
1994年落成的私人住宅大廈善豐花園,位於澳門沙梨頭海邊街,由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展,入伙僅18年便出現結構問題,在2012年10月,大廈停車場主力支柱爆裂,善豐花園變成危樓,150單位住客疏散,至今仍未能重返單位,相信要拆卸重建,被逼遷的業主需要自資租住其他地方,他們過去年多以來,屢次示威請願,但未獲得發展商承諾賠償,政府亦未有代居民追究責任。
' t, B4 d4 T2 L7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s3 k1 `3 _; ?0 B( k: V; X/ n" W5.39.217.76業主們認為,政府當年驗樓後發出入伙紙,懷疑事件中有官員瀆職,上月曾去信澳門廉政公署要求介入。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V8 j5 d8 G, e9 U# F
(業主代表強調)在整個事件過程中,顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說,「若善豐花園(結構)有問題,點解政府會收則(允許)發出入伙紙;又如果係周邊工程影響,係咪代表政府亦有責任?」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。
5 Y/ i/ Z1 R3 U) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(《市民日報》上月報道)5.39.217.76 g) w, E% Y5 W9 p* Z
tvb now,tvbnow,bttvb* i+ X8 H M$ w9 o" u+ l
網上流傳今晨的清場片段:
" |4 S1 o3 {9 O3 F3 o7 e- ^5.39.217.76公仔箱論壇$ ~! U5 Y( T2 n E d7 s) l7 K
- x, o* B, ]0 D. ^1 q) M
5 X7 Q$ w* a( {1 O2 r1 wtvb now,tvbnow,bttvb求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭
9 E# ~/ {, D9 M' g. q" k 3 f# w- Z; \8 U5 { V' J
澳門善豐花園2012年10月突成危樓,150戶被逼令遷出,一眾業主近兩年來多番爭取,政府卻一再撇清責任,堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭,但遭警員強行抬離,有7名業主更被控以「加重違令」罪,最高可判罰七年。不過,善豐業主至今仍留守大廈內,堅持留守抗爭,誓要等到政府的實質回應。* j7 ?; U0 G! I" O: H% w; n0 B, ^
, ~, T0 G" G4 `6 a* itvb now,tvbnow,bttvb善豐150戶居民,傾注一生積蓄買下的安樂窩,突然變成危樓,有家歸不得已一年半;在此期間,有人仍在供善豐單位的按揭,更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈,由業主支付約三成費用;但政府一直極力撇清責任,更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主,使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。公仔箱論壇0 u# V x- T: N: P- q: Y, G
tvb now,tvbnow,bttvb1 q7 Y- x' @% T5 ]3 G8 K
「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時,痛批政府一方面抹黑業主,一方面又堅稱業主可民事訴訟,是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指,善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守;他強調,即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險,善豐業主仍會一直留在善豐,讓市民知道業主們未有放棄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A, s9 u) X' @
2 h$ R( J- h- M/ q( F" S+ ~( n
政府多番卸責5.39.217.763 {9 y u: M" t4 x# Z
tvb now,tvbnow,bttvb# E, s4 G. m% }
善豐爆出結構安全問題後,澳政府先後委託港大及澳大檢測,但兩份報告均只針對大廈個別問題,而非全盤驗樓,因此被指是「跛腳」報告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A) |1 ~3 v% n* O
& n. x& ?3 a# Y2 {但即使是「跛腳」的報告,亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足,有偷工減料嫌疑;今日的澳門工務局局長賈利安,正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員,但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責,政府「只擔當行政角色」,更指涉事的技術員已去世。
7 r3 U5 q J1 o7 Y' ~1 _3 H; i5.39.217.76 公仔箱論壇1 k, W3 b6 j+ Z
昨日公佈的補充報告,指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半,危樓責任人才水落石出,但政府已表明不會追究。
# g- _+ f+ c3 ~! W5.39.217.76
; I( h1 o/ }" B" u( g. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄒家祥又認為,政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象,使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結,過去一年,政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段,如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建,但業主一方早已表態願意承擔三成費用。
& @0 f+ J% _7 R( g7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c! ^# P" X+ K公仔箱論壇民事訴訟得個桔
( N: |* ?7 u& b/ o3 S* O, d
( {6 D" G( w, a( O, D' e5.39.217.76在昨日的調查報告公佈記者會上,澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟,呼籲業主「把握時機」,循民事訴訟追討賠償;被點名為責任人的何榮標,更發新聞稿附和,指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟,讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府,與被指控為責任人的商家,竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償,自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。
7 r4 n3 _. Y; H( Z- ~2 f公仔箱論壇 / B% H: G# Y7 K! ~
據業主方面取得的法律意見,民事追討亦有10年期限,因此無法追討。不過,張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」;對於有律師指民事期效亦已過去,張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋,原來根據澳門法律,法院無權主動提出超過期限,會受理案件,但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。
i% e( e) }% y/ a5 z: `5.39.217.76
, G" @' u; Y. W: N" Z' j: f/ u鄒家祥亦相信,何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊,重做完備的善豐驗樓報告;而小業主手上,就只有政府的「跛腳」報告,如何不敗?鄒家祥指出,興訟費用非常高昂,一旦業主敗訴,更要賠償對方的訟費,隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
6 C4 `5 C H& }4 }9 g5.39.217.76 5.39.217.76$ d5 d9 g. l* a" @3 f# O
退一萬步,即使業主一方勝訴,小業主仍是一無所獲:因為善豐花園由建築商何榮標負責興建,落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產,業主卻要賠上興訟費用。 |