852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬8 Z- d- @2 n% c2 M" N: A
1 L% `3 G9 I" G. G, Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' a7 [6 X: k0 M" [
y6 `8 A. {0 r! _2 ~tvb now,tvbnow,bttvb4 h Y; F! E4 p$ h& G8 `
5.39.217.76# n0 c1 b1 k5 k$ s" ?7 V5 {+ f+ j
這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。5.39.217.764 s s: }7 l( f# v, Y( O% [" B
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？
5 S5 @5 c1 X" s# ~) ]
5 O! J, Y/ d, T. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a1 }6 Q% J3 g6 @* K& l Y
0 _* I# B! K. w& R: n5 z6 J$ r# A3 \' v須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
2 `( R4 |- j j7 v" n* N5 O# Z
0 f. Y% T+ i6 A/ n3 h5.39.217.76亞視近年曾多次違規
1 k$ W' S9 D# z7 G! i9 `9 y公仔箱論壇
, X- V1 \: b1 f$ |6 @0 \$ `tvb now,tvbnow,bttvb由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。公仔箱論壇( e& J4 i/ i* C6 l% H
公仔箱論壇 {) y/ t' t) `, J! T) a4 g& H
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：
' D# r1 D8 S1 s( Otvb now,tvbnow,bttvb
; p' K" j; D. I. u公仔箱論壇1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
6 D, k8 G: q5 K& K* z5 f& T5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；" {& T. H) D% e! S f" a
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；公仔箱論壇 E( R s' \# i/ g3 R2 D
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
! i; m1 F0 ^0 V4 l1 X0 T/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q i% l' y% {; t7 m( X: U' ]
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。5.39.217.76! O4 G3 M7 D' b# e% g! s
p% Z6 j, l3 E5 _# W+ i v1 P1 I5.39.217.76但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
$ Q" R2 b/ O* R# S6 ^% X0 ~
8 \5 j5 H5 I8 n$ W" f通訊局只有建議權力
2 C8 q% b/ w% Y$ D9 \ `0 Otvb now,tvbnow,bttvb1 Z# P# m3 J3 z/ A+ D7 m
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
( e5 G1 O* x$ o9 K- l2 L& |公仔箱論壇公仔箱論壇% M- V8 [% B8 s! a1 m# h
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。1 R0 Z2 x) ~! B% N* E. C) A- P
5.39.217.760 X1 O- b0 Q+ h, y6 l
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
@/ A q% j- C" `; v& X. G+ ~公仔箱論壇* @- d' I' @# C6 B' y/ @
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。5.39.217.76% g; q5 `: J. J3 z! m
; ]5 p; R4 Q1 d: X+ f* q1 g ]5 F5.39.217.76通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 