852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
. H3 ]5 t' Y& B, h& u7 {' g
. P. i! H) \# W! F6 s0 _6 s9 B公仔箱論壇
3 Z% H4 H- v6 }, }$ j. `) y公仔箱論壇 4 ^: k: l1 v- T* E4 ]& T: v
" r1 s7 U Z$ ?* C& M3 m$ @
$ ^3 f G: z7 |
這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d7 z( X+ w8 m! o s! L0 Q9 P
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？tvb now,tvbnow,bttvb% P2 u; J# R& @3 n* D& R3 c$ o
4 w y" m) O$ J0 G公仔箱論壇《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。) @8 R+ x1 e% y
& n. a* _- k) ^須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
' J) I5 ~6 y: Y) ?- D; A2 u公仔箱論壇7 S5 s1 @' e6 A0 s
亞視近年曾多次違規5.39.217.760 d# u7 v" l {( s$ I. s( u5 l
6 U) c; Y+ N+ e6 G* ?公仔箱論壇由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。公仔箱論壇* d0 o5 T2 o6 b& g. f0 M; j: E
, P' N. J# \) |( E4 H
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a9 n i9 ?7 h8 _
2 o/ r# L$ j9 ]/ N* [4 v: o4 G. ]
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；# j: k7 [0 C+ p) c% z3 u$ f( r
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；2 X: ?2 K: r, w
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；
/ l. L' t3 ?" v4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。5.39.217.76/ v/ k1 [& i" r* y1 |) ]
5 h% R* {& Q5 P公仔箱論壇據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。公仔箱論壇0 ^* e- o+ I2 v/ S
( D/ ~8 m5 W7 H' [& Ctvb now,tvbnow,bttvb但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
6 b& R& F: V: w0 u8 x9 x- k5.39.217.76" V: ^( x0 {' _) E* N4 w
通訊局只有建議權力
7 h3 Y" I/ y/ _# h; Ztvb now,tvbnow,bttvb
( q! I0 n! R3 v, s% x換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？5.39.217.76; [$ k& k8 X; B3 T3 `
5.39.217.76% M9 S9 l; n5 M! h& l k+ |- o' o
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
; V' Y) B5 M* n% ^" u
+ h7 e8 }6 g& Q+ H4 ^( u公仔箱論壇至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
. R+ P7 e% H8 F' X' o' o: `9 b }5.39.217.76" X! g4 ~6 S' \8 ]1 X( m U
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
" m7 w, Y! w; M4 G+ Y8 |$ O6 |) [% U2 R2 j* U
通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 