852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
! r+ Q6 f+ C2 g5 l- G5.39.217.76公仔箱論壇0 T, {/ R1 G3 l9 p: ~" n7 H
1 h. i! y/ V) G/ O4 F
$ _; k, t K! y Z
, W5 j! M* I+ b' i- A, D- Otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ D9 Y: c9 ]' ^ {' l. \" p0 O
這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
" F9 x) B2 F, d' N, \5 l) ntvb now,tvbnow,bttvb雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \9 B' A6 s5 ~ [1 O2 l, p/ K# d7 x
# S9 G) {' k3 n% _9 q5.39.217.76《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。
+ c6 N7 c: ^& s; K. Ftvb now,tvbnow,bttvb7 s: C2 t9 U. Z/ t% ]5 ]
須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。5.39.217.762 s4 E' V! O' S% s0 E! j+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 `7 G8 c9 R2 {; ^& _
亞視近年曾多次違規TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I# g4 U3 Y5 S$ K- S
v- K/ }2 D* l8 p) _& i
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
6 L* I5 |! b- r0 `. w$ v d+ q
4 n: i& V; q: g: {tvb now,tvbnow,bttvb實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：
% p8 x8 O1 x3 G) F5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z: Z( B/ l! S/ s公仔箱論壇1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
. ^; O; M, M; h3 Q) v5.39.217.762) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；3 `2 q: K; R; C% Y) q
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；5.39.217.76! V3 W) ~7 S7 _9 v# p
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。tvb now,tvbnow,bttvb5 z9 S/ F5 S$ Q+ a8 y( i2 i5 U
1 P0 _3 _, t- t, ^9 r7 O! F$ d1 t6 i! P據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
i& n- a; s' e公仔箱論壇3 T8 V3 }# |3 \# A
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
; v% ]6 N- Q2 B& ^, ttvb now,tvbnow,bttvb1 p* x7 L, Q4 N+ Y3 [4 P
通訊局只有建議權力/ E5 p; i' R- p
tvb now,tvbnow,bttvb9 C* c6 W7 G$ P' Y1 q( G
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
5 X! e: C& |3 a' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c/ C3 x/ C' ^# ^/ i+ D* u公仔箱論壇當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。公仔箱論壇$ I* m! ~. W1 x, _) L
公仔箱論壇! @& @2 E1 |) `$ i
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb6 q# n. F8 D) l
) L; G9 r9 i4 F0 D# F1 O1 z4 K8 K
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
! f9 q% w' Y3 P- w; @8 V( [' [5.39.217.765 l& y" D7 b! h2 q
通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 