本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a G) o/ S" l: c, w: L
6 K/ f$ f. w x N8 W ~5.39.217.76黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
" w# }0 z3 N; l$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* F8 w/ l/ ]6 ~! { r) V
——均衡參與和功能組別的荒謬tvb now,tvbnow,bttvb; \6 l9 \" ]0 H1 E4 T1 ^
( x) U8 [9 r+ i
5.39.217.76* c4 R ]5 O( X$ U9 }
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。; @1 c0 T( V. u
$ I' m* A0 i1 U- }. ]
- O: i) R9 f2 ^5 s, z$ X( T6 x5.39.217.76民主和民生 缺一不可的雙生兒
) A( {: u# h$ Z5 T3 s. }1 I- r! W# {: A. \0 y# k
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。' k, i1 B$ s& y5 J" @8 ]# [8 V
7 X7 v+ _4 K; a* s9 {: d
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
5 u* `+ z6 s& c7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x1 L4 D3 i7 g5.39.217.76有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。5.39.217.766 ?6 m R" r% {: ?# l2 |/ d
+ k _8 n3 U, H: s
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。8 x9 W0 l0 T$ V! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o! o o, A( e0 H& b8 a* f" [
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？公仔箱論壇! T# x: j6 {+ L3 i, u
O( x) D, {0 c% X' `8 h6 i& ]/ `
, y& J/ b" \7 g1 S% A
獨裁有利經濟發展？
8 `; u! q) s; B% y5 n7 ?" B- }( ~8 I
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
/ [" t! J; a& @6 N5 m! m3 O5.39.217.76
o# P* [. T1 z% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
7 S! L- K( y1 Y) s N3 v
1 }: S0 q! @1 Y9 M: l3 ^公仔箱論壇專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。公仔箱論壇, n0 B2 x4 H/ s$ G) D: {% }3 u
4 ]) M: Y w9 [- A0 f( l公仔箱論壇
2 Q5 i; z. d0 @5.39.217.76貧窮的根源5.39.217.768 j4 C9 O- h* m1 j8 l
9 D, D- d+ I% Z3 ?" C1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
s$ k9 f2 P" w. o7 gtvb now,tvbnow,bttvb貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
) ^7 V6 N, A% ]7 {: T) A& {# l5 F% B5 E公仔箱論壇4 e) [" \- `' N
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
4 r) ]. v( u( m9 H! stvb now,tvbnow,bttvb
5 T& u+ t7 P# ~" O, P% `- L l" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
4 H+ u5 Z* J8 I3 d5.39.217.76
* J5 h' n& E( o5 m$ \6 Q. j公仔箱論壇在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
7 b/ v8 Q, F% V公仔箱論壇9 M1 w, l0 {5 ~0 G
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。公仔箱論壇( }2 w& F0 Y2 F/ R/ v: @
& e9 B g3 A: b s' Q3 Y
2 h X% X, A4 s8 A; ?: a: }5.39.217.76強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑5.39.217.76( {# f. E9 X# B- p D b @$ J ?6 y
5.39.217.76. U/ [! U6 |9 e9 g: f5 _
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
; i, [9 g2 u) |( c3 Ntvb now,tvbnow,bttvb4 ?9 [! }* H% W3 H* Z
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！tvb now,tvbnow,bttvb9 L4 E8 x, ^! b7 t
2 g) x/ h6 N) @7 I0 N' E
5.39.217.76- ?& P P: }8 J1 p
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
' A* y/ X7 E$ Y! s公仔箱論壇5.39.217.76' `) s: _! V: ~/ H z
◆參考資料
# G, L' o" o$ z* e) `" Y$ ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g: m K. ?+ |- a0 v8 }( @
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
/ ~6 q) A% ^3 E7 E5.39.217.76. G: K9 R7 g2 T8 }7 E
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
" m7 y3 D1 U" [3 Mtvb now,tvbnow,bttvb/ K, ^5 e; G, a, z* J
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 