本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
/ @( b, Z s. E+ M; ]: h+ W1 d8 {5.39.217.76
4 l8 D# Q/ ?7 W1 |# T0 }) mtvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展公仔箱論壇) F1 J% z w2 ?' @9 N/ I
公仔箱論壇9 U+ F; k1 ~; W4 C- {, \. |1 B
——均衡參與和功能組別的荒謬5.39.217.76 {7 T! y5 b% s
tvb now,tvbnow,bttvb+ v1 p5 o1 x! C, l
公仔箱論壇! H! m# g5 j0 U7 f
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
6 w& d! M) q/ n公仔箱論壇
7 K+ j& q0 U" t8 K k0 ~1 }: Wtvb now,tvbnow,bttvb
- I) g# s) g2 M/ x0 m/ y公仔箱論壇民主和民生 缺一不可的雙生兒
9 i+ R3 `$ x% T1 [" ]5 Q( U5.39.217.766 \, [! c* b" E8 H/ `7 m. W
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。5.39.217.76 q; c1 I n, W! \
公仔箱論壇: F4 Z4 U. J* W$ F4 S' e8 w
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
% S; J3 a* j2 e0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j2 c9 A7 U! _' @' U' V2 ^; a" I
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
, O7 A7 d' ?; ^公仔箱論壇
3 c6 ]) K f/ k$ Q q5.39.217.76過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。+ `7 y4 Z& n9 _' d# j
: k/ u, W6 ]; Y4 {( G
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
2 [& a- S) E: E c/ Y& M: wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H2 l6 D- k) w- F
公仔箱論壇* f/ w# a9 e E" a
獨裁有利經濟發展？
7 Y, b% w- r3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r2 j( r- D9 r, T
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？公仔箱論壇0 G1 {- _7 X @$ f2 B0 R, o
tvb now,tvbnow,bttvb) w; w" n) D) J S7 c3 j
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
% c+ c% f1 @8 b6 V# q$ h# j8 H! f
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
6 b! `, M( g) e6 T4 `* N# }3 v# M% g$ w+ a! B6 V
- z+ {$ N# j( k2 [% c( z( s/ n
貧窮的根源
! J7 @3 H1 H8 J; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r" T/ N6 q0 r! _$ p5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I) c7 `. l6 {& y0 l$ S
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
/ S. H Z* B! z9 T% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D8 X1 H# }: q. t6 `8 _
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
" p0 v; S P6 L# ]6 e: e! S: o" \1 ]
" Q8 [9 [+ y/ o' C8 S& Z# F1 w5 k公仔箱論壇在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
|) T" Q8 J0 N1 u公仔箱論壇
$ o7 {- r* E4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
% z1 j( U+ `$ A8 J6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, V0 u: P) X7 Q0 Q! _, @
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
& n) G* e! B: F+ q7 E) r0 u$ V5.39.217.765.39.217.76! O, R5 D' a' O8 j
7 C/ G, F; e a; qtvb now,tvbnow,bttvb強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
3 P- U* M& M( v) t6 q) D1 @
: h ?( W2 z9 w, a. B+ |) d7 h當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。5.39.217.762 K/ _! S, i5 l# @, v
" H" I$ d8 S4 k2 W- J1 w7 A5.39.217.76香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！- G; Y5 {* n+ f; O( D/ J; @1 Q
5.39.217.76: G( u6 P& _1 J$ ?! m
N, }3 s$ Q2 ?0 g* x3 j' Itvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任公仔箱論壇( h7 R" d0 N# @
) ]# [4 |& D' b1 Z1 `2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆參考資料. Z4 {1 {: t" r# a
- }* w! C; a% i0 s
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
& @! Y$ e, l: g1 i9 ~. \8 {- N5.39.217.767 K' o- R, }7 ^7 h- q4 B
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @% T" A# I- y$ E/ e2 ~
- @- _1 |( R) L4 ?公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
