本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 5.39.217.76( r3 q% Q9 a. M4 ]5 _; {4 l* c
5 T4 O( e$ d5 @* s( P+ Ttvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展tvb now,tvbnow,bttvb2 K& ^3 s. c% W' P$ y' X6 h1 j& Q% b
5.39.217.766 c% ]3 N5 j# {0 H
——均衡參與和功能組別的荒謬5.39.217.76: ~7 A6 R% g0 z6 R5 W
& N/ x* i8 z8 i2 H5 F9 s; G0 y* l公仔箱論壇
# [/ |4 P/ f9 s1 W& x, }要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
. b5 N8 v4 E4 ]' \$ T4 J; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g5 k7 n \: S% d: x/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 v) G8 I7 Y) G/ g _
民主和民生 缺一不可的雙生兒& A9 w2 o- U4 y. Z7 y( @
6 @1 E7 L u4 S* V htvb now,tvbnow,bttvb在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
8 S: ~, V$ p; R- e0 Q9 C1 n公仔箱論壇) F' o/ s/ b3 {3 `: M1 J
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
- _+ C' z& h7 A/ f# u7 b" D. \! | H, m) B
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。公仔箱論壇- u0 o* c: y/ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d$ h0 F* B3 h6 _. j6 P# m4 R' A
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
5 Q1 d/ x2 V3 b, r' ?2 ?/ X) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B6 \& {) G+ U* m5 h- n: v1 _6 A' a4 t
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
3 @, }: j. B: w
3 g( k/ j% e( ?2 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 u; t. q: d9 P x. _
獨裁有利經濟發展？
8 i- [2 ?7 K+ U9 O; ~7 S" c |) J公仔箱論壇
3 ^! }: M0 i2 m- z: g5.39.217.76大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？公仔箱論壇 N2 u! t& `8 G3 ~/ f
2 q7 Q* a- b; a$ s. n& e: Q. p% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A( k j; V6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n2 ?5 ^% d, W, V
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。公仔箱論壇1 u; y, ]' Y0 z5 ^/ F& Q
8 Q7 I( \7 @1 `, y- B$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p* E# C7 A. Z) F1 Vtvb now,tvbnow,bttvb貧窮的根源
- m( E" w6 F+ Y& ~% b2 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 Z0 f D$ v0 e0 d9 N( m: U
- H. t' [, r% f& t2 M
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。tvb now,tvbnow,bttvb* r" M7 K, {; Q, O
公仔箱論壇6 P4 N" T" d3 V5 ^
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。5.39.217.760 `/ \. K1 t) y) f
! k( u" }6 d- A
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
: f. Y8 p; L/ S: R& z8 F
- {( O+ v6 O/ q& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
. z& C0 |; Z3 \+ ^4 V! U5.39.217.76
0 @% H) e- A# `5 V. m. Q& ]在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
" I' y1 |" I& q6 _0 r2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* E. _2 Y, _& l( n' z8 c* C5.39.217.76
1 d5 N" u# y( D, g8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑公仔箱論壇! C, ^9 |5 P+ L1 b
( j. q% _6 a e8 K: I; t; m當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
; k; P" q/ X% Z# } ?
1 } X* U. _4 n- n: T9 |/ R1 F5.39.217.76香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！5.39.217.767 o8 @! v& p( C' q( a
. F+ Z% I+ s5 w4 F# w( }- R' z- Z4 S
tvb now,tvbnow,bttvb! f+ i K I- o* R" @1 l
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
) i+ u8 d' Q* s7 K公仔箱論壇
. ]; u! s* a/ ]- S- d: E5 A◆參考資料
, t8 W. m% k& t- O
4 ?/ e3 U6 O- x. J- U" G" F1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
1 Y5 G, D/ r/ j6 f, [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y: M* C6 S) @$ `: ^
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
3 P" X s# ]9 m, X9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ r, e6 i, n3 e9 z$ {2 n9 V |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
