本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
6 @# K7 y0 r+ i8 a* h
7 t' m+ d6 d8 Q2 r/ t黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
+ m( w% z4 K0 y1 X" N6 i$ a公仔箱論壇5.39.217.76* Y, ~+ ^# E# E; k- t4 P/ o
——均衡參與和功能組別的荒謬
/ g l8 |) G; p e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 d+ L$ W# ~7 T( [4 Y( L U
N3 z. `+ ^" B7 W: }- ?( a. i
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。: _! {5 ^- p$ z- C# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~0 V) D# z& s' |' S1 V0 I
5.39.217.76! \) i4 }# d- ^) f; d6 H
民主和民生 缺一不可的雙生兒
* O' v% _3 f" p- f+ Z
( Z$ r3 k# u( c! O) G在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。5.39.217.764 z" W; s4 q7 e: H1 G! C
. [' Z! d7 O$ D; ]9 F9 x以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
+ C+ Z t1 \+ Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ~6 O+ n$ l9 T
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F; ~! Y# s( ?5 ~0 A, G
9 q; {- S) W; x4 b. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
q; V0 N' E7 d: t# Q公仔箱論壇1 F$ s) z' C4 m, `
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g6 R4 ~6 N$ l) ^( n* M
tvb now,tvbnow,bttvb2 i, F' d* d$ i8 ?. d
- \3 `4 U# t3 `/ \7 H" S
獨裁有利經濟發展？5.39.217.762 i9 `$ Q2 A9 j* v: G. L! F0 Z% n- _0 ?
7 H1 W$ v L" B: j/ {7 n# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
^1 {7 q& _* Q/ wtvb now,tvbnow,bttvb
# r$ t; K" b2 x( A6 z以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
. u1 W8 v6 H; J' f, e$ ^8 c. }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^- k4 M/ V2 U* Q
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
- A7 k* S! u; L4 T( L公仔箱論壇$ R# X( w( [$ K; T; L% I7 f+ U
: J2 E S2 \; u; B4 h Q+ l5.39.217.76貧窮的根源tvb now,tvbnow,bttvb+ e6 {) j4 q6 v* O
7 r2 ^: d) [, A3 G# D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h0 T2 u! ~$ V5 D
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。5.39.217.76' o/ `* c4 C# A7 K7 t
5.39.217.764 F( i: ^% A. s! n9 _9 Q+ @# V* ^
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
: m( w' i; T" B9 K. l: R2 x! R
+ u* _5 T, k" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。5.39.217.76% C0 a3 q" C) s2 V! l' y: K) g' m
3 i; j. b' a3 u7 htvb now,tvbnow,bttvb在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。' I0 z$ r" k8 v7 m* g& u
" h" \: \3 k P5 j
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
9 x+ s! G9 |( w
3 ?2 N/ [ g: F; W5 E6 \& p8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R% `: U4 n& U- H& D* l7 C6 [
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑tvb now,tvbnow,bttvb. w- }0 ^$ t) o
4 [0 f8 S3 t# }- L o3 C* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。# x b" c! f" c$ B- R. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m) \- b' [. m7 l* c4 t: ]) S
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！tvb now,tvbnow,bttvb. G6 e6 z9 t2 w2 y/ X {0 M) U! A; i
; r0 s- j0 p: }4 [
u% Q" F4 A5 A$ N
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
( \; \2 m2 J5 q0 w( N8 l" o. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?1 y9 L' C* L8 ?5.39.217.76◆參考資料. d/ ]7 Z0 a5 f2 Z' @7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D& `# ]4 n: v5 N, Y
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.. I+ D3 @8 S- ? C# a5 H
( j: y. [- G" T' N" O
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
# B( ?1 ?9 L# b5 N! ?/ h7 G' t N* k$ ]7 w! ^8 U' N
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
