本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 & q* I& V# n1 {3 z
. \5 O! \( L6 {黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展' E9 a; R% f; x! R! ?' E
9 p- p2 X6 p7 ^* g公仔箱論壇——均衡參與和功能組別的荒謬7 ?5 q4 n/ _4 {9 ?2 g
0 l% ?5 W: E! A# n
, w! i+ |5 p4 B$ J. U1 Z+ i5.39.217.76要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。tvb now,tvbnow,bttvb; _' j& ~6 E/ u
5.39.217.764 V6 P- `3 Z' p6 A
' u9 ~; Y" e: f. [. t7 v4 f4 O! a
民主和民生 缺一不可的雙生兒3 {* Z/ W- {2 T" {2 s8 y
公仔箱論壇- @% ~( |1 f7 Y6 O" a
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。5 l, Z" l r7 k
2 k" L6 I2 l6 b' p* Q以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。5.39.217.76$ h4 T; a' J. Z6 |
; H3 C$ V' x& w3 T4 ~
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
m9 M" M2 I+ ?5 [$ y' U% `9 T1 g- {tvb now,tvbnow,bttvb* h9 j. N0 t, |0 i; t
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
; {3 m% o3 C' S) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 G( E5 P' n0 y2 e. q9 z- j
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？公仔箱論壇2 t4 E; y3 {0 x# @% m
tvb now,tvbnow,bttvb5 l! x* {- m2 T' x% I+ p
" Q" I0 R9 U0 x$ ^- w- C* H
獨裁有利經濟發展？公仔箱論壇+ O5 B9 `5 s2 E7 [
7 _( S% B; ^6 T& i: j% B4 p5.39.217.76大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
! E7 |" b6 Z9 A' C* |% ]6 btvb now,tvbnow,bttvb
2 m& D& w1 J( Z* @以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
1 K' t, Q; T. W$ H/ [6 f
6 ?1 c, q1 `8 { L5.39.217.76專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。; M5 P% l; v2 m' [& O
: t, \0 ?& k/ G; W4 L; \) i公仔箱論壇
3 Q3 x8 _7 A1 U( Y* t) w貧窮的根源公仔箱論壇2 a+ j+ a+ G$ Y Y; P0 F* I, k
9 b* w% {7 k1 ^5 n' f
* T( {9 i+ t( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。! e% Y1 m- @0 @
" `' s1 c4 H- v1 L- d O; w' i- M民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
]8 n& t+ w( j- N3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. J4 ^, j! B' t# W$ U$ G3 {
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。tvb now,tvbnow,bttvb) w& V/ ^$ P1 ?" i5 o& S
: M* D0 A7 _- `
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
0 C3 q. ^- |9 z6 }" `( I! b; e1 q+ A公仔箱論壇
4 z0 J3 E" |* R [公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
. R |: ]! ]6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G; E: ]; d F, I' ~& b i0 h4 W
% Q6 D# Q: Y) ~1 Gtvb now,tvbnow,bttvb強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
! r; P8 {& v: [" M3 R) N5.39.217.76
# ~8 ]7 B G4 `; Y3 i( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b7 r1 x$ n# }. { X" ]
公仔箱論壇( R' h% u7 o" e$ k9 d
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
9 m; v3 H* A$ O0 _* b0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p- Y! Q# e' y, W$ }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 e$ L5 p4 L/ e5 m
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任tvb now,tvbnow,bttvb7 w) X/ X0 g9 ]% C- Z# ^' W
tvb now,tvbnow,bttvb/ W/ w6 ^% j* T
◆參考資料
6 G0 k: D$ b. ~* i, }3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T1 i9 M0 g2 X9 C* u; Q/ }9 G4 b& f公仔箱論壇1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
W( H( B8 y- G% O6 I公仔箱論壇公仔箱論壇! f: g0 P' E9 ~9 g5 L5 x
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.公仔箱論壇5 Y5 n, i. h! q& ~* C
4 r! @) l! @' X5.39.217.76 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
