返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:「慘痛」的CEPA

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯
7 Y+ N" n7 Z! o) Z1 [8 a: B5.39.217.76
! r* M* s* q, U6 D7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生:「慘痛」的CEPA1 V( T5 I& H+ Q3 p- u: ?7 e+ A( ?; g
  W( o  c. b* @+ q

' w6 Q. i( ?1 e公仔箱論壇■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。0 F9 v; K$ B. v
5.39.217.76; d  O' Z" g, {8 h) g

, S. i1 T6 z/ j! d, O9 g5 P$ n( t公仔箱論壇台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?  Y( i7 [9 J! ^" c& k5 X
" m0 [0 E$ p" T8 m$ @$ y
+ L4 T9 {, N) H  e2 z9 u1 d
CEPA措施港人受惠有限5.39.217.76: k* e; i. ?$ o# ~0 p

3 W' i6 Q8 d. _; {. R5 e5.39.217.76懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。  W) Z, q  S8 x
5.39.217.76, k$ s- Z( O" s3 ~2 @0 R2 s. M
去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。5.39.217.76" W! y6 d" ?" j5 h

3 h( P1 {* `, P9 \$ O$ g另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。tvb now,tvbnow,bttvb1 s+ Q' h; G3 M7 S9 G; X

6 ~5 R  L5 B: K7 C: U7 u. N% L) L事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o) {' `7 C2 `" p+ M+ y9 ?

' h! c( c3 U1 T& b! H$ Y: Gtvb now,tvbnow,bttvb這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。
- F5 x$ w! o8 r, G
7 p! k* S- y% @0 z2 W; w公仔箱論壇貿易開放加劇貧富懸殊
: ]: t& ~) q0 T7 }* y公仔箱論壇5 C7 P; a; p, v: K# M: R) \5 k" D# ]
另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。公仔箱論壇! v6 T2 b$ M' t5 H- x" m9 Y- L2 _
' i1 F" z3 k$ ^5 G
這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。
$ t0 i) ]  `, v: w: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 F9 b6 I) N* Y' Y- V/ _* r5 `1 _* J) D$ A
當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:23 AM 編輯
: X) o, Y5 r+ R) w1 jtvb now,tvbnow,bttvb
. n1 f3 t) m. l$ @5 k" [& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國官媒再不諱言:以對待香港手法「買下」台灣                        tvb now,tvbnow,bttvb" G/ e4 N" F- n7 J8 m, P0 p
2014年2月21日
4 }/ w% ~) ]( R: m4 R( @5.39.217.76! ?2 e- a6 X2 M$ ]

. K; w( X, ]( K5 Q+ _公仔箱論壇5.39.217.76% s) |! x3 s! D0 t

4 O% K0 P- m/ c公仔箱論壇                                               5.39.217.766 _0 X+ D1 q- g5 v/ p' k
正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係,已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步,北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }2 d1 y9 E% E& J% Q8 p* [# l8 l. A
版,今日就以翻譯外文形式,以〈美媒:北京不發一槍「買下」台灣?〉為題,毫不諱言公開表明,中共將會貫徹以經濟手段的方式,最終達致「買」下台灣的統一大計。
. Y# R; R/ M2 F5 Y4 p0 m8 g, [" a6 R: d. x
這篇文章其中一段,更可能令台灣人以至香港人百感交集:「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定(本報按:即對港的CEPA,及對台的ECFA)推動兩岸融合。從香港的經歷看,協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護,便利他們積聚資源,影響和左右台灣的政治進程和政策,朝不放一槍的和平統一前進。」8 _  H  a. e, O2 s( }' O7 o

8 `. Y+ d* [3 v5 m% Y2 I( n) l1 W該文然後再點名指出,北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文,後者也有民進黨前主席謝長廷,以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外,「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
5 w4 Q! H/ K" L/ w8 q5 F/ v
% l( e" v& j) ]+ \4 O6 i6 |須知道,《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常,並在全國發行,如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣,當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人,恐怕更須警覺。
* h& Y8 j% \+ b2 ?1 Y$ L. X4 F公仔箱論壇
8 u1 _. Q0 B# R0 }但另一方面,這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位,卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今,無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子,不時替中共在港搖旗吶喊,但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮,則惟恐日甚一日。* f6 p% W: C$ k4 ^0 k

7 J& B3 n4 ]( _" L& wtvb now,tvbnow,bttvb                        ' V( ^* K. O# q2 v+ H
中共欲打經濟牌「買下」台灣 香港經驗:商界回歸易民心回歸難                        

  c; U6 w3 [* c+ x, {1 i4 j5.39.217.76                                                  ~9 @$ U& C) F# W7 N& V3 H& W0 N
2014年2月21日
; }# \6 b5 ~4 x5 C& R5 H- t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d. [- w7 m8 y# {( o$ Y
公仔箱論壇9 P& i* V# n1 v  Q+ G" ^) K

& e( ~' h5 F0 N
. Q- @, W- ^6 P5 M2 X6 g* q公仔箱論壇中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式,登出一篇題為〈美媒:北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章,內容誠實得出奇。文章指,大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看,協定可發揮至關重要的政治和統戰作用;而從香港的例子看,協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策,「朝不放一槍的和平統一前進」。
9 T( f- T9 c2 y; Q, u7 E
' f: z7 w0 e  w6 F# J3 N- Ntvb now,tvbnow,bttvb究竟北京的策略對台灣是否奏效?此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何,10年過後,至今已有一幅清楚的圖畫。
) ]* \: j0 t8 d! ^5.39.217.76
( i1 R! Y5 g, x1 A  z" T3 _tvb now,tvbnow,bttvb必須承認的是,自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」(即CEPA)以來,大陸資金的確源源不絕地流入香港,本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後,北京對香港政府、商業機構以至是傳媒,都有愈來愈多的話語權。由此路進,從「左右香港政治進程和政策」的目標來看,北京確實是相當成功。然而,統戰了商界、政界和傳媒界,不代表統戰了全港7百萬市民,北京千算萬算,卻似乎算漏了一樣最基本的東西:民意。* t. t5 B, F' |4 v; U, m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T8 _& _/ t8 a& n1 E8 {0 w
港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據,就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」,但對於最重要的「人心回歸」,卻恐怕是毫無幫助。
, c0 k- Q: I+ e$ l) utvb now,tvbnow,bttvb
- |8 c7 y2 O% d/ q  }tvb now,tvbnow,bttvb數據顯示,1997年7月香港回歸時,市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心,無信心的只有18.1%,淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發,信心淨值大跌,最低曾跌至9.4%,而CEPA亦於同年簽署,據指就是為紓緩民怨而來。然後,董去曾來,在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦,加上2008年京奧效應,信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認,那時的高信任度,CEPA確實可記一功。
! `; m) c0 a: W. r4 r9 i8 p  t公仔箱論壇
% I4 b7 i" A4 ~- A% e5.39.217.76不過,隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽,政界商界齊齊向中共靠攏,香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓,中港矛盾又愈演愈烈,市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月,信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%,去年12月的最新數字則是6.9%,竟然比2003年的9.4%還要差。$ u, ]4 ]9 b# Z* U3 @+ ~0 Q3 J$ l
: K: d4 O4 r6 @& g
必須指出,2003年有疫症肆虐,樓價急跌,失業率升至8.7%,同時港府又打算為23條立法,信心低還可理解。然而,現時香港經濟欣欣向榮,失業率創下16年新低的3.1%,政府連續多年有巨額盈餘,但信心卻反而跌至負數。由此可見,CEPA或可帶來龐大的經濟利益,但經過短暫的蜜月期後,市民終歸會對北京的無形之手反感。4 a9 {% Y, X6 z1 y

) i. @0 h; c. w& G; \5.39.217.76同樣的趨勢,其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時,港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%,但直至去年6月,數字又創下回歸以來的新低,竟然低至負20%,去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是,中央本來打算以CEPA來挽回香港民意,現時卻反而隨時「輸突」,足見CEPA根本無法令人心回歸,反可能催生更多本土意識。tvb now,tvbnow,bttvb1 x' p3 T" {/ p( U" c

3 \# R; s1 m6 j& h/ v# z; o; V2 \* J公仔箱論壇一個更明顯的證據是,自從中港融合近年愈益「成功」之際,贊成台灣獨立的港人比率,卻竟然愈來愈高。2003年,即使港人對特區政府及北京非常不滿,但贊成台獨的比率,最高都只見16.6%,其後已回穩至10至11%左右。然而,自2011年起,亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時,贊成台獨的比率就持續在19%之上,去年8月的最新調查更升至26.3%,比2003年高出近10個百分點。公仔箱論壇8 d* ^! `6 o* p9 d/ x

7 Y0 \1 B, s) P0 R公仔箱論壇明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多,中港兩地同胞交流日益緊密,但港人反而更想台灣獨立,不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了,似乎港人就是見到中港融合的種種弊處,所以才更不想台灣步自己的後塵。公仔箱論壇+ U1 {* L8 V, H0 v" n- b  e
( p& Y$ A1 e' V  J! ?3 ^" W2 W
事實上,表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半,該比率在去年8月升至52%,再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率,亦於同期升至44.4%,同樣是回歸以來最高。如此種種,都證明了祖國對香港愈是「關照」,港人的「民族意識」反而愈薄弱,對「祖國統一」亦愈是失去信心。
8 j0 m$ T; b* p9 t公仔箱論壇
4 p  t/ O" e/ u$ p: i+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀,其實就是說明了,北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界,進而干預當地的政局,並由此推動名義上的「統一」。然而,台灣政商界愈是靠攏中共,台灣民眾對中共就只會愈是反感,對於兩岸統一亦只會更加反對。
" {+ _- R- i7 O! b9 z& i, w公仔箱論壇
4 W$ ?+ N3 s! d# J即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了,台灣民眾也不會人心回歸,台獨思想反可能更有吸引力,隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時,中共的管治其實也不可能順利,局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」,恐怕只會是有名無實。
  
返回列表