[時事討論] 丘亦生：「慘痛」的CEPA

felicity2010

! S5 p4 c; s5 k, z1 a  u$ b( D+ a5.39.217.76
9 S" A7 M7 c( n丘亦生：「慘痛」的CEPA
0 s+ }9 z  H+ j5 U  R6 r2 Z% t: {2 w3 z. }8 P- \, ^) O
1 g( P( Z( e! |3 `4 C
■CEPA轉眼已簽署超過十年，但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
/ [- r6 D5 w, I9 M6 R' m0 t
0 b' ?& ]7 n: H! I4 I9 ?% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) I" Q. ~( l5 h( A4 h- l台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》，引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到，他們以香港的CEPA為反面教材，更稱之為「慘痛教訓」，作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇，明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮，怎麼甲之蜜糖，竟成了乙之砒霜？
( N- r8 U5 e2 x% ^5 o9 V+ P0 ^5.39.217.76
2 \8 g" e, p: m/ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" C# ?  w3 t1 Q% W* \2 \7 s  U, D& v
CEPA措施港人受惠有限
6 r6 M; [9 Y8 R8 J5.39.217.76公仔箱論壇, e0 }& ^% m! d/ L) S5 W/ Q
懶人包內指，CEPA推出十年間，香港租金飛漲，年輕人的工資增長呆滯，大量內地低技術勞工湧港，堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實，但未必都可以歸咎CEPA，不過既然有個別台灣人這樣看，至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。
. k8 R, G, `! M/ G$ H公仔箱論壇
/ h) ]/ {. F( {1 Y- f9 F$ _" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年正值CEPA十周年，港府曾做了一個回顧，指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅，36億元人仔（45億港紙）連一幢新港台大樓的預算都不夠。
% ^! d: |- o, }* M* G4 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 p. z! @) Y- D  C8 h, G8 N8 N3 B& k9 I
另一項較早的官方評估，則指CEPA實施首五年，為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處，但又確實稱不上甚麼成就。
0 x/ Y" P# K! z, _; @公仔箱論壇; k$ i2 h' A( S4 y( G/ k+ K
事實上，雖然CEPA已去到第N回，但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況，即是大的關卡雖然打通了，但落到地方政府，還有各式各樣的小關卡障礙，所謂優惠措施，好睇唔好食，不少人知難而退。好像香港的經紀業，至今還未去到可以正式開業的程度，反而內地的證券行已大舉在港收購，可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。
9 C) a$ M: V( B3 Q/ C, L# ^% s6 c5.39.217.76
2 B; [5 S! P6 S+ u, a這幾年多邊貿易協議（如WTO），漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代，美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定（縮寫TPP）。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文，提到這些貿易協議，往往以做大個餅來包裝，主張只要餅做大了，水漲船高，最終人人受惠。Stiglitz認為，這論據建基於一個海市蜃樓，就是自由貿易下的贏家，會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家，令自由貿易達致雙贏，但實情是，受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由，主張減稅及抗拒加工資，於是乎，輸家永遠不能從水漲船高中得益，反而成了自由貿易下的犧牲品。
- c9 e' E: v! Y# e$ Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& J/ x* v" @) p
貿易開放加劇貧富懸殊
8 b* v: z9 t* j5 b公仔箱論壇
9 R, c( @. b  R  ?) K6 b) [5.39.217.76另一個貿易開放人人得益的假設，是要假設經濟已處於全民就業的狀態，令打工仔可以很容易轉工，由開放貿易下式微的行業，轉行至其他受惠貿易的行業，但若就業市場本已疲弱，甚至有不少打工仔已長期失業，這時打工仔轉型便變得困難，即使在職的，也因為有很多人待業，而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善，反而差過以前。
: m7 L2 R8 A/ K$ ?' T" O+ t公仔箱論壇公仔箱論壇- p: n: h; V/ E  m
這是為何全球化越深化，個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化，企業盈利佔GDP比例越來越高，工資增長則落後生產力。+ q8 T. h* ?  t+ p; y# u" M  |

. G2 ?; t! a  htvb now,tvbnow,bttvb當然，今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排，經濟融合背後有更深層的政治含義，很難單看經濟效益便扑槌，這方面台灣人較諸港人可能更心水清。

felicity2010

, h$ Z0 [0 e7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C) ~7 ?7 P. S/ q0 A) n
中國官媒再不諱言：以對待香港手法「買下」台灣                        
' J0 v( W) j9 E$ A0 {) y: [2 k) ?5.39.217.762014年2月21日公仔箱論壇+ o2 I+ f" u3 w* v: {! m

2 i5 Z% ^" Q- X公仔箱論壇
% a5 }! d8 }) H" t; D6 t/ l' y  lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" d* M5 t1 [2 z9 |5 t  i6 c$ \1 P5 `6 \2 v# Z: M
                                               TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a" q' Q/ Y. w
正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係，已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步，北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國
4 b' d6 P7 D: n; d5.39.217.76版，今日就以翻譯外文形式，以〈美媒：北京不發一槍「買下」台灣？〉為題，毫不諱言公開表明，中共將會貫徹以經濟手段的方式，最終達致「買」下台灣的統一大計。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T4 I& i$ l7 U* F2 T: d" E

; e+ C" n: c5 m  o, P; K這篇文章其中一段，更可能令台灣人以至香港人百感交集：「在經濟上，大陸試圖通過服貿協定（本報按：即對港的CEPA，及對台的ECFA）推動兩岸融合。從香港的經歷看，協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護，便利他們積聚資源，影響和左右台灣的政治進程和政策，朝不放一槍的和平統一前進。」5.39.217.76) d  O) \4 N. a8 m

! a8 p6 J1 C9 O. W" f公仔箱論壇該文然後再點名指出，北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文，後者也有民進黨前主席謝長廷，以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外，「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
! u$ d3 }% v: f" I# j0 L5.39.217.76
. [: p# ]2 _0 ], `: z* b5.39.217.76須知道，《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常，並在全國發行，如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣，當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人，恐怕更須警覺。
, w1 L6 {/ P6 [" f. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h  a: W0 _  D) j5.39.217.76但另一方面，這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位，卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今，無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子，不時替中共在港搖旗吶喊，但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮，則惟恐日甚一日。5.39.217.763 V7 i/ D* r6 g

7 U' Q! z( |' H  a: ?# v% I5 }                        
  Z4 I6 ]2 x. z9 ^. j5 M/ A5.39.217.76中共欲打經濟牌「買下」台灣　香港經驗：商界回歸易民心回歸難                        4 Y( O  m) X0 o) W" L8 T
                                                
- P  w) K4 q' k) ^+ J7 u) @5 ] 2014年2月21日
# E' t4 U+ ^# T" G" z- R5.39.217.76
% W2 ~4 q* g, n. [0 @
  c/ F6 U" e* X1 e/ {; y3 i: ntvb now,tvbnow,bttvb
4 _- `: k' ]7 k, s. C: L公仔箱論壇8 }/ A& ]" [% s$ t" {& V/ b
中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式，登出一篇題為〈美媒：北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章，內容誠實得出奇。文章指，大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看，協定可發揮至關重要的政治和統戰作用；而從香港的例子看，協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策，「朝不放一槍的和平統一前進」。
. S9 M0 B5 r6 a% L) utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Q: V& |: d4 \3 H5 T
究竟北京的策略對台灣是否奏效？此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何，10年過後，至今已有一幅清楚的圖畫。2 ]) _1 V5 H1 [, v7 [5 Z) y
# J7 r4 G5 \" F
必須承認的是，自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」（即CEPA）以來，大陸資金的確源源不絕地流入香港，本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後，北京對香港政府、商業機構以至是傳媒，都有愈來愈多的話語權。由此路進，從「左右香港政治進程和政策」的目標來看，北京確實是相當成功。然而，統戰了商界、政界和傳媒界，不代表統戰了全港7百萬市民，北京千算萬算，卻似乎算漏了一樣最基本的東西：民意。
/ g9 L/ {- u" Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ^- u2 P. v# I, p0 C& L' E
港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據，就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」，但對於最重要的「人心回歸」，卻恐怕是毫無幫助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F1 O% f$ M3 L4 m
1 F" Y5 Z' N& y7 i3 j8 o
數據顯示，1997年7月香港回歸時，市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心，無信心的只有18.1%，淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發，信心淨值大跌，最低曾跌至9.4%，而CEPA亦於同年簽署，據指就是為紓緩民怨而來。然後，董去曾來，在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦，加上2008年京奧效應，信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認，那時的高信任度，CEPA確實可記一功。tvb now,tvbnow,bttvb0 |' I' F1 B2 }/ `; ?' _* A
tvb now,tvbnow,bttvb% u" n- v" ~. m$ m9 b& W1 p8 v
不過，隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽，政界商界齊齊向中共靠攏，香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓，中港矛盾又愈演愈烈，市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月，信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%，去年12月的最新數字則是6.9%，竟然比2003年的9.4%還要差。% ]5 j8 \5 f& I* r4 T

" L' B3 Q5 F, k% Q: G7 M; utvb now,tvbnow,bttvb必須指出，2003年有疫症肆虐，樓價急跌，失業率升至8.7%，同時港府又打算為23條立法，信心低還可理解。然而，現時香港經濟欣欣向榮，失業率創下16年新低的3.1%，政府連續多年有巨額盈餘，但信心卻反而跌至負數。由此可見，CEPA或可帶來龐大的經濟利益，但經過短暫的蜜月期後，市民終歸會對北京的無形之手反感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F7 k  ?( Q, {4 L0 z' }4 K
公仔箱論壇  w. A- L( P8 f' b, N* n1 a
同樣的趨勢，其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時，港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%，但直至去年6月，數字又創下回歸以來的新低，竟然低至負20%，去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是，中央本來打算以CEPA來挽回香港民意，現時卻反而隨時「輸突」，足見CEPA根本無法令人心回歸，反可能催生更多本土意識。
+ d; w3 g0 d% m, J& @. @6 I9 O  N6 z; Q$ H$ d9 V
一個更明顯的證據是，自從中港融合近年愈益「成功」之際，贊成台灣獨立的港人比率，卻竟然愈來愈高。2003年，即使港人對特區政府及北京非常不滿，但贊成台獨的比率，最高都只見16.6%，其後已回穩至10至11%左右。然而，自2011年起，亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時，贊成台獨的比率就持續在19%之上，去年8月的最新調查更升至26.3%，比2003年高出近10個百分點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n7 K4 p0 @- K6 x6 J6 e' p4 r- v6 l
8 t$ q6 z/ Z4 q6 a. N4 c
明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多，中港兩地同胞交流日益緊密，但港人反而更想台灣獨立，不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了，似乎港人就是見到中港融合的種種弊處，所以才更不想台灣步自己的後塵。8 j  a8 O' `' @& ~/ I% `

' i0 D( r" s3 p! Q5 e6 ]公仔箱論壇事實上，表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半，該比率在去年8月升至52%，再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率，亦於同期升至44.4%，同樣是回歸以來最高。如此種種，都證明了祖國對香港愈是「關照」，港人的「民族意識」反而愈薄弱，對「祖國統一」亦愈是失去信心。
$ v' h1 k& g: q* C- ^* Otvb now,tvbnow,bttvb' C% w6 T& g, g2 y( Q/ b: N
假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀，其實就是說明了，北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界，進而干預當地的政局，並由此推動名義上的「統一」。然而，台灣政商界愈是靠攏中共，台灣民眾對中共就只會愈是反感，對於兩岸統一亦只會更加反對。tvb now,tvbnow,bttvb$ g1 T+ d0 z4 Z6 U
tvb now,tvbnow,bttvb3 J, w0 {4 f# h$ S7 ~5 H9 G0 Y$ c
即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了，台灣民眾也不會人心回歸，台獨思想反可能更有吸引力，隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時，中共的管治其實也不可能順利，局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」，恐怕只會是有名無實。