王維基：通訊局針對制式 轉移視線3 ]9 J& s7 [. ^: {
公仔箱論壇% U/ z4 a0 Q3 h' t! L5 A: u
/ e n g! S c& a* u5.39.217.76 5.39.217.76& o; B$ Y9 e9 d/ Q: |2 }
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。. q9 Z; A8 b, d% c; V
2 ]! W/ Z( {- u( [對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。公仔箱論壇: c! ?* {& s$ O/ L3 v
1 E/ U; L7 e/ f# @5 ]7 r: j, h
2 c# H$ `+ h( C! K% m0 H* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：5.39.217.76+ b: m/ Q0 J% ?7 k
公仔箱論壇8 g2 ?. R6 w1 S. ^4 }5 s
新電視機將含更多接收器
: t: t) h0 z* _8 q/ s7 b! N公仔箱論壇
' _4 a& R' A0 R8 J6 c6 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 B! |* V' ^6 X. }7 l, _" E今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。公仔箱論壇* e; n, [& v* h/ s0 l# p) [! ^
公仔箱論壇8 p1 t% d8 q. s) w
' }/ }. ?" I) G, T3 W! F4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
4 j$ u* C4 l+ `. U% {tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- i4 D: K8 R+ |5 G0 y; u
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
0 z( b" U/ z7 R: v
$ |3 z8 K4 w j. Y& i# w公仔箱論壇王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
; V1 r! B$ H3 g8 N1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: c1 Y" v& V" V& Z
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
9 Q# n+ S* i6 _0 d* a+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K& F; G1 Y* {, u公仔箱論壇
; n6 \- T% c u4 _1 Utvb now,tvbnow,bttvb王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb: ?0 S( ^& ?; v: q& U+ c/ q, y$ T
+ h, F! }- ?& B4 d7 g; j- k3 v
, s3 e! |7 D6 o$ C
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。( `* h* B7 G' e9 Q
4 H; }& ~0 N( {
( E4 x( }8 G+ P* t! o! `8 ~3 i/ C# f5.39.217.76但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
* g- ?7 p+ S$ l0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # T* {; ^0 C+ R
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。% S9 U7 A/ f$ B4 F5 Z, P8 \; q; s
8 g: e/ O+ q' m8 K& j
( k& o/ a4 P; h0 [5.39.217.76王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。, |% D5 K! c. W. \* Z% d
2 K L1 W) h: g. K6 V4 i& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」5.39.217.768 ~: E4 O1 v/ ~; Z1 L
9 Z) U2 N4 {/ v5 A5.39.217.76王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
/ _0 G' _: B' }* t/ S% P' T0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f. s9 ?( b: T$ n# h! }
【晚上九時更新報道】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G n* N; ~6 w! g. K- M) ?9 o
2 V2 m" B, Y: U0 |: j: H: \ 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
l$ y) D0 i$ j6 d; r3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ?- r2 @+ c, |; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
) J- h; v% k& J1 y) k0 j P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
' y8 s1 X8 D- u; G4 N6 \7 c! c
9 S3 r, C( `% o- c8 q! D0 J
+ a8 R0 I; m3 ^4 W
% t i3 y) u* s/ [* g# m. x1 ftvb now,tvbnow,bttvb通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
" _( o H: a `- Z, T
# ]3 |5 W8 J- N' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 [; g+ f: M0 I: e* K
5.39.217.76+ A( [& R0 F0 J3 E' [2 i
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L2 ?& o. L; B$ t4 U4 _
8 X# u$ ]4 I1 K0 F. a" f0 S% \- o: {1 _公仔箱論壇 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
* @- c1 t- I# Q+ ^5 @- V5.39.217.76
8 h ^ A4 H" b; W; Ltvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S$ W- i4 M1 b$ \3 P2 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y0 H3 \6 h% i
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
0 x% g$ o. D5 I ; S& p$ Q: e) I$ `: A
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
, l2 r o- K/ H- e1 l1 z* Q5.39.217.76 5.39.217.76 n( K+ W' `% ^+ j
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。公仔箱論壇& E) G2 @6 @( w+ V$ b) d: C
/ b- f. q& D8 B; r! O$ z王維基疑質違反技術中立5 m! r+ Z2 I5 f1 Q/ d
1 x' U# R1 {# B9 k b: gtvb now,tvbnow,bttvb劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」; c; {7 m2 ^0 r0 E/ r# m
( \7 t, j! a5 [' k! s$ Xtvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
8 S Y7 I) Q. E, n8 X- k1 m5.39.217.76
9 h6 N9 S3 h! e! t4 Q0 X公仔箱論壇王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」# b/ P U* R: S- K+ h8 U0 ^
- B) b/ h: R2 o: t: \3 P7 S% ptvb now,tvbnow,bttvb
1 y! b9 d, k( z公仔箱論壇通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞0 q" T7 f- i( Q! N2 p
: ?& z$ R8 g# c f0 D 公仔箱論壇2 y) t. M' O' {) b& w+ z; ~: m+ n
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb$ C1 ~. |: \) ?3 G8 `
8 }8 U6 J% D$ I- Q, A9 g. @( {* @香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
% C. y7 a1 p1 T0 }
7 K: y! {+ U* F4 v7 B# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。# q; B7 O( v' v% r+ |6 {. `7 Q, o
* d% Q- ]" H0 {3 x( R6 t. Z
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p9 r9 ?8 Y% K9 A! e
2 t; z( F" T4 W6 q5 @4 [ U1 z @$ b「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
& D8 _1 ~$ k) Y0 v- F4 d. f公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) z- S/ a2 c/ e) ~, H& x5 J6 @
對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
0 k! E u( C8 D2 e
' A4 f1 D* |' C/ Q; a0 a+ \1 p我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。- C5 k1 [# K5 s! ` x4 e( W ?
副總監未回應技術問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y' d9 Z$ |4 Z7 \
) y4 S2 V0 j& Q% U" r5 ~) wtvb now,tvbnow,bttvb劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
7 f# F: @% f# e9 [7 L4 h2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 O& @' K( F7 \2 U1 N
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。公仔箱論壇; {% b, ?7 ~# U L
5.39.217.769 v) P( Q9 l$ s! N1 o- d$ A, f6 Z
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。- `5 _5 x9 I) H) y
5.39.217.765 B& ~7 k. C6 Q! @
會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C5 q2 m2 T8 i; Z! _5 m, T
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
$ I8 B+ T7 ~6 R8 H! g% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E4 R2 r+ Y. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。tvb now,tvbnow,bttvb. `% N( F) M8 }
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。' @; ]* o# B- V& y
2 y- J6 [0 c* p* Z5 u' m& _通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內 g, P) Y8 q& h6 U9 c7 N
. Y) ]+ [9 e0 m* A: ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, ~$ |: j2 T" r* u" F- [
5.39.217.760 |) R6 s) ~; e% W+ p- Q& N; K; [
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
8 Y1 R/ M4 `8 L" P4 }5 q: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 n- h4 v( B1 ~" }
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。5.39.217.76( t9 t( n" B% U& A: {. D
" {0 T h8 L ?0 g; btvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。0 T ^5 z, E+ }1 m' s
公仔箱論壇7 {4 u6 [2 o( a
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
8 b" K. c1 o0 R4 S+ Z) F6 k
- u3 n5 t3 O6 K! Z% K0 q0 ?公仔箱論壇問答全文如下： 5.39.217.76) U O f, C e
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
6 ~* x- A( D! e- o$ r& C5.39.217.76
# w8 K0 Z4 R0 G4 ?公仔箱論壇通訊局答覆：沒有。
% W# e- W1 ?5 P# k! Q" p& f3 u7 s$ \0 G* Q* X; Y( n; a6 f- }
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
2 A0 W! \) r0 g% u' D/ S3 W- T5.39.217.76 Q# S; ]' K' E1 j% v
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。tvb now,tvbnow,bttvb: j, S1 W C* a- G
5 v* ]$ q7 @. p' k h; V5.39.217.76主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
7 e* D! o$ B# N, _( g ? j) u% z' Z
+ L+ o" `$ g1 d$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r3 l* V2 B4 D" Z: B6 ~+ R0 G
+ A2 e+ `) j7 k$ J（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） 公仔箱論壇& p2 z; z% i+ g- q) p2 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~2 t% {! _. f$ A
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
公仔箱論壇: ~* y0 a2 x. _3 d$ B
9 H0 c$ R2 B5 g% S* ?
公仔箱論壇# h7 }7 j; B5 |
6 s: W0 |2 U" b o: n+ y
tvb now,tvbnow,bttvb8 A( ] _7 b/ ~& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r4 I. Z( \# I; D4 K2 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z2 l& \9 ~4 k4 T
公仔箱論壇, w a7 s1 X |# Y4 }
公仔箱論壇- [( D: J* T3 O% O; k7 H: E# P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E( p% k9 a# _( u1 U, ?% r0 X
N; l; M1 a& N# T
0 e9 W& |8 ^- s/ w9 M, }
@& A/ o4 @# Z# B: y
+ H# |& `- |7 R! a
; y% y$ @% S. r
