王維基:通訊局針對制式 轉移視線5.39.217.76. i/ c$ t" Q& {: r5 I
& i0 W3 [, w8 K, ^: c4 @# U

1 M1 n+ h& o9 B; u; r# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w5 Z& W- D0 n+ O% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
Q9 [1 p; J/ E+ \) m9 \公仔箱論壇 + N) s+ a' b& W o$ a; z/ {
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
5 k; Q% R9 v8 x; x$ a$ w2 F, ^" r公仔箱論壇
5 _+ J+ x' b- L4 H. ]8 H公仔箱論壇 9 h8 [& e/ t* n3 h7 O
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
. h! n& B: u' n) J) \0 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 S' O1 ~+ n9 |& f9 X+ z
新電視機將含更多接收器
! I, @ ~' F* t$ V1 w公仔箱論壇
5 g# X7 \ ~( ? v& G& T ]tvb now,tvbnow,bttvb
, X* d& k( A+ Y8 b5 I5.39.217.76今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。. A" B7 i9 L0 g" R' i
@' g; {3 g& @3 i公仔箱論壇
1 p$ v- d3 K0 T1 h1 a2 I$ Qtvb now,tvbnow,bttvb王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
5 J! V; i4 m: P0 k6 B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 }8 M3 H$ c$ g9 b, u9 q
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。% N9 a6 V4 T9 p& y% e
5.39.217.76* e; K; p* r6 n/ Q2 R- l- A
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
* d. |& @& y4 Q! W$ y) r
/ z4 Y- {, P1 T5 ~執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
. u2 C- @' Q/ Q" J% X$ mtvb now,tvbnow,bttvb7 F1 R. C2 e6 q# u+ B
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?9 L! h! V/ ?$ J- i
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。( l- k& s4 U% m; g" E, y- i
' B$ A- Q$ ]; s, O3 x% Z7 Q4 f- H& _tvb now,tvbnow,bttvb
# @- N6 w7 w8 I* V5 Z8 ?1 Ntvb now,tvbnow,bttvb王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
0 ?1 e# b$ O$ O" \公仔箱論壇
j5 M- X% a, s8 o$ C! f$ z% I公仔箱論壇 5.39.217.76* v, N$ W3 X* ~0 G' y- Y) a
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。9 f. o2 |0 f1 P9 y4 J. F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a; t; J5 g! Z7 Z
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
: b( p- V% t$ ?1 @; g( T" h, J
- J5 |5 k7 I) O- K. h2 ?$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }) H' V. O. K- W. ?9 r# }王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \( Q& C; E0 x. O" D. J
9 G& G* y: U0 j. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」9 x; C5 n/ h$ ~( ?5 Z( m* i+ E
5.39.217.765 U! p+ {5 p* z! F% h: }4 D
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
. t% i# H$ i& \ s) E公仔箱論壇
& {' G% x( ]: T2 M$ M3 W/ E6 X8 _5.39.217.76【晚上九時更新報道】
# y. [7 k4 J, K+ E8 K公仔箱論壇; [# q0 I: C8 h* E% c
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:tvb now,tvbnow,bttvb/ r1 }: u4 C- r- a
' j3 @/ V- d5 {3 @7 H |: Q3 H
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!5.39.217.76, X/ ~8 E6 C7 g3 }+ h. }9 N* \
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a/ y2 O& X& w) @! h/ J
5.39.217.765 A' o; H1 g1 s3 p( T& ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 D. \# u3 P: f, Z8 J
) k9 m+ M* P2 ?0 J
: l9 M! ?/ p" K, v6 x9 w通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
V& x0 l B% R6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 U) B- g0 J& f0 v
+ ~- h4 Y! @. P7 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* Z9 P0 H9 Y8 {
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。* M5 M* X q% k0 C
* L7 M4 y- C, M! f0 r6 s1 {5.39.217.76 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
: c; u' b4 c3 R1 I9 `1 g* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g5 J) L. S) { F' U0 _8 A
港視制式 不需機頂盒
$ y- }* c- L" ]+ ?! j2 y2 c( j公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o* D& O. k5 z: V
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
% B! X1 r' N' z7 n% x6 r K+ u9 F5.39.217.76
# p3 @0 l4 N0 A5 g劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。5.39.217.76. D* d! W. ^$ b
- w9 D( V! o" U0 E: z5.39.217.76主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。 t) P& x: `% h' h" \
) m* g' W' e! e$ V3 c4 {王維基疑質違反技術中立
( K$ p, E2 T( l5 t. x! B8 a
& z# J# t. G9 y K. o! ?" z1 e( t( [% J5.39.217.76劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i( W7 z. x, C# ~+ a
: b2 W( l' o+ k5.39.217.76王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
6 x0 j4 C: l; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X2 I1 ?# q8 y# M* O% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」5.39.217.764 o* q# s/ O" L: [2 k
! y/ n4 s. a6 r7 I1 Z4 _
. K. m/ c/ H' |3 Q; x: A3 T6 M8 s通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
% r# v- f8 G; U2 l. @* }9 [
+ Z2 p& {; n a3 B4 l5.39.217.76
e5 h3 [, R, |3 N K公仔箱論壇左圖:王維基 ,右圖:劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb$ p) D% b( I; B% ^$ Q: v# m
tvb now,tvbnow,bttvb% Z7 \5 n* y( M$ g
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
' H: Q( ^* O3 p- }1 [4 p/ Y8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q% s. G; f; c* @/ G9 f8 l公仔箱論壇王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。2 v/ Y L% H3 G! W7 q- i
tvb now,tvbnow,bttvb# q6 n* H' p1 J4 b
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
1 L) i+ L/ O* f0 u" U1 I2 |
9 j. q0 ?0 v; C" m: c( O) F; V4 i「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題tvb now,tvbnow,bttvb* f) \ F6 m! F/ Y7 O% K
4 \, v3 @/ V, L& e( B" u; q# y5.39.217.76對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
' y; G2 ]" D! w6 V, S* Q+ B! U5 ztvb now,tvbnow,bttvb 3 k' Y: ~) z& g3 I
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g; h. r- P" F: G0 s5 E0 d
副總監未回應技術問題
3 u; j) |0 K$ h9 n公仔箱論壇
# E- F' X; g5 e% {tvb now,tvbnow,bttvb劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B0 T; m3 B8 H! l7 j5 h0 X" ]
5.39.217.76' _1 z- i/ j6 e
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。tvb now,tvbnow,bttvb+ a# q% y$ z: J+ F6 A J I _
; G b: S" u4 e! N8 L
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。tvb now,tvbnow,bttvb& \* b; G9 d9 f) j
9 f* R' H' a9 ^$ L- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: 公仔箱論壇, }3 f. b7 `& ^2 _* b3 @
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?5 h% O# G/ |" ^3 G$ y
' j; w* n( o$ j4 @6 E9 E( A; w
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
0 r) ~/ [6 D& n, a& ~! c4 }6 O 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。tvb now,tvbnow,bttvb ?& j4 z8 D @$ V9 a. y- `/ `* j
6 u/ `" n, z% I* [通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
# k/ |7 Q4 X5 E8 n9 [, {& D公仔箱論壇5.39.217.76* I# U( r' O1 B$ L

/ g- R6 h% ~, S. Z7 j _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M: q5 g0 H* ?6 ^7 |4 M- H. Z: H! E
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
+ }" j* I) w U3 a$ V E公仔箱論壇 公仔箱論壇$ o/ I# d) B3 X9 L [+ E9 c
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。, H% l- }8 l1 G( A8 O
1 V4 V- f5 `) ~+ F+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
, ]3 h, Y) R* e2 H) @' Y6 D# ?# {
( }9 W6 |/ ?8 \3 ?# b* [通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。) V5 O) N, M2 `- G9 b q. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x( H, N5 P. x+ d9 I' A
問答全文如下:
/ W; s3 Z" J2 K主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?公仔箱論壇& O$ i6 k5 _! c! v
1 d" \; H5 g/ E f( |0 R公仔箱論壇通訊局答覆:沒有。
3 V9 t t3 \5 K2 V# L& r1 l
0 @$ Y5 P ~2 {3 _, \+ s公仔箱論壇主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
7 u. p& d3 |) z8 D5 F% y公仔箱論壇' ]. w) y k, ?
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。7 B: L6 ~1 y' _6 A. s, A" k! ^8 X+ Q
5.39.217.76. j1 _; _6 b1 @
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?0 a5 r( z% S5 y& R g7 [* q" q
" a& S; c. ^& @6 v$ e5 _$ l6 @) M通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。) @, e7 h# D& {$ n' R' w
, Z' p; e& V4 d
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) 公仔箱論壇( o/ v2 ^6 s% T% p
tvb now,tvbnow,bttvb/ }. Y6 V) m1 b& S" n
 |