王維基:通訊局針對制式 轉移視線
$ W4 c+ R! k6 r& i3 X公仔箱論壇
" Z, H# \, S$ r' e- J) wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 i5 q& Y' w5 y; e. r7 ~
' k# g9 p- Q0 D8 h- H, T公仔箱論壇香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。5.39.217.761 j$ a1 A) l* T* c4 b! m. k% N" {( t% R
5.39.217.761 B% G0 l' N* l4 M/ q ]. a
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。公仔箱論壇1 I3 q# b% z8 u! \& ~/ U9 t
+ H/ W& N# H. G) R! s1 n5.39.217.76
* y0 `$ T s4 _& h3 Vtvb now,tvbnow,bttvb王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
: C; W$ A- R$ ]公仔箱論壇
9 i3 ]' K, z7 D; }% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新電視機將含更多接收器公仔箱論壇3 b9 R% b$ A' B2 f$ {5 E# `" Z: B
( z# t" ^3 Q* W! }; |7 ~/ T6 g tvb now,tvbnow,bttvb% V6 [; s7 k2 }# w; {; _
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
4 @5 k" ]* I3 Y
( N5 h3 z8 Q% D2 ?/ Q7 f% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb+ W: ]& Z0 f7 d8 u. O, x
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。tvb now,tvbnow,bttvb( B$ Y/ n; x: O! J
) o& w+ W; i% D公仔箱論壇王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。- I1 a8 F$ ^, {( e
公仔箱論壇6 v7 b! T4 O9 H% F: M
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。# \: U# A' M& o: H" f* C
0 t% X6 N4 B) Q, _( i1 q* K$ ]執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
7 N6 F) V4 k5 _) X% n1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u( V* p7 ?9 m, \: b- C3 `2 s( r0 t
公仔箱論壇/ M8 ~. z1 A8 H; F
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
5 q8 y+ h, V+ ]" h* O. M
1 t5 v# M" \, P! y & Q8 Q" o9 N) p, {- d% J
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
D# X9 ]# y1 ]! G8 c( _tvb now,tvbnow,bttvb* m- a3 @ F" O6 d; _) |% h
tvb now,tvbnow,bttvb% s" t& f7 O* y1 P$ k# f1 s# s- s3 y
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。( S& M. d9 I& X; W& M$ a# H
' Y7 C) D- i, g. E+ |4 R& @2 l$ _) O5.39.217.76王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
( X; _% v1 ~& m: H T8 Ptvb now,tvbnow,bttvb* L {* C: J" B+ C9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H, t: ~, `, _' n J0 P
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g! H) [( U$ d: N3 C2 F0 F$ j4 v
/ C. m9 I$ `; {: s& u公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」tvb now,tvbnow,bttvb, d! |, Q- m" O+ K+ e& j) ^
5.39.217.76: R: G- ~0 C3 d9 A4 M* O
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
" [" ^! o* S% h" j) b; h0 q/ M
$ y' W' k; c' s+ z" E0 Z& S5.39.217.76【晚上九時更新報道】
0 L$ [7 t" [1 ?( S+ i6 G; T公仔箱論壇2 d$ S1 S/ p7 D$ Q ~" m0 z( q
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:5.39.217.76- J2 G/ k! ^, _7 m
8 w1 n! u) W8 W, G* A* z 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!0 v$ h. R2 i, }/ p3 T3 t* X s
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
0 j! j/ o( v: C: T: ?8 ?& I* C* A$ z: R% ]. W' g! e

' J4 N; ?$ C9 L$ {5 _- r$ m! j2 T& t; h! E
2 b5 w- {9 n! t3 [& I3 y3 utvb now,tvbnow,bttvb通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
. p- ?, Z* W4 \) t公仔箱論壇
1 z1 N9 M3 Z: m8 f! j5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
- v' T) G( f' v) Z% J
. C; x; {$ F/ G3 P/ r5.39.217.76通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
: m! n( ?1 r6 i/ gtvb now,tvbnow,bttvb2 h7 |' F" s8 g) i* J4 p
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。公仔箱論壇7 g; A1 f( P9 r- B5 h K
3 |, T0 p' S* }- ~. W" Y) o6 g港視制式 不需機頂盒
0 e8 P+ U6 x; _9 G5.39.217.76
$ a/ R- ^& C6 g8 v- y8 J王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」tvb now,tvbnow,bttvb3 _) i/ v. O' F' L* B/ e9 ~/ m" a
4 C, ~2 Y8 j; i# s* M1 Q劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
2 O( G3 a2 T6 ?+ F" T( W
$ ~1 m+ q. K! Z) i. f4 b7 H7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。5 }& f, @( J! _: E
`# ^3 V, I9 T5 J7 _! Z王維基疑質違反技術中立5.39.217.768 @2 [9 _7 M* t3 ?
公仔箱論壇5 G& a: C1 J& e
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
! A+ A! [2 ]+ c: i7 f
5 I2 g- A7 N/ [, L9 x1 m3 h2 ^公仔箱論壇王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
4 T2 g* T: x& I. [( F# E* Dtvb now,tvbnow,bttvb
- z& a. g. O1 K' P6 A公仔箱論壇王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」tvb now,tvbnow,bttvb) M& |; V7 R) V# p2 m, h
5.39.217.763 v7 U3 N& S3 @9 C0 a9 X8 u
$ p% @& k1 Q6 y通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
0 T. [) m' x1 P: k' d: j; T5.39.217.76# i) S% e" ~4 g* V- ]. o
tvb now,tvbnow,bttvb" O- O" q4 a/ }* b3 v7 e
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
, Q& B& l3 J& N3 j5 t5.39.217.765.39.217.76" b9 J5 M: A8 i$ A6 i4 R9 r# G
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。公仔箱論壇7 @! N* a# v9 [+ C$ i7 f! [- Q
公仔箱論壇' k k- d9 ?* K5 W: Q) [4 o
王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
0 n2 z0 G7 [% O1 L- C( Jtvb now,tvbnow,bttvb $ c" `* q& u0 Z* R
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。公仔箱論壇4 K2 g3 h: ?$ U: @+ m# [2 ]! ^
/ B. B1 k, a6 c3 q# g「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
: e$ ?+ G8 H" R% I5.39.217.76 公仔箱論壇& _; V# p: T$ Y# {7 t- f, }
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
- N9 ?$ v3 ~8 j% g* @; b5.39.217.76
, h3 z1 k4 p* p4 C8 p, v. u公仔箱論壇我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
1 R9 K( n+ B. g6 O+ Q1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 副總監未回應技術問題
- x3 x- m. M; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 z+ u: R3 _9 O8 v: g3 q5.39.217.76劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。5.39.217.76( C, V- j+ N. N: B5 a& ?3 P& S; e
% d9 b* S4 Q/ f) h! k另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。, u. U& F: @# m, R L6 D1 t* J
9 U: s) G: x6 f4 v1 \有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
) s* D" ^* p( K6 ]* \3 H公仔箱論壇 公仔箱論壇8 D* ?1 @. P3 K4 Z# J" L
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: 公仔箱論壇2 o$ U2 R: v6 K1 ]
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
3 g6 y6 O& O) ]# J% v1 L# i公仔箱論壇 公仔箱論壇- u; N2 i0 A' ]
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。公仔箱論壇: {8 x+ w: v2 G# W) r$ m
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L( t: n* c* @
+ V; _+ {9 \/ Q7 J( }; h7 [4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內5.39.217.76# M L- T& D G+ V. i
: ~. Z4 h# c9 D0 R$ h4 f/ a1 m. s' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P: I5 w5 b4 E/ b8 Ntvb now,tvbnow,bttvb- }) T. z5 q# x7 O1 c( X) d
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。5.39.217.76. j- o$ e+ @8 t6 c) W( d7 x
, z* Q" F7 N6 f7 ?4 k) y$ u8 x這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
* _, H! D- r! V) h/ |) D4 R5.39.217.76 5.39.217.76" I) q; f# Q; J" | N; G! I
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
, A0 i+ [/ d4 V2 Q0 K, a) C u# K& ]$ h1 {5 u' s1 U
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
7 U [5 ~& |! l$ |. C' r
o/ y/ x) l6 r7 b+ K0 ^8 u0 p5.39.217.76問答全文如下:
% _7 o' j, p0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?+ D) o. l. F+ W7 @+ G2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 A! g2 S! G+ U. Q
通訊局答覆:沒有。公仔箱論壇! x; W x, E g# B- Z# o
tvb now,tvbnow,bttvb" _# x. y( n# S! O, }
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
( H/ M. ~0 R: [ Z; k( D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i/ V# Y, }) m( r2 F
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
1 r! ^7 a% k$ {( w- {6 y6 { z5 h! J0 |3 F* n, ^8 j+ V
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
# J2 M* K' X" h- r/ f公仔箱論壇公仔箱論壇$ T5 v5 S1 U) S, u c
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
4 J6 }* v3 _- Q' q/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g# L" `. N6 X( I# V+ J- _: |
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
9 i1 l1 Q6 y1 _; H& }# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J( m: O, i6 \" t
 |