王維基:通訊局針對制式 轉移視線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m$ @2 ?$ ]" i. m
4 H, |1 S/ x# {: G9 O, T- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h" V8 Q4 G/ M0 m: y- wtvb now,tvbnow,bttvb
" o2 r# `1 b( T- u# ]+ Jtvb now,tvbnow,bttvb香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
# G) F" V) L B/ J公仔箱論壇 5 w1 v s) }% n& W
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
' C! p2 R9 E1 k+ N- Y# ] u5.39.217.76
" u4 U: U0 a% A+ u) S# y1 A
5 ]# ?# r/ B3 q% e$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:公仔箱論壇0 a1 r/ D8 p: ~% }
. i! g: ?( j) a( j# {% C
新電視機將含更多接收器公仔箱論壇/ C1 _2 X& [. Y, |2 Y0 Z
! ?8 x4 {8 I' B/ t
tvb now,tvbnow,bttvb% H4 Z% R% A2 K$ _
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
2 t$ U! z, K( U5.39.217.76; H0 Y& b0 q( ]2 g! ]+ Z
; f% D/ _% @3 l3 G: Dtvb now,tvbnow,bttvb王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
8 S7 T; {4 i! d9 C- w 公仔箱論壇0 J2 f7 I |: K. `/ ?" S5 i7 s* Z
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
2 I- { t/ t- A% @* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h1 ?; b" h0 y王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。5.39.217.765 U( y) T" Y) Q: U7 T0 p: g: Q
8 H3 {- Z% f& k& L/ N. `7 Y5 @8 R* M執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號公仔箱論壇, z1 t; k' X' `
公仔箱論壇1 v4 z$ A: j& ~. O
) J: F8 W( j% e D8 @ K5 R0 v王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
9 }2 p, O9 k+ A2 M公仔箱論壇# ?/ O4 m9 y. t4 o- N1 R3 j
* O) ?4 m* z5 y0 {* L% ~- | ?; m
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。tvb now,tvbnow,bttvb" k. I2 D& u" ?- ?% x' r: p a
2 u @& L' l6 b0 K公仔箱論壇
* w- `; k. |. `2 Gtvb now,tvbnow,bttvb但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。5.39.217.766 Z* `4 Q& N6 K
tvb now,tvbnow,bttvb. v& }1 `1 l2 d' {( [: h
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
% A/ m9 S: f* T7 s, q: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E6 O" U: x2 s7 S `2 X5.39.217.76
% f) q) Z4 v9 o' [, Q5.39.217.76王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。5.39.217.769 t. Y1 {4 f! Q5 b- L% l5 P5 n
公仔箱論壇6 V7 D9 k- q, ]9 T% @ H- X" A- z
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u. A9 Y1 I# z. p( p
5.39.217.76* |$ M2 Q# K8 ?& s2 [' m
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。5.39.217.764 r, H% M/ V: s n- D
5.39.217.765 ~% q6 h1 p2 n
【晚上九時更新報道】2 g* J" j( V5 u: [
' u, n' o0 k R" b0 O z+ T% A5.39.217.76 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L. M5 ?9 t" f! [& a; W) K
5 I, N E) ?1 @% N! Dtvb now,tvbnow,bttvb 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!* j5 O2 J; p5 y
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
! y# B- S5 `7 g4 i# U5.39.217.76
4 x. U3 d" E9 w1 O; n& c公仔箱論壇
% j! A: n4 |- e! ]* C9 E
9 B0 Z0 s( T2 X) [5 U1 w
' M) s# G- j9 K! E% E; etvb now,tvbnow,bttvb通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管4 e% n4 b" k; n6 t' w- b/ g4 Y# A& T
: }1 o1 P5 F6 {# ]5.39.217.76
: Z1 L! |7 m: U公仔箱論壇
) k( M$ s; n, }* c+ X. m通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
7 K% T+ s5 e. @0 U
* S! l0 g& I; V! @% t, j公仔箱論壇 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
0 o7 `) s* q' F2 B" a% S7 {9 k4 p G公仔箱論壇; b; O0 H7 D& O- F8 @$ m% `+ n
港視制式 不需機頂盒tvb now,tvbnow,bttvb$ B4 J- N6 S+ N- Y: s! _, I+ K
公仔箱論壇; d v9 A- p5 E1 ~8 m# U1 z j! c0 ^- l% _
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」公仔箱論壇1 R" {+ n* O' ^! l% N: e
5.39.217.76" b: K" s& y1 t5 B e
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
6 ^1 ]7 g2 \% u5 y* |' b公仔箱論壇
) d, | d- T" s# q# o- M$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。公仔箱論壇8 J( D# Q* j$ `( J9 s1 e) P8 L9 [
* p$ X3 ^/ z5 ?1 W, F/ L: ~
王維基疑質違反技術中立$ s5 q+ m3 f9 F' d6 z+ c
4 L4 b# w- M: X- |7 Gtvb now,tvbnow,bttvb劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
" H% G- i9 m' p4 `$ u
: H0 W6 j. \5 W$ y( Jtvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B; R: q8 z, x3 q/ j, |
公仔箱論壇8 H: A! I4 | a
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
3 z! K" ~, y% ^9 C) B- x( R; stvb now,tvbnow,bttvb* j$ E+ O$ e8 B6 \6 a
/ R! `" c1 U% W* w) W8 m4 G% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞5.39.217.76# R: ~3 b% p) R3 e. o z
6 l: ~9 B1 ~2 T* w0 _ ~0 S' { 4 N% Q! T# `( y. m4 z b2 m
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
. `5 I, H6 G! F6 k" P5 ~1 ?2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" q2 T# j; i! m4 H z& t
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。0 a6 G' ~" H! c0 f$ E
# G( X$ n% H/ D% t" O王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S9 H6 W/ Z6 s6 k$ `" L L
5.39.217.763 m( O1 E4 A) K' d4 m5 C. N- f
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。公仔箱論壇# Y) G! j" {) E. x8 ^" {
tvb now,tvbnow,bttvb' A1 X4 f" } N$ @# z9 v
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
( g* j( m9 n) o/ @2 a+ E. \4 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 ~9 a2 p& A+ Z
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
0 d$ T8 U# o; i, D2 ~7 @tvb now,tvbnow,bttvb w8 p6 }( ]/ m- T. x
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
! D, f( V6 }: K4 x- Q8 U 副總監未回應技術問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r3 N6 J- }2 s
5.39.217.76- z) {* J% @+ @5 ]) o% H
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。, g B# P3 l1 f/ ?+ O$ b" o
. h3 J! Q6 x3 `# o! l
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
, m& z4 o4 ?! T, d0 z. s
9 l9 I8 R T; t+ a1 c有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。5.39.217.76* p2 F' z& s1 p( M8 G
$ v$ d4 m! q. C/ }: Z t6 G2 x' p公仔箱論壇會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
3 x6 S1 v* f8 Y' R/ T9 J公仔箱論壇記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
+ P6 P9 d3 @" A1 e公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% F! F( ^! ^% R( Z2 m
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。公仔箱論壇# z+ W" z9 ]2 l/ I# W$ ] z) c6 V" b
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。2 n" s( ^: z( T9 w* x- d6 h
- U/ J9 t/ f0 }$ }+ o7 q, D5.39.217.76通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
/ A& m& _. M+ V" I: v7 Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ @- t, p8 }% V+ @+ otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76/ k8 z" ~6 o/ e h" z* U
/ S) k/ M. ^+ n, v0 t通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。) I2 H1 E, p: @) ~4 b! S
公仔箱論壇# F! K' v" h; y# A
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。7 K8 k: C/ V, t+ }) [" ?
" ?% F2 {! Z r( u9 {) ]《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。4 ~+ n' p# U( F1 a5 F. Q; i3 ]) ]
: x: @% M, C ttvb now,tvbnow,bttvb通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w+ M- A. i1 y
& A' |6 H, g% {( l- ^4 a問答全文如下:
# H. c D9 N; F, p7 p公仔箱論壇主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
U- F" e+ i6 ^( N1 G) y0 `公仔箱論壇公仔箱論壇- H" E) Y7 d+ S3 v; O
通訊局答覆:沒有。tvb now,tvbnow,bttvb! d0 g- x$ y. x
5.39.217.76( p+ T: F6 _+ [! [0 c* K& [
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?5.39.217.76- ]( b2 p" Y, ?( Y
# A6 o$ z- O! ?8 j5.39.217.76通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
; Y, t. T" G* T+ t1 m# Q+ G% R9 T6 {
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
1 G3 X7 L: d8 p% Q' {( X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f, R* r8 ]+ y* t. a( I$ H. s
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
2 t/ ^( B. P8 r: ~- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b) k2 c$ w/ H7 w5 l
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
$ n. {) |% [0 ]5 E# I: U- Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R' i9 D7 B- T; |( W% y: V
 |